Koningsbergerstraat 2, Marislaan 1, Noordse Parkplaan 2 en 4, Wevelaan 2-4, Oudenoord 390, Van Maasdijkstraat …

Aanwijzing (naoorlogse) schoolgebouwen als gemeentelijk monument

Adres in het verslag

Koningsbergerstraat 2, Marislaan 1, Noordse Parkplaan 2 en 4, Wevelaan 2-4, Oudenoord 390, Van Maasdijkstraat 33/Lelimanstraat, Beethovenplein 2, Hiëronymusplantsoen 3/2-2d

Gevonden adres

koningsbergerstraat 2

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.0882048, 5.09917273

Vergaderingen (4)

1. 18 aug. 2020

   Verslag, pagina 4

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het uitbreiden van het Christelijk Gymnasium

   Samenvatting door AI

   De positie van het glas ten opzichte van de kolommen op de begane grond is ongewijzigd. Er is een verschil in plafondhoogte geïntroduceerd tussen de oudbouw en het tussenvolume. De beplating boven het bestaande volume aan de noordoostgevel is vervangen door matglas.

   Conclusie: De commissie voorziet de aanvraag omgevingsvergunning van een positief advies, mits de pui achter de kolommen wordt geplaatst.

   Brontekst

   E1 Koningsbergerstraat 2 (Gemeentelijk monument) [Leidseweg] 20-18142 (B) Aanvraag omgevingsvergunning voor het uitbreiden van het Christelijk Gymnasium Aanvraag : Christelijk Gymnasium Utrecht Ontwerp : DP6 (zie notulen 12/05 en 26/05 2020) De positie van het glas ten opzichte van de kolommen op de begane grond is ongewijzigd. Er is een verschil in plafondhoogte geïntroduceerd tussen de oudbouw en het tussenvolume. De beplating boven het bestaande volume aan de noordoostgevel is vervangen door matglas. Conclusie De commissie voorziet de aanvraag omgevingsvergunning van een positief advies, mits de pui achter de kolommen wordt geplaatst.

   Kenmerk (deze vergadering)

   20-18142

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   zie notulen 12/05 en 26/05 2020

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/549

2. 26 mei 2020

   Verslag, pagina 4

   Voorlopig ontwerp uitbreiding schoolgebouw

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie is van mening dat door het verlagen en naar achteren plaatsen de tussenbouw voldoende ondergeschikt is ten opzichte van de bestaande architectuur. Het glas dient wel achter te worden geplaatst om de draagstructuur goed afleesbaar te houden. Aan de binnenzijde kan de herkenbaarheid tussen nieuw en bestaand opgevoerd worden door de verschillen tussen plafondhoogtes en afwerking zichtbaar te houden. De beplating op de noordoostgevel dient beperkt te worden tot de oudbouw om oud en nieuw niet te vervlechten. Aandacht wordt gevraagd voor het dak vanwege de zichtbaarheid vanuit de omringende woningen. De maaiveldinrichting met een oplossing voor het fietsparkeren wordt afgewacht.

   Conclusie: Een aanvraag omgevingsvergunning wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   D6 Koningsbergerstraat (gemeentelijk monument) [Leidseweg] (B) Voorlopig ontwerp uitbreiding schoolgebouw Aanvraag : Christelijk Gymnasium Utrecht Ontwerp : DP6 (zie notulen 12/05 2020) Het nieuwe tussenlid is verlaagd en aan de noordwestzijde is de vliesgevel naar achteren geplaatst ten opzichte van de oudbouw. Op de begane grond loopt het glas achter de bestaande kolommen langs. Aan de noordoostgevel heeft architect Baijens het zwarte rooster ter hoogte van de dakrand doorgezet over de bestaande uitbouw. De daklichten tussen het oude en het nieuwe deel worden verbonden met behulp van een doorgaande verkenning. Conclusie De commissie is van mening dat door het verlagen en naar achteren plaatsen de tussenbouw voldoende ondergeschikt is ten opzichte van de bestaande architectuur. Het glas dient wel achter de kolommen te worden geplaatst om de draagstructuur goed afleesbaar te houden. Aan de binnenzijde kan de herkenbaarheid tussen nieuw en bestaand opgevoerd worden door de verschillen tussen plafondhoogtes en afwerking zichtbaar te houden. De beplating op de noordoostgevel dient beperkt te worden tot de oudbouw om oud en nieuw niet te vervlechten. Aandacht wordt gevraagd voor het dak vanwege de zichtbaarheid vanuit de omringende woningen. De maaiveldinrichting met een oplossing voor het fietsparkeren wordt afgewacht. Een aanvraag omgevingsvergunning wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 12/05 2020

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/554

3. 12 mei 2020

   Verslag, pagina 3

   Voorlopig ontwerp uitbreiding schoolgebouw (gemeentelijk monument)

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De ruimte tussen de school uit 1954 en het vrijstaande bouwdeel op de binnenplaats uit 1962 wordt opgevuld om o.a. nieuwe lokalen te huisvesten. De nieuwbouw sluit in hoogte aan bij het latere bouwdeel. Onder de bestaande uitkragende eerste verdieping wordt de glasgevel doorgezet. In het dak is op twee plaatsen een lichtstraat tussen het oude en nieuwe deel aangebracht.

   Conclusie: De commissie kan zich een uitbreiding tussen beide bouwdelen voorstellen, maar meent dat in het huidige voorstel het geheel te veel wordt samengesmeed ten koste van de autonomie van het monument. Een aangepast plan wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   ontbreekt door de veelheid aan materialen en de compositie. De architectonische verhoudingen van de kroonlijst versus de gevelvlakken dienen nader bestudeerd te worden, waarbij meer metselwerk gewenst is en een subtielere lijst. De kunststofuitvoering is niet overtuigend: atypisch voor een civieltechnisch bouwwerk en niet passend bij de architectonische uitstraling geambieerd in het Beeldkwaliteitsplan. Daarentegen kan architectonisch beton leiden tot een eigentijdse interpretatie van de beeldkwaliteitseisen, ‘Van Ravesteyn’-waardig. De buiten- en binnenwereld van de onderdoorgang vormen geen eenheid. De rijkheid van de betegeling volgens het Beeldkwaliteitsplan spreekt niet uit de beelden; de kwaliteit van de tegels is cruciaal voor de beleving in de tunnel. Het verlopende patroon kan, maar is niet origineel. Het golvende van de wandverlichting wordt niet als meerwaarde gezien. De kwetsbaarheid van de oostelijke vleugelwand ten aanzien van graffiti wordt gevreesd. De commissie vraagt om een heroverweging van het ontwerp en wacht een aangepast plan af. D3 Koningsbergerstraat 2 (gemeentelijk monument) [Leidseweg] (B) Voorlopig ontwerp uitbreiding schoolgebouw Aanvraag : Christelijk Gymnasium Utrecht Ontwerp : DP6 De ruimte tussen de school uit 1954 en het vrijstaande bouwdeel op de binnenplaats uit 1962 wordt opgevuld om o.a. nieuwe lokalen te huisvesten. De nieuwbouw sluit in hoogte aan bij het latere bouwdeel. Onder de bestaande uitkragende eerste verdieping wordt de glasgevel doorgezet. In het dak is op twee plaatsen een lichtstraat tussen het oude en nieuwe deel aangebracht. Conclusie De commissie kan zich een uitbreiding tussen beide bouwdelen voorstellen, maar meent dat in het huidige voorstel het geheel te veel wordt samengesmeed ten koste van de autonomie van het monument. De spanning tussen oud en nieuw kan opgevoerd worden. Ten behoeve van het respecteren van de karakteristieken van de monumentale bouwdelen wordt geadviseerd de horizontale en de verticale elementen scherper te scheiden. Er wordt gesuggereerd om het in te plaatsen volume meer naar voren te plaatsen of hoger te maken of aan te sluiten op het hoofdgebouw. De commissie verzoekt de architect om een integrale aanpak, waarbij de volumes duidelijke afleesbaar zijn, ook qua plattegronden en doorsneden. De herkenbaarheid van de oudbouw op de begane grond kan opgevoerd worden. De lichtstraten kunnen meer meedoen met de architectuur in plaats van een functioneel technische aansluiting. Een volgende keer wenst de commissie meer inzage in de beoogde maaiveldinrichting. Een aangepast plan wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/555

4. 11 jun. 2019

   Verslag, pagina 2

   Aanwijzing (naoorlogse) schoolgebouwen als gemeentelijk monument

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Mevrouw Van Santen van de afdeling Erfgoed licht toe dat op grond van de inventarisatie van ruim 100 naoorlogse schoolgebouwen zes gebouwen worden aangewezen als gemeentelijk monument. De betreffende objecten zijn de halscholen aan de Van Maasdijkstraat, de Noordse Parklaan en de Marislaan, de Muwi-school aan de Wevelaan, de halschool aan de Koningsbergerstraat en de Christelijke huishoudschool aan de Oudenoord. De waardering bij deze selectie is gebaseerd op typologie, architectuur en stedenbouwkundige situering, gaafheid en uniciteit. Aanvullend zijn er ook twee vooroorlogse schoolgebouwen aangewezen: de semi-openlucht school aan het Beethovenplein en de omgeklapte hoekschool aan het Hiëronymusplantsoen.

   Conclusie: De commissie meent dat er sprake is van een zorgvuldige selectie en vraagt om een herwaardering van de twijfelgevallen – naar haar mening komen er meer schoolgebouwen in aanmerking voor bescherming. Helaas zijn al veel schoolgebouwen gesloopt en is er veelal sprake van onderwaardering van waardevol erfgoed, zowel architectonisch als stedenbouwkundig. Dit geldt ook voor de recentere schoolgebouwen die niet tot het naoorlogse erfgoed worden gerekend. De voordracht tot gemeentelijk monument van de genoemde acht scholen wordt van harte onderschreven. Speciale aandacht wordt gevraagd voor de inpassing van klimaatinstallaties bij deze bijzondere gebouwen, een lopend issue bij onderwijsinstellingen.

   Brontekst

   C1 Koningsbergerstraat 2, Marislaan 1, Noordse Parkplaan 2 en 4, Wevelaan 2-4, Oudenoord 390, Van Maasdijkstraat 33/Lelimanstraat, Beethovenplein 2, Hiëronymusplantsoen 3/2-2d Aanwijzing (naoorlogse) schoolgebouwen als gemeentelijk monument Aanvraag: gemeente Utrecht (zie notulen 21/04 2009) Mevrouw Van Santen van de afdeling Erfgoed licht toe dat op grond van de inventarisatie van ruim 100 naoorlogse schoolgebouwen zes gebouwen worden aangewezen als gemeentelijk monument. De betreffende objecten zijn de halscholen aan de Van Maasdijkstraat, de Noordse Parklaan en de Marislaan, de Muwi-school aan de Wevelaan, de halschool aan de Koningsbergerstraat en de Christelijke huishoudschool aan de Oudenoord. De waardering bij deze selectie is gebaseerd op typologie, architectuur en stedenbouwkundige situering, gaafheid en uniciteit. Aanvullend zijn er ook twee vooroorlogse schoolgebouwen aangewezen: de semi-openlucht school aan het Beethovenplein en de omgeklapte hoekschool aan het Hiëronymusplantsoen. Conclusie De commissie meent dat er sprake is van een zorgvuldige selectie en vraagt om een herwaardering van de twijfelgevallen – naar haar mening komen er meer schoolgebouwen in aanmerking voor bescherming. Helaas zijn al veel schoolgebouwen gesloopt en is er veelal sprake van onderwaardering van waardevol erfgoed, zowel architectonisch als stedenbouwkundig. Dit geldt ook voor de recentere schoolgebouwen die niet tot het naoorlogse erfgoed worden gerekend. De voordracht tot gemeentelijk monument van de genoemde acht scholen wordt van harte onderschreven. Speciale aandacht wordt gevraagd voor de inpassing van klimaatinstallaties bij deze bijzondere gebouwen, een lopend issue bij onderwijsinstellingen.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 21/04 2009

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/576