Soestwetering

Voorlopig ontwerp Dura Vermeer Innovation Center

Gevonden adres

soestwetering

Locatie

locatie bij benadering — alleen straat Toon op kaart

Coördinaten

52.10591581, 5.05294806

Vergaderingen (3)

1. 19 mrt. 2019

   Verslag, pagina 4

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van een showroom, kantoren, een experience center en een parkeergarage

   Samenvatting door AI

   De commissie bespreekt het bouwplan waar glazen kassen op het dak zijn komen te vervallen en worden vervangen door een glazen dakopbouw met lamellen.

   Conclusie: De commissie is overwegend positief over het ontwerp, maar plaatst kanttekeningen bij de boardroom op het dak in combinatie met de lamellen vanwege mogelijke overmatige monumentaliteit. Het plan krijgt een positief advies.

   Brontekst

   D5 Soestwetering [De Wetering-Zuid] 19-00229 (R) Aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van een showroom, kantoren, een experience center en een parkeergarage Aanvraag : Dura Vermeer Ontwerp : Monk architecten (zie notulen 18/09 en 02/10 2018) Architect Schuuring heeft afgezien van de glazen kassen op het dak. De voorgestelde alzijdige glazen dakopbouw is voorzien van een uitkragende stalen dakrand. De symmetrische geplaatste toegang eronder en de entree op de kopgevel worden gemarkeerd door middel van verticale houten lamellen. Op de langs- en kopgevel wordt de naamgeving van de showroom gestickerd. Conclusie De commissie is positief over het ontwerp, maar suggereert om de boardroom op het dak toch meer te verbijzonderen. De lamellen in combinatie met de symmetrisch geplaatste boardroom leiden tot een ongewenste monumentaliteit en schaalverkleining. Geadviseerd wordt om de letters op het basement typografisch te laten ontwerpen. De uitwerking van de details zullen het beeld gaan bepalen, waarbij geopperd wordt om de dikte van de panelen optioneel te verzwaren (naad plus voeg). De toevoeging van de lamellen om de bestaande traforuimte worden toegejuicht. Over de inrichting van de buitenruimte zijn verder geen opmerkingen. De aanvraag omgevingsvergunning wordt voorzien van een positief advies, waarbij een eventuele heroverweging van de uitwerking van de boardroom en van de details in een later stadium aan de commissie gepresenteerd kunnen worden.

   Kenmerk (deze vergadering)

   19-00229

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 18/09 en 02/10 2018

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/582

2. 2 okt. 2018

   Verslag, pagina 3

   Voorlopig ontwerp Dura Vermeer Innovation Center

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Architect Schuring heeft het huisvormige element bij de toegang weggelaten en op het groene dak twee glazen kassen geplaatst. Ter verbijzondering van de entree komen verticaal geplaatste plantenbakken achter de vliesgevel. Het hekwerk van de verhoogde plint krijgt een invulling van strekmetaal met daaronder zwarte stalen lamellen.

   Conclusie: De commissie heeft waardering voor het ontwerp en de gemaakte keuzes om het hout binnen toe te passen en kassen op het dak te plaatsen als accent. De kassen zouden mogelijk ook groter kunnen of meer in aantal. Het stalen plaatmateriaal werd bij de vorige planbespreking al overtuigend bevonden; voor de aluminium vliesgevel wordt geadviseerd meer reliëf en verfijning na te streven. De vliesgevel kan als drager gezien worden van het gebouw en verdient meer verbijzondering. Gesuggereerd wordt om de maatverhoudingen van de showroom te heroverwegen en de verlichting mee te nemen in het architectonisch concept. Een definitief ontwerp wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   D4 Soestwetering [De Wetering-Zuid] (R) Voorlopig ontwerp Dura Vermeer Innovation Center Aanvraag: Dura Vermeer Ontwerp: Monk architecten (zie notulen 18/09 2018) Architect Schuring heeft het huisvormige element bij de toegang weggelaten en op het groene dak twee glazen kassen geplaatst. Ter verbijzondering van de entree komen verticaal geplaatste plantenbakken achter de vliesgevel. Het hekwerk van de verhoogde plint krijgt een invulling van strekmetaal met daaronder zwarte stalen lamellen. Conclusie De commissie heeft waardering voor het ontwerp en de gemaakte keuzes om het hout binnen toe te passen en kassen op het dak te plaatsen als accent. De kassen zouden mogelijk ook groter kunnen of meer in aantal. Het stalen plaatmateriaal werd bij de vorige planbespreking al overtuigend bevonden; voor de aluminium vliesgevel wordt geadviseerd meer reliëf en verfijning na te streven. De vliesgevel kan als drager gezien worden van het gebouw en verdient meer verbijzondering. Gesuggereerd wordt om de maatverhoudingen van de showroom te heroverwegen en de verlichting mee te nemen in het architectonisch concept. Een definitief ontwerp wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 18/09 2018

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/616

3. 18 sep. 2018

   Verslag, pagina 2

   Voorlopig ontwerp Dura Vermeer Innovation Center

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie waardeert het stedenbouwkundige concept, maar vindt dat het houten huis in het tussenlid te fragiel is en de robuustheid en samenhang verzwakt. Ook worden zorgen gedeeld over de zichtbaarheid van het parkeerterrein en de zichtlijn vanaf de Hertogswetering.

   Conclusie: Een aangepast voorstel wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   D1 Soestwetering [De Wetering-Zuid] (R) Voorlopig ontwerp Dura Vermeer Innovation Center Aanvraag: Dura Vermeer Ontwerp: Monk architecten Op de hoek van de Soestwetering en de Hertogswetering komt het Dura Vermeer Innovation Center. Het gebouw is evenwijdig aan de Soestwetering geplaatst met de toegang tot het parkeren aan de Hertogswetering. Op de kop bevindt zich de showroom, gevolgd door een glazen tussenlid met een verbijzonderde entree en aansluitend het hogere kantoorvolume. Architect Schuring geeft aan dat voor de beide kopgebouwen wordt gedacht aan een stalen gevelbekleding. De toegang bevindt zich in een huisvormige volume in het transparante tussenlid, bekleed met houten lamellen. Voor het kantoorvolume bevindt zich een verhoogde stoepzone richting de entree, die de parkeerlaag aan het zicht onttrekt en aansluit op de fietsenstalling aan de zuidzijde van het gebouw. Voor de afdeling Stedenbouw is de zichtbaarheid van het parkeerterrein vanaf de Hertogswetering een punt van zorg. Conclusie De commissie waardeert de stedenbouwkundige conceptuele opzet, waarbij gezocht wordt naar een stoer volume met een sterke identiteit als antwoord op de omgeving. Dit kan echter nog opgevoerd worden: het robuuste en stoere karakter vormt het bindende element, maar het houten huis verzwakt de samenhang. Het tussenlid met huis is te fragiel; de articulatie van de entree zou meer moeten aansluiten op de robuustheid. De zorg van de afdeling Stedenbouw wordt gedeeld. De zichtlijn vanuit de Hertogswetering vraagt om een stevig front aan die zijde. Daarnaast zou de gevel iets meer geknikt kunnen worden als begeleiding vanaf de Soestwetering naar de Hertogswetering. Tevens verdient het fietsparkeren in combinatie met het lelijke trafostation aandacht. Een aangepast voorstel wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/617