Moreelsepark

Voorlopig ontwerp plint- en entreewijzigingen Hoog Catharijne aan Moreelseparkzijde

Gevonden adres

moreelsepark

Locatie

locatie bij benadering — alleen straat Toon op kaart

Coördinaten

52.08868324, 5.11382185

Vergaderingen (5)

1. 23 dec. 2021

   Verslag, pagina 2

   Voorlopig ontwerp plint- en entreewijzigingen Hoog Catharijne aan Moreelseparkzijde

   Samenvatting door AI

   De vensters en loggia's op de verdieping zijn behouden. De plint krijgt een leidingschacht en expeditiedeuren met geperforeerd staal. Zeven buizen van de nieuwe gekromde luifel komen samen in een kolom links van de roltrap.

   Conclusie: De verhoogde schuine negge boven de ramen dient op een of twee plekken terug te komen. De achterliggende gevel van de gaten op de verdieping mag het beeld niet verrommelen en moet worden meegenomen. Het samenkomen van de buizen van de gekromde luifel vergt een zorgvuldig ontwerp, en het rolhek moet slank gedetailleerd worden.

   Brontekst

   D2 Moreelsepark [Stationsgebied] (Ont) Voorlopig ontwerp plint- en entreewijzigingen Hoog Catharijne aan Moreelseparkzijde Aanvraag : Klepièrre Ontwerp : Stir architects (zie notulen 18/08, 13/10 en 10/11 2020) De vensters en loggia’s op de verdieping aan de zijde van het Moreelsepark heeft architect Chemyakin behouden. De achterliggende gevel is niet in beeld gebracht. Door de nabijheid van de achterconstructie is er in de plint aan de Moreelseparkzijde afgezien van de verhoogde negge boven de vensters. Voor het trappenhuis van de oudbouw komt een leidingschacht die net als de expeditiedeuren wordt afgewerkt met geperforeerd staal. De zeven buizen van de nieuwe gekromde luifel komen samen in een kolom links van de roltrap. Conclusie De verhoogde schuine negge boven de ramen is dusdanig kenmerkend voor het ontwerp dat deze op een of twee plekken, eventueel als een ondiepere variant, terug dient te

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 18/08, 13/10 en 10/11 2020

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/776

2. 10 nov. 2020

   Verslag, pagina 3

   Voorlopig ontwerp plint- en entreewijzigingen Hoog Catharijne aan Moreelseparkzijde

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Architect Chemyakin licht toe dat het principe van de gekromde luifel is gehandhaafd, maar nu gespiegeld en landend aan de linkerzijde van de ruimte voor de roltrap.

   Conclusie: De commissie is verdeeld; realisatie is voorstelbaar mits het element zo licht en sierlijk mogelijk blijft en vrij van reclame of belettering. Een omgevingsvergunning wordt afgewacht.

   Brontekst

   D3 Moreelsepark [Stationsgebied] (Ont) Voorlopig ontwerp plint- en entreewijzigingen Hoog Catharijne aan Moreelseparkzijde Aanvraag : Klepièrre Ontwerp : Stir architects (zie notulen 18/08 en 13/10 2020) Architect Chemyakin licht toe dat het principe van de gekromde luifel is gehandhaafd, maar gespiegeld en landend aan de linkerzijde van de ruimte voor de roltrap en niet meer in een bloembak aan de rechterkant. Conclusie De commissie is niet unaniem in haar advies. Een aantal leden beschouwt het als een vervanging van de huidige ‘feestelijke’ entree door een ingetogen, frivole slinger, maar een deel van de commissie heeft de voorkeur voor eenvoudigere vormgeving. De realisatie is echter voorstelbaar indien deze zo licht en sierlijk mogelijk blijft. Constructieve eisen mogen niet leiden tot een zwaardere uitvoering dan gepresenteerd. Tevens wordt aandacht gevraagd voor de uitvoering en het onderhoud om op termijn mooi te blijven. Het element dient vrij te blijven van reclame en/of belettering. Een aanvraag omgevingsvergunning wordt afgewacht.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 18/08 en 13/10 2020

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/543

3. 13 okt. 2020

   Verslag, pagina 3

   Voorlopig ontwerp plint- en entreewijzigingen Hoog Catharijne aan Moreelseparkzijde

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Architect Chemyakin presenteert twee varianten voor de entree.

   Conclusie: De commissie waardeert de ontwerpverkenning maar vindt de eerste optie te schraal en de tweede te veel. Een nieuwe versie wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   D4 Moreelsepark [Stationsgebied] (Ont) Voorlopig ontwerp plint- en entreewijzigingen Hoog Catharijne aan Moreelseparkzijde Aanvraag : Klepièrre Ontwerp : Stir architects (zie notulen 18/08 2020) Architect Chemyakin presenteert twee varianten. In de eerste optie wordt tegen de bestaande terugliggende glazen entree een nieuwe glazen gevel gezet met stalen kader en luifel. In de tweede optie wordt de glazen entree voortgezet in een gebogen constructie, die voor de gevel uitkomt en aanlandt in een bloembak op de straat. De vorm en uitwerking met driehoekige panelen refereert aan de toegang aan de stationszijde. Conclusie De commissie waardeert de ontwerpverkenning, maar meent dat de eerste optie te schraal is en de tweede te veel. Een derde variant zou moeten leiden tot een zichtbare entree, waar de buitenruimte ook een bepalende rol in speelt. De referentie naar de toegang op het Stationsplein is voorstelbaar. Een nieuwe versie wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 18/08 2020

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/545

4. 29 sep. 2020

   Verslag, pagina 4

   Voorstel voor ventilatieopeningen in de plint van Hoog Catharijne aan het Moreelsepark door middel van een vensterbreed rooster op de plaats van het gekantelde natuursteen.

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Er is sprake van een passende en goed geïntegreerde oplossing volgens de commissie.

   Conclusie: De commissie meent dat het een passende en goed geïntegreerde oplossing betreft.

   Brontekst

   E Nagekomen plannen E1 Moreelsepark [Stationsgebied] (Ont) Voorstel ventilatieopeningen plint Hoog Catharijne Aanvraag : Klepièrre Ontwerp : Stir architects Vanwege de wens voor ventilatie bij een aantal gebruikers van de plint, wordt een vensterbreed rooster voorgesteld op de plaats van het gekantelde natuursteen. Conclusie De commissie meent dat er sprake is van een passende en goed geïntegreerde oplossing.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/546

5. 18 aug. 2020

   Verslag, pagina 2

   Voorlopig ontwerp plint- en entreewijzigingen Hoog Catharijne aan Moreelseparkzijde

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   In navolging op de stenen voorzetgevel aan het Smakkelaarsveld en het Stationsplein, trekt architect Chemyakin de natuurstenen plint door aan de zuidzijde van het plangebied. In het midden van de gevel aan het Moreelsepark zijn zes vensters boven de puien geplaatst vanwege het erachter gelegen programma. Voor de toegang tot de roltrap aan de rechterzijde zijn drie opties getekend.

   Conclusie: De commissie constateert dat het voorstel dezelfde zorgvuldigheid in zich heeft als de aanpak van de overige wanden van Hoog Catharijne. De hoge ramen zijn essentieel voor de beleving, evenals de open hoek. De afwijkende zes losse ramen passen niet in de gehanteerde gevelaanpak en vereisen nader ontwerponderzoek. Een aangepast voorstel wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   D2 Moreelsepark [Stationsgebied] (Ont) Voorlopig ontwerp plint- en entreewijzigingen Hoog Catharijne aan Moreelseparkzijde Aanvraag : Klepièrre Ontwerp : Stir architects In navolging op de stenen voorzetgevel aan het Smakkelaarsveld en het Stationsplein, trekt architect Chemyakin de natuurstenen plint door aan de zuidzijde van het plangebied. In het midden van de gevel aan het Moreelsepark zijn zes vensters boven de puien geplaatst vanwege het erachter gelegen programma. Voor de toegang tot de roltrap aan de rechterzijde zijn drie opties getekend. De eerste optie gaat uit van een wit aluminium portaal dat zich uitstrekt tot boven de stenen plint. In de tweede mogelijkheid wordt de natuurstenen plint doorgetrokken tot de hoek. De derde variant wordt het bestaande glazen dak verlengd en ontstaat een los volume. Conclusie De commissie constateert dat het voorstel dezelfde zorgvuldigheid in zich heeft als de aanpak van de overige wanden van Hoog Catharijne. De hoge ramen zijn essentieel voor de beleving, evenals de open hoek. De afwijkende zes losse ramen passen niet in de gehanteerde gevelaanpak en vereisen nader ontwerponderzoek. Voor de entree naar het hoger gelegen winkelcentrum gaat de voorkeur uit naar een tussenlid, dat als zelfstandig element tussen de bestaande bouwdelen staat. Hierbij is het van belang dat in de aanlooproute vanaf de singel er een goed ingerichte open ruimte voor de roltrappen wordt gecreëerd met een goed aanzicht vanaf alle kanten richting entreezone – architectuur en openbare ruimte. De optie met het doorzetten van de plint oogt te zwaar en is niet wenselijk. Bij de nadere uitwerking van een voorstel voor de entree wordt inzage gevraagd in zowel de voorzijde als de zijkanten. Tevens wordt aandacht gevraagd voor de kwaliteit van het belendende hekwerk naast de entree. Een aangepast voorstel wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/549