Beethovenstraat en Bachstraat

Vooroverleg Commissie Omgevingskwaliteit voor het plaatsen van zonnepanelen op een gemeentelijk monument

Gevonden adres

beethovenlaan

Locatie

locatie bij benadering — alleen straat Toon op kaart

Coördinaten

52.08635155, 5.08849159

Vergaderingen (1)

1. 21 mrt. 2023

   Verslag, pagina 4

   Vooroverleg Commissie Omgevingskwaliteit voor het plaatsen van zonnepanelen op een gemeentelijk monument

   Samenvatting door AI

   De commissie waardeert de planvisie en het burgerinitiatief van de Werkgroep Klaarhamer voor de Klaarhamerwoningen. Ze kan zich vinden in het voorgestelde kader en een collectieve aanpak om een rustig en eenduidig beeld te borgen.

   Conclusie: De commissie adviseert voor voordakvlakken en zichtbare zijdakvlakken te kiezen voor een donkerrood/oranje paneel passend bij de onderlaag (kleur op kleur), maar stelt voor achterdakvlakken dat rode/oranje panelen niet worden geëist en biedt daar meer ruimte voor zonering en zwarte panelen.

   Brontekst

   4 Beethovenstraat en Bachstraat (Gemeentelijk monument) [West] VON-23-08723 (B) Vooroverleg Commissie Omgevingskwaliteit voor het plaatsen van zonnepanelen op een gemeentelijk monument Aanvraag : Een vertegenwoordiging van de Werkgroep Klaarhamer is in de vergadering aanwezig om de planvisie ‘Zonnepanelen’ met de commissie te bespreken. Ook is een bewoner aanwezig. In de presentatie wordt ingegaan op de cultuurhistorische waarde van de Klaarhamerwoningen, het bijzondere kappenlandschap en de druk om erfgoed te verduurzamen. Doel van de visie is de collectiviteit te borgen en een kader te creëren zodat toekomstige aanvragen eenvoudiger getoetst kunnen worden. De werkgroep streeft naar een rustig en eenduidig beeld (voordakvlak en achterdakvlak in een gelijke kleurstelling en legrichting). In de visie is ook een zoneringsvoorstel opgenomen. De heer Pince van der AA wijst op de fasering en op de noodzaak dat een type paneel gekozen wordt dat op lange termijn leverbaar is (garantie leverzekerheid, kleur- en maatvastheid). Dit om het gewenste samenhangende beeld waar te kunnen maken. De commissie reageert als volgt: De commissie spreekt allereerst haar waardering uit voor de visie en voor het burgerinitiatief. Ze vraagt specifiek naar het voorstel c.q. wens van de Werkgroep en ze geeft aan dat ze zich daarin kan vinden. Ze is uiteraard niet tegen het voorgestelde kader (zonering en gelijke kleurstelling voor- en achter). De blokken zijn ontworpen als stedenbouwkundige en architectonische eenheid. Een collectieve aanpak ondersteunt dat principe. Aanvullend reageert de commissie als volgt: - Voor de voordakvlakken adviseert de commissie om in lijn met het huidige beleid een donkerrood/oranje paneel te kiezen passend bij de kleur van de onderlaag. Voor de zijdakvlakken die grenzen aan de openbare ruimte geldt hetzelfde (kleur op kleur). - Voor de achterdakvlakken geldt dat rode/oranje panelen daar niet worden geëist: “rood aan de voorkant moet, rood achter mag”. Ook qua zonering kan er aan de achterzijde meer ruimte gezocht worden dan nu wordt voorgesteld. Hoewel het voorstel van de Werkgroep wordt omarmd, ziet de commissie voor de achterdakvlakken meer mogelijkheden die benut kunnen worden. Hierbij neemt de commissie het volgende in overweging: Het criterium ‘in het zicht’ is te ruim. Het betreft hier een open verkaveling en dat betekent dat er meerdere perspectieven zijn van waaruit zicht is op de achterdakvlakken. De commissie vindt echter niet dat het strengere regime aan de achterzijden opgelegd moet worden. Ergens liggen er grenzen en mogen er keuzes gemaakt worden. Ze wil ruimte laten voor duurzame initiatieven en geen rem zetten op ontwikkelingen. Ze heeft eerder positieve adviezen uitgebracht over de legalisatie van reeds aanwezige zwarte panelen. Ze vindt het niet realistisch om dat terug te draaien. Mede gelet op de opgave waar de maatschappij voor staat. Toekomstige beleidswijziging De gemeente is voornemens het beleid te wijzigen en zonnepanelen aan achterzijden (niet zichtbaar vanuit de openbare ruimte) vergunningvrij te maken. Met dat in gedachten is het positief als er collectief afspraken gemaakt worden over de zonering. De commissie heeft eerder geadviseerd aan achterzijden te werken met ‘afstandszones’ waarbinnen de ingrepen kunnen plaatsvinden. Ze kan zich vinden in de voorgestelde twee banen, maar ze zou zich ook ruimere zones kunnen voorstellen (mits voldoende afstand tot nok, goot en hoekkepers). Afsluitend geeft de commissie in overweging te onderzoeken of bij de woningen aan de Mozartlaan met het opgetilde dakvlak het beter is de panelen op het hoge dakvlak van de doorlopende dakkapel te plaatsen. Het lijkt erop dat de impact van de panelen dan kleiner is, bezien vanaf straatniveau. De commissie ziet de vervolgstappen en de specificaties van de panelen tegemoet.

   Kenmerk (deze vergadering)

   VON-23-08723

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/982