Haarrijnse Plas

Toelichting leidraad tender zonnepark

Gevonden adres

maarssenseweg

Locatie

locatie bij benadering — alleen straat Toon op kaart

Coördinaten

52.11603497, 5.01729291

Vergaderingen (2)

1. 30 mei 2023

   Verslag, pagina 1

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van een drijvend zonnepark.

   Samenvatting door AI

   De commissie bespreekt de plannen voor een drijvend zonnepark met roterende ronde zonne-eilanden, vogel-, schelpen- en vegetatie-eilanden, een wandelroute en een inkoopstation met groen dak. Men is kritisch op het zoeken naar energieopwekking in het landschap en de onbekende milieueffecten, maar erkent de innovatieve aard en potentie voor biodiversiteit.

   Conclusie: De commissie brengt een voorwaardelijk positief advies uit, onder de voorwaarde dat de definitieve uitwerking later wordt voorgelegd en de uitgangspunten uit de rapporten (monitoring) worden opgevolgd.

   Brontekst

   Gemeente Utrecht Haarrijnseplas (zuidzijde, Vleuten) 23-14069 Aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van een drijvend zonnepark. Aanvraag : Haarrijnse Zonneweide b.v. Ontwerp : CB5 De heer Evelein van de gemeente Utrecht is in de vergadering aanwezig en geeft een toelichting op het voorstel. Op de Haarrijnseplas worden drie roterende ronde eilandjes met zonnepanelen geplaatst. Door de draaiing van de eilanden wordt de zonne-energie optimaal benut. In het bestemmingsplan is de plaatsing van de zonne-eilanden vastgelegd. De eilanden zijn voorzien van een groene omzoming voor water- en oeverplanten. De groene afwerking van de randen past niet in het bestemmingsplan en is om deze reden buiten de aanvraag gehouden. Deze zullen in een later stadium aangevraagd worden. Naast de zonne-eilanden worden vierkante drijvende vogel-, schelpen- en vegetatie-eilanden geplaatst. Aan wal komt een recreatieve wandelroute. Een gemetseld inkoopstation komt op de oever en deze wordt voorzien van een groen dak. Tekstueel is aangegeven dat het talud rondom je gebouw is getrokken, maar van tekening is deze afwerking en de locatie van het bouwwerk niet af te lezen. Om subsidie te krijgen is een vergunning nodig. De verdere uitwerking van het voorstel volgt in een later stadium. De commissie reageert als volgt: In eerste instantie betreurt de commissie dat de benodigde oplossingen voor energieopwekking vooral in het landschap worden gezocht. Dit terwijl de plas grenst aan een groot bedrijventerrein waar veel ongebruikte daken liggen. Het is een oplossing waarvan de milieueffecten nog grotendeels onbekend zijn. Voorzichtigheid is dus geboden en het belang van de voorgestelde monitoring van de effecten op de ecologie wordt dan ook door de commissie onderschreven. De commissie geeft in overweging het plan stapsgewijs uit te voeren, zodat de monitoring per fase kan worden gedaan. Dat gezegd hebbend stelt ze ook dat het voorstel innovatief is en de drijvende eilanden kunnen naast de efficiënte energieopwekking ervoor zorgen dat de biodiversiteit wordt versterkt. Vooral door de toevoeging van een ecologisch waardevolle omzoming. Voor een volledige beoordeling mist echter nog informatie hoe dit alles wordt uitgevoerd. Dit gaat er dan over hoe de panelen eruitzien, de lichtdoorlatendheid, glansgraad, het draaimechanisme van de eilanden, de uitwerking van het inkoopstation, de gehele landschappelijke inrichting, et cetera. Concluderend brengt de commissie, mede gelet op de planologische bouwmogelijkheden, een voorwaardelijk positief advies uit over de aanvraag. Er is door Haskoning een gedegen nulmeting gedaan en er zijn uitgangspunten voor een monitoring in de 10 jaar na aanleg. De aanvullende onderzoeken geven een beter beeld van al het voorwerk dat is verricht. Zodra de leidraad wordt waargemaakt is er sprake van een interessant project. De commissie stelt de nadrukkelijke voorwaarden dat de definitieve uitwerking (inclusief de groene omranding) in een later stadium ter beoordeling wordt voorgelegd en dat de uitgangspunten zoals in de rapporten omschreven worden opgevolgd. De commissie wil graag kennisnemen van de effecten van de zonne-eilanden op het bodemleven en de biodiversiteit (resultaten monitoring).

   Kenmerk (deze vergadering)

   23-14069

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/997

2. 22 dec. 2020

   Verslag, pagina 2

   Toelichting leidraad tender zonnepark

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Projectleider Evelein en landschapsarchitect Stiphout presenteerden uitgangspunten voor een zonnepark in het midden van de recreatieplas, inclusief kleine gebouwen op de oever voor elektriciteitsaansluiting.

   Conclusie: De commissie waardeert de vroege betrokkenheid en pleit voor een ruimere integratie van landschappelijke cultuurhistorie, ecologisch onderzoek, zorgvuldige vormgeving van drijflichamen en inkoopstations, en een kwalitatieve ambitie als doorslaggevende factor in de tender.

   Brontekst

   D2 Haarrijnse Plas [Haarrijn] (R) Toelichting leidraad tender zonnepark Aanvraag : gemeente Utrecht Ontwerp : DS Landschapsarchitecten (zie notulen 12/05 en 13/10 2020) Projectleider Evelein van de gemeente Utrecht en landschapsarchitect Stiphout vragen de commissie mee te denken over de uitgangspunten in de tender voor een zonnepark in het midden van de recreatieplas. De westelijke plas wordt, gezien de hoge natuurwaarden, niet geschikt geacht voor een zonnepark. De beschikbare oppervlakte bevindt zich op 100 meter afstand van de oevers en 150 meter van het strand. Het park wordt omzoomd door een anderhalve meter brede rand met moerasplanten. Deel van de ontwerpopgave is het behoud van het weidse uitzicht over de plas en het zicht op de overkant. De kleine gebouwen voor aansluiting op het elektriciteitsnet, geplaatst op de oever, maken onderdeel uit van de tender. Conclusie De commissie waardeert de vroege betrokkenheid. De uitgangspunten in de tender moeten leiden tot een goed ontwerp en in dat verband wordt gepleit voor een ruimere integratie van de verschillende aspecten verbonden aan deze opgave, zowel van de panelen op het water als de inkoopstations. Zo wordt het meenemen van de cultuurhistorie van het landschap gemist; het slagenlandschap is nog herkenbaar en kan in de ontwerpopgave meegenomen worden, mede als basis voor het vormgeven van de doorzichten en de begroeiing. Ecologisch onderzoek kan de opgave meer sturen zoals bijvoorbeeld de omvang (een geheel of eilanden) en de maat van de randen om de gebouwde voorzieningen (in ieder geval minimaal 1,5 meter). Speciale aandacht vraagt het drijflichaam dat heel beeldbepalend zal blijken, zowel in beeld als vanuit ecologisch oogpunt (zwevende panelen of liggend op het water). Voor de tenderuitslag dient de kwalitatieve ambitie een doorslaggevende factor te zijn. De commissie ziet het vervolg tegemoet.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 12/05 en 13/10 2020

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/540