Oosterkade 27
Indicatieaanvraag voor het realiseren van een ‘boetieksalon’ en een woning.
- Gevonden adres
- oosterkade 27
- Locatie
- exact adres Toon op kaart
- Coördinaten
- 52.07913482, 5.12314971
Vergaderingen (2)
-
11 jan. 2022
Verslag, pagina 3Indicatieaanvraag voor het realiseren van een ‘boetieksalon’ en een woning
Samenvatting door AIDe gevel heeft een traditionele opbouw gekregen met een Frans balkon en weggewerkte kozijnen op de verdieping.
Conclusie: De commissie is enthousiast over de aanpassingen. Het Franse balkon is in principe mogelijk mits de verdere uitwerking goed is; er zijn kansen bij het centrale schuifraam en meer informatie is nodig over de tuit en materialisatie.
BrontekstE3 Oosterkade 27 (Gemeentelijk monument) [Binnenstad] IA-21-17359 (B) Indicatieaanvraag voor het realiseren van een ‘boetieksalon’ en een woning Ontwerp : Qupus Architectuur (zie notulen 07/09 2021) De gevel heeft een traditionele opbouw gekregen met als uitzondering hierop een Frans balkon met weggewerkte kozijnen op de verdieping. Het bestaande luik is hierboven geplaatst. De tuit van de gevel wordt naar achteren toe doorgezet. Conclusie De commissie is enthousiast over de aanpassingen die tot een eenduidiger beeld leiden. Het Franse balkon is in principe mogelijk, maar alles valt of staat met de verdere uitwerking. De commissie ziet ook nog kwalitatieve kansen bij het grote, centrale schuifraam. Door de beide delen naar buiten te laten schuiven ontstaat een rustige en symmetrisch beeld dat past bij de opbouw van de gevel. Het doorzetten van de tuit wordt nog betwijfeld en meer informatie over de materialisatie en detaillering is nodig om dit goed te kunnen beoordelen.- Kenmerk (deze vergadering)
- IA-21-17359
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen 07/09 2021
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/785
-
7 sep. 2021
Verslag, pagina 4Indicatieaanvraag voor het realiseren van een ‘boetieksalon’ en een woning.
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIUit de balkconstructie van het dak van het oorspronkelijk laatzeventiende-eeuwse pand is te herleiden dat er ooit een topgevel op zat. Deze wil architect Kuipers terugbrengen waarbij drie opties worden voorgesteld.
Conclusie: De commissie constateert dat deze historisch gegroeide gevelwand zijn waarde en charme heeft, waar een nieuwe gevel op aan dient te sluiten. Aanbevolen wordt onderzoek te doen naar het uiterlijk van de oorspronkelijke topgevel. De variant met de geheel nieuwe gevel is niet voorstelbaar. Een nader voorstel wordt afgewacht.
BrontekstD4 Oosterkade 27 (Gemeentelijk monument) [Binnenstad] IA-21-17359 (B) Indicatieaanvraag voor het realiseren van een ‘boetieksalon’ en een woning Ontwerp : Qupus Architectuur Uit de balkconstructie van het dak van het oorspronkelijk laatzeventiende-eeuwse pand is te herleiden dat er ooit een topgevel op zat. Deze wil architect Kuipers terugbrengen waarbij drie opties worden voorgesteld. Model A is gebaseerd op het bestaande met de toevoeging van drie vensters, eventueel met balkon. Het bestaande luik wordt opgenomen in het middelste raam. In model B wordt de optopping zichtbaar gemaakt door deze in een contrasterend, eigentijds materiaal uit te voeren met verschillende denkrichtingen qua gevelopeningen. Op de begane grond wordt het kozijn vervangen door een opening gelijk de maat van de garagedeur. Model C gaat uit van een volledig nieuwe gevel met alleen een omranding en een glazen invulling onderbroken door een vloerband. Conclusie De commissie constateert dat deze historisch gegroeide gevelwand zijn waarde en charme heeft, waar een nieuwe gevel op aan dient te sluiten. Het is wenselijk de verscheidenheid aan bebouwing, inclusief de diverse tijdslagen, ingetogen wijze te behouden. Aanbevolen wordt onderzoek te doen naar het uiterlijk van de oorspronkelijke topgevel of hoe de gevel eruit had kunnen zien en de daarbij behorende typologie, waarbij het luik een interessante rol speelt. Dit kan als uitgangspunt worden genomen voor de verdere uitwerking. De variant met de geheel nieuwe gevel is niet voorstelbaar omdat hierdoor de gegroeide gelaagdheid onherkenbaar wordt. Een nader voorstel wordt afgewacht.- Kenmerk (deze vergadering)
- IA-21-17359
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- onbekend
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/752