Prinses Margrietstraat 69D

Handhavingsverzoek advies over de kleur en de vorm van de baksteen

Gevonden adres

prinses margrietstraat 69

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.11261846, 5.08974902

Vergaderingen (1)

1. 24 jan. 2023

   Verslag, pagina 1

   Handhavingsverzoek advies over de kleur en de vorm van de baksteen

   Samenvatting door AI

   De commissie toetst binnen beleidsniveau open en stelt dat er geen sprake is van strijd met redelijke eisen van welstand of een exces. Kleine nuances in metselwerk en latere ophbouwen zijn gebruikelijk en de kleurstelling is voldoende verwant.

   Conclusie: Akkoord onder voorwaarde: pas een iets lichtere voegkleur toe en voer de ramen uit volgens de verleende vergunning.

   Brontekst

   1 Prinses Margrietstraat 69D [Noordwest] HC-22-43430 (O) Handhavingsverzoek advies over de kleur en de vorm van de baksteen Akkoord onder voorwaarde De commissie wordt om haar reactie gevraagd naar aanleiding van een ingekomen bezwaar. Het bezwaar betreft de kleur van de regenpijp en de constatering dat de kleur van de gevelsteen, de voeg en het formaat gevelsteen afwijken van de bestaande situatie. Over de eigendomssituatie doet de commissie geen uitspraak. De commissie overweegt het volgende: - Het betreft hier een toets binnen beleidsniveau ‘open’ (Welstandsnota Utrecht). Op basis van de definitie en de 9 regels van de Welstandsnota kan de commissie niet stellen dat er niet voldaan wordt aan redelijke eisen van welstand. Ze weegt hierin mee de context en de kwaliteit van de buurt. - Door de jaren heen zijn er diverse opbouwen geplaatst en geen één opbouw is exact gelijk. Daarnaast verkleuren stenen door de jaren heen en zijn niet altijd gelijke stenen verkrijgbaar. De later toegevoegde ophogingen zijn individueel zichtbaar. Het betreft hier een architectuur met metselwerkvlakken en in die zin is lichte nuance in de kleurstelling te verantwoorden. Het kleurgebruik is voldoende verwant (‘ton-sur-ton’). - Er is geen sprake van een zogenaamd ‘exces’ op grond van de Utrechtse excessenregeling. Van ‘sterk contrasterende kleuren’ is geen sprake. De steenkleur wijkt weliswaar af van de bestaande situatie (qua kleur en maat), maar er kan niet gesteld worden dat daardoor de samenhang in het straatbeeld wordt verstoord. Die samenhang is in het gehele blok al niet optimaal en om die reden is een afwijking niet onoverkomelijk. De commissie adviseert een iets lichtere voegkleur toe te passen waardoor het gevelvlak iets lichter zal gaan overkomen. Ze stelt daarnaast de voorwaarde dat de ramen volgens de verleende vergunning worden uitgevoerd. De commissie erkent dat de uitvoering geen schoonheidsprijs verdient en ze begrijpt de vragen die het oproept. De reikwijdte van het welstandsadvies is in deze zaak echter beperkt. Voor sloop van de gemetselde buitenbladen ziet de commissie geen dringende aanleiding.

   Kenmerk (deze vergadering)

   HC-22-43430

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/963