Weerdsingel Oostzijde

Aanvraag omgevingsvergunning voor het herinrichten van de Weerdsingel Oostzijde

Gevonden adres

weerdsingel oostzijde

Locatie

locatie bij benadering — alleen straat Toon op kaart

Coördinaten

52.09670144, 5.11613779

Vergaderingen (1)

1. 1 sep. 2026

   Verslag, pagina 1

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het herinrichten van de Weerdsingel Oostzijde

   Samenvatting door AI

   In de vergadering zijn aanwezig de ontwerpers, de projectleider, de erfgoedadviseurs en omwonenden. De landschapsarchitect van de gemeente geeft een toelichting op de herinrichting van de Weerdsingel Oostzijde. De aanleiding voor de herinrichting is ontstaan vanuit het gemeentelijke fietsprogramma met het doel het centrum te ontlasten door het fietsverkeer te spreiden. Daarnaast worden wandelroutes verbeterd en komt er meer ruimte voor groen. Het wegprofiel wordt smaller, de rotonde verdwijnt (minder verharding, meer ruimte voor groen/biodiversiteit) en de herkenbaarheid voor de positie van de fiets en auto wordt duidelijker. De herinrichting sluit aan bij eerder heringerichte singels. Gewezen wordt op het belang van de singelstructuur (J.D. Zocher) en op de kernwaarde van en continue profiel van groene oevers met monumentale bomen. Het betreft een ruimtelijke opgave die gebaseerd is op het principe van samenhang en herkenbaarheid. Vervolgens wordt de tijdslijn met de eerder genomen besluiten door college en raad weergegeven. In het door de raad vastgestelde 'Afwegingskader' is de keuze voor asfalt als verhardingsmateriaal voor de fietsroute vastgelegd. Naar aanleiding van het eerdere advies van de commissie van 14 november 2023 wordt aangegeven dat de boom op de rotonde volgens de BEA niet herplant kan worden, dat er alleen bij de Noorderbrug ruimte is om het slingerpad wat meer slingerend vorm te geven, dat bestaande klinkers hergebruikt worden in het trottoir/ in andere projecten en in depot en wordt aangegeven dat de brug buiten de scope van het project valt. Vervolgens worden de planuitwerking en het beplantingsplan toegelicht. De erfgoeddeskundigen van de gemeente geven een toelichting op de cultuurhistorische waarden. De Weerdsingel Oostzijde is onderdeel van het singelgebied. Het singelprofiel tussen de gevels aan weerszijden van de stadsbuitengracht is aangewezen als 'rijksmonument Stadsbuitengracht'. Daarnaast is het projectgebied onderdeel van 'rijksbeschermd stadsgezicht Binnenstad'. Er is in de plananalyse onderzoek gedaan naar het verleden en het heden. Het gebied is aan vele veranderingen onderhevig geweest en veelvuldig van karakter veranderd. Ook is er door de jaren heen een keur aan bestratingsvormen toegepast. In de aanwijzing van het beschermde gezicht valt de Weerdsingel Oostzijde in de categorie B/C. De bescherming is hier (B) voornamelijk gericht op de schaal van de bebouwing ten opzichte van de openbare ruimte en het stratenpatroon (C) en de relatie tot het ruimtelijke patroon van de oude stad én de hoogte van de bebouwing. De bescherming richt zich nadrukkelijk niet op de materialisering van de openbare ruimte. Dit stuk stad is meegenomen in de aanwijzing als omarming van de historische binnenstad. Anders dan in de historische binnenstad gaat het in deze zone niet over het karakter van de materialen. Namens de omwonenden wordt een presentatie gegeven over de gezamenlijke zienswijzen. Aangegeven wordt dat er overeenstemming is over veel uitgangspunten (fiets- en wandelvriendelijk), maar niet over het vervangen van de aanwezige fietsvriendelijke klinkers door roodbruin asfalt. Deze straat is in 2000 heringericht met fietsvriendelijke klinkers en zou een voorloper zijn op de rest van de singels. Bewoners pleiten voor meer behoud van wat er is en meer hergebruik. Men vindt het vervangen van de bestaande klinkers door asfalt onnodig en onverstandig. Gewezen wordt op de inrichting van beide kanten van de singel en de samenhang daarvan. Daarnaast wordt gewezen op de raadsvragen over budgetten, op het mogelijke toekomstbeeld na reparaties en worden er vraagtekens geplaatst bij het adagium van continuïteit.

   Conclusie: Voldoet. De commissie is van mening dat de voorgestelde herinrichting geen afbreuk doet aan de cultuurhistorische waarden en dat het een verbetering betreft die zorgt voor continuïteit en een versterking van de historische groenstructuur.

   Brontekst

   1. Weerdsingel Oostzijde CvB / 53570 Aanvraag omgevingsvergunning voor het herinrichten van de Weerdsingel Oostzijde Aanvraag : Gemeente Utrecht Ontwerp en toelichting : Arjen Spijkerman, Jan Abelen Aanwezig Gemeente : Richard Rodenburg, Rianne de Beer, Rien Streefkerk, Michiel Standaert Aanwezig bewoners : W. de Jong, A. van Heerde e.a. (zie verslag 18 augustus 2026) Gespreksverslag In de vergadering zijn aanwezig de ontwerpers, de projectleider, de erfgoedadviseurs en omwonenden. De landschapsarchitect van de gemeente geeft een toelichting op de herinrichting van de Weerdsingel Oostzijde. De aanleiding voor de herinrichting is ontstaan vanuit het gemeentelijke fietsprogramma met het doel het centrum te ontlasten door het fietsverkeer te spreiden. Daarnaast worden wandelroutes verbeterd en komt er meer ruimte voor groen. Het wegprofiel wordt smaller, de rotonde verdwijnt (minder verharding, meer ruimte voor groen/biodiversiteit) en de herkenbaarheid voor de positie van de fiets en auto wordt duidelijker. De herinrichting sluit aan bij eerder heringerichte singels. Gewezen wordt op het belang van de singelstructuur (J.D. Zocher) en op de kernwaarde van en continue profiel van groene oevers met monumentale bomen. Het betreft een ruimtelijke opgave die gebaseerd is op het principe van samenhang en herkenbaarheid. Vervolgens wordt de tijdslijn met de eerder genomen besluiten door college en raad weergegeven. In het door de raad vastgestelde ‘Afwegingskader’ is de keuze voor asfalt als verhardingsmateriaal voor de fietsroute vastgelegd. Naar aanleiding van het eerdere advies van de commissie van 14 november 2023 wordt aangegeven dat de boom op de rotonde volgens de BEA niet herplant kan worden, dat er alleen bij de Noorderbrug ruimte is om het slingerpad wat meer slingerend vorm te geven, dat bestaande klinkers hergebruikt worden in het trottoir/ in andere projecten en in depot en wordt aangegeven dat de brug buiten de scope van het project valt. Vervolgens worden de planuitwerking en het beplantingsplan toegelicht. De erfgoeddeskundigen van de gemeente geven een toelichting op de cultuurhistorische waarden. De Weerdsingel Oostzijde is onderdeel van het singelgebied. Het singelprofiel tussen de gevels aan weerszijden van de stadsbuitengracht is aangewezen als ‘rijksmonument Stadsbuitengracht’. Daarnaast is het projectgebied onderdeel van ‘rijksbeschermd stadsgezicht Binnenstad’. Er is in de plananalyse onderzoek gedaan naar het verleden en het heden. Het gebied is aan vele veranderingen onderhevig geweest en veelvuldig van karakter veranderd. Ook is er door de jaren heen een keur aan bestratingsvormen toegepast. In de aanwijzing van het beschermde gezicht valt de Weerdsingel Oostzijde in de categorie B/C. De bescherming is hier (B) voornamelijk gericht op de schaal van de bebouwing ten opzichte van de openbare ruimte en het stratenpatroon (C) en de relatie tot het ruimtelijke patroon van de oude stad én de hoogte van de bebouwing. De bescherming richt zich nadrukkelijk niet op de materialisering van de openbare ruimte. Dit stuk stad is meegenomen in de aanwijzing als omarming van de historische binnenstad. Anders dan in de historische binnenstad gaat het in deze zone niet over het karakter van de materialen. Namens de omwonenden wordt een presentatie gegeven over de gezamenlijke zienswijzen. Aangegeven wordt dat er overeenstemming is over veel uitgangspunten (fiets- en wandelvriendelijk), maar niet over het vervangen van de aanwezige fietsvriendelijke klinkers door roodbruin asfalt. Deze straat is in 2000 heringericht met fietsvriendelijke klinkers en zou een voorloper zijn op de rest van de singels. Bewoners pleiten voor meer behoud van wat er is en meer hergebruik. Men vindt het vervangen van de bestaande klinkers door asfalt onnodig en onverstandig. Gewezen wordt op de inrichting van beide kanten van de singel en de samenhang daarvan. Daarnaast wordt gewezen op de raadsvragen over budgetten, op het mogelijke toekomstbeeld na reparaties en worden er vraagtekens geplaatst bij het adagium van continuïteit. Conclusie: Voldoet De voorzitter geeft aan dat de commissie niet gaat over de nut en noodzaak van deze ingreep en geen mening heeft over de gemoeide kosten. Dat is een politieke afweging. Ook gaat ze niet over verkeersaspecten. Deze expertise is niet aanwezig in de commissie en daarom betrekt ze dat niet in haar overweging. De commissie snapt de vraag van de omwonenden, maar ze houdt zich strikt aan haar opdracht. In de tijdlijn is zichtbaar welke bestuurlijke besluiten er aan de opgave ten grondslag liggen en de commissie blijft weg van de beslissingen die democratisch door de raad zijn genomen. Het door de raad vastgestelde Afwegingskader is mede kaderstellend voor het advies van de commissie. De commissie heeft kennisgenomen van de zienswijzen van omwonenden, van de plananalyse van de afdeling Erfgoed, de redengevende beschrijvingen van rijksmonument en rijksbeschermd stadgezicht, de eerder verleende vergunning voor de Maliesingel en de erfgoedverordening. De commissie is van mening dat de voorgestelde herinrichting van de Weerdsingel O.Z. geen afbreuk doet aan de beschreven en beschermde cultuurhistorische waarden. De waardering van rijksmonument en rijksbeschermd stadsgezicht richten zich op het profiel van de singel (relatie water, park, straat, bebouwing), het stratenpatroon en de schaal van de bebouwing. Niet op de materialisering van de openbare ruimte. Het straatprofiel en de materialisering van het wegdek zijn in de loop der tijd meerdere malen aangepast. De voorgestelde afwerking betekent een continuïteit met reeds aangepaste delen van de Singel. De continuïteit en herkenbaarheid van de Singel is vanuit cultuurhistorie zeer wenselijk. De voorgestelde herinrichting betekent een verbetering. Het wegprofiel wordt smaller, waardoor er meer ruimte komt voor het Singelpark. Dit komt de continuïteit en herkenbaarheid van de singels / het Singelpark ten goede. Ook het verwijderen van de voor de singels vreemde rotonde bij de Noorderbrug zorgt voor continuïteit en een versterking van de historische groenstructuur. De toevoeging van extra groen op die plek heeft toegevoegde waarde. Er is antwoord gegeven op de eerder gestelde vragen van de commissie en het is positief dat klinkers worden hergebruikt (deels binnen het plan en deels buiten het plan). De commissie meent dat er sprake is van een zorgvuldig plan, binnen door de raad vastgestelde kaders, en ze ziet daarom geen reden om deze aanvraag niet van een positief advies te voorzien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   CvB / 53570

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   verslag 18 augustus 2026

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/2661