Cartesius

Openbare ruimteplan van Cartesius

Gevonden adres

perronlaan

Locatie

locatie bij benadering — alleen straat Toon op kaart

Coördinaten

52.10046917, 5.08775546

Vergaderingen (2)

1. 10 jun. 2025

   Verslag, pagina 3

   Vooroverleg over het inrichtingsplan voor de openbare ruimte in Cartesius

   Samenvatting door AI

   Toelichting op het inrichtingsplan door Mecanoo, waarbij wordt ingegaan op de inpassing van grote bomen en de vervanging van gebakken klinkers door betontegels. De commissie benadrukt het belang van het bewaken van de oorspronkelijke uitgangspunten rond groen en samenhang.

   Brontekst

   3. Cartesius Openbare Ruimte CvB Vooroverleg Toelichting : Anne Marie van der Weide (Mecanoo) Aanwezig : Simon van der Lingen (PM), Joris van Haaften (gemeente) (zie verslag 14/11 2023) Gespreksverslag Mevrouw Van der Weide geeft een toelichting op het inrichtingsplan voor de openbare ruimte in Cartesius (ontwerp gaat naar VO). Voordat het ontwerp wordt toegelicht wordt ingegaan op twee belangrijke onderwerpen: de inpassing van grote bomen in relatie tot ondergrond en ruimtegebrek en de vervanging van de gebakken klinkers op de trottoirs door betontegels. Het betreft een zeer verdicht stuk stad en het plaatsen van bomen in de volle grond is op verschillende plekken in het plangebied, vanwege de ligging van kabels en leidingen, een zeer complexe opgave. Onderzocht wordt of bomen dichter op de bebouwing kunnen worden geplaatst (afstemming verkeer en beheer). Ook is het straatprofiel aan de zijde van de Groene Lus aangepast om meer ruimte te creëren voor het plaatsen van bomen van de eerste orde. Daarnaast is er onderzoek gedaan naar boomsoorten, te verplaatsen bomen en de aanvulling met meerstammigen op plekken waar geen grote bomen geplaatst mogen worden. Er heeft een wijziging in materialisatie plaatsgevonden. Gebakken klinkers zijn op Domstad niveau, volgens het Handboek Inrichting Openbare Ruimte (HIOR), niet toegestaan. Dit betekent dat alleen op het CAB-plein (niveau Domstad bijzonder) sprake is van een bijzondere bestrating (kruispatroon en kleur worden nog bestudeerd). In de tussenstraten en op de overige trottoirs worden betontegels voorgesteld (30x30). In de Delftse stoepen zijn wel gebakken klinkers toegestaan. Voor het Cartesiuspark is er een ontwerpslag gemaakt. Er zijn verschillende sferen in het park (plukvallei, oerveld (ruimte voor grote bomen), vijver (wadi en speelruimte), ontdektuin (spelen) en een bloemenveld). De commissie reageert als volgt: • De commissie raadt dringend aan om de ambities en de oorspronkelijke uitgangspunten te bewaken. Zowel op het gebied van het groen (‘hoe groener, hoe beter’) als bij de keuze voor de verharding (‘hoe meer samenhang, hoe beter’). De oorspronkelijk beoogde hoge kwaliteit staat op een aantal plekken erg onder druk. De bedoeling voor de wijk was iets bijzonders te creëren wat brak met conventies ten gunste van bewoners. Het is belangrijk dat vast te houden! • De inpassing van zoveel mogelijk grote bomen is essentieel. Het betreft een gebied met een enorme bebouwingsdichtheid en forse bouwvolumes. Om de principes van de ‘blue zone’ te laten werken is het essentieel dat het groene karakter van het gebied overeind blijft. Alle ergie en creativiteit moeten daarop worden ingezet. • De commissie adviseert een ecoloog te consulteren om te toetsen of het nu voorgestelde beplantingsplan overeenstemt met de ecologische uitgangspunten (doelsoorten). • De materiaalverandering van gebakken klinkers naar standaard grijze betontegels van 30x30 springt erg in het oog en geeft een geheel andere sfeer. Het is de commissie niet helemaal duidelijk wat het spanningsveld is en wie beslist. Ze adviseert om zoveel als mogelijk vast te houden aan de toepassing van gebakken klinkers. De basis van het concept is dat de auto steeds minder een rol gaat spelen en dat er continuïteit is in het straatbeeld. De rijbanen zijn nu veel te nadrukkelijk aanwezig en een betonachtige grijzige uitstraling moet te allen tijde worden voorkomen. Een strikte scheiding (visueel en fysiek) tussen auto’s, fietsers en voetgangers is niet gewenst. • In het algemeen geldt: hoe minder verharding hoe beter. Dus wellicht kunnen de trottoirs nog smaller worden gemaakt zodat er minder gebakken klinkers nodig zijn? (Minder bestrating = minder onderhoud.) Dat er in het algemeen meer stedelijke samenhang tussen de buurten gewenst is, is begrijpelijk. Deze wijk verschilt echter op zo veel aspecten van omliggend wijken (schaal, dichtheid, locatie) dat het de vraag is of samenhang in de inrichting van de trottoirs noodzakelijk is. Het oorspronkelijke uitgangspunt voor deze wijk was om juist alles anders te doen. Wat is er nodig om het oorspronkelijke idee toch te kunnen waarmaken (woonerfinrichting?). • De verbijzondering van het CAB-plein is goed maar vraagt nog wel een vertaalslag. De commissie heeft geen moeite met de voorgestelde materialisering. Ook met een betonklinker met een natuursteen topping kan een goede uitstraling bereikt worden (onderzoek naar toplaag en geen vellingkanten). Het is positief dat de historische poort aanwezig blijft. De uitwerking (inclusief verlichting) kan t.z.t. aan de commissie worden voorgelegd. Ook op het CAB-plein is meer verbinding nodig tussen de stoep en de rijweg. Integratie van oorspronkelijke plan van Hein Otto is zeker denkbaar. Hoe meer groen er rondom het CAB- gebouw kan worden geplaatst hoe beter (dus gras bij de entree en een eigentijds gevarieerde beplanting is zeker een goede richting). Bij de vervolgstappen ziet de commissie ook graag informatie tegemoet over de relatie tussen de openbare ruimte en de inrichting van de binnenhoven. In het algemeen raadt ze aan ook de rust te bewaken. Het werken met verschillende sferen in het park is op zichzelf interessant, maar de sferen moeten ondergeschikt blijven aan het idee van het park.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   verslag 14/11 2023

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1581

2. 14 nov. 2023

   Verslag, pagina 3

   Openbare ruimteplan van Cartesius

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Architect Hoen (Mecanoo) en Joris van Haaften lichten het openbare ruimteplan toe. De supervisor en de commissie reageren positief op de wijziging naar een natuurlijkere belijning en meer rust in het park. Aandacht wordt gevraagd voor de aansluiting van de geometrische waterpartij voor het CAB-gebouw, de vormgeving van het voorplein van het CAB-gebouw, het oplossen van de ligging van deelgebied 9 op het plein, en het matigen van de omzoming rond het park.

   Conclusie: Voldoet in principe. De commissie vindt dat er een goede basis ligt voor de verdere uitwerking en begrijpt dat het VO nu moet worden vastgesteld.

   Brontekst

   3. Openbare ruimteplan Cartesius RT / VON-23-37728 Vooroverleg over het openbare ruimteplan van Cartesius Aanvraag : gemeente Utrecht Ontwerp : Mecanoo Toelichting : architect Hoen (Mecanoo) en Joris van Haaften (gemeente Utrecht) Aanwezig : Jolina van Dijk (gemeente Utrecht) Voldoet in principe De commissie is van mening dat er een goede basis ligt voor de verdere uitwerking. Ze begrijpt dat het nu nodig is dat het VO wordt vastgesteld. Het is daarnaast positief te horen dat Mecanoo betrokken blijft bij de uitwerking van de deelgebieden. Voor de verdere uitwerking volgt de commissie de aanbevelingen van de supervisie en ze benoemt een aantal aandachtspunten. Hiervoor verwijst ze naar het gespreksverslag. Gespreksverslag De supervisor geeft aan blij te zijn met de wijziging van een geometrische parkinvulling naar een natuurlijkere belijning. Het park heeft meer een eigen karakter gekregen. Er is ruimte om ontmoetingen mogelijk te maken (open ruimten worden niet gedefinieerd) en een buurtgevoel te creëren (ruimte voor participatie). De zorg wordt uitgesproken dat het plaatsen van voldoende 1e orde bomen nu nog niet vastligt met het risico op een vermindering van het aantal. Architect Hoen informeert de commissie over het ontwerp van de openbare ruimte en de achterliggende motivaties. De commissie reageert als volgt: Openbare inrichting • De commissie is blij dat het park sinds de tender een meer natuurlijke vormgeving heeft kregen. Er is meer rust in het ontwerp. De geometrische waterpartij voor het CAB-gebouw vormt hier een uitzondering op en de commissie vraagt de architect om de vormgeving hiervan beter aan te laten sluiten bij het park. • Het CAB-gebouw heeft een sterk symmetrische en klassieke opzet en het ontwerp van het voorplein zou hier nog steker op aan kunnen sluiten dan nu getoond. De architect wordt verzocht te onderzoeken uit wat voor materiaal dit plein oorspronkelijk was opgebouwd en dit mee te nemen bij de overweging voor de definitieve materialisatie. De gebouwen staan rondom tegen de randen van het plein, behalve deelgebied 9, dat erop staat. Hier ziet de commissie echter geen aanleiding voor en verzoekt de ontwerper dit op te lossen. • In het park zijn verschillende gradaties aan reuring en rust. Een sterkere markering van deze bestemmingen zou het gebruik van de openbare ruimte meer richting kunnen geven. • Om het park is nu een omzoming gepland met een grafische toevoeging die refereert aan het CAB-plein. De commissie is van mening dat deze zoom wellicht wat minder uitgesproken kan zijn, zodat de overgangen naar de omliggende binnentuinen en tussenstraten vloeiender worden en de bestrating niet zal concurreren met de zeer gevarieerde gevelwand. Duurzaamheid Er zijn veel nieuwe materialen op de markt voor de bestrating die een zeer lage milieu-impact hebben. De architect wordt verzocht deze mogelijkheden te bestuderen en deze waar mogelijk toe te passen. Ze raadt aan behoedzaam om te gaan met de inzet van natuursteen en ze raadt de gemeente aan het Handboek Inrichting Openbare Ruimte (Hior) niet te strikt te hanteren en ruimte in te bouwen voor de toepassing van nieuwe materialen.

   Kenmerk (deze vergadering)

   RT / VON-23-37728

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1035