Croeselaan 14

Voorlopig ontwerp „Knoopkazerne” (fase 1)

Gevonden adres

croeselaan 14

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.08707959, 5.10790637

Vergaderingen (4)

1. 5 apr. 2016

   Verslag, pagina 6

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het verbouwen van een kantoorpand (Knoopkazerne) – inrichting buitenruimte.

   Samenvatting door AI

   De natuursteenbestrating van de Croeselaan is doorgezet tot aan de trappen die de straat met het Knoopplein verbinden.

   Conclusie: De commissie constateert dat met de voorgestelde aanpassingen tegemoet wordt gekomen aan de gevraagde aansluiting op het Forum. De aanvraag omgevingsvergunning wordt voorzien van een positief advies.

   Brontekst

   E2 Mineurslaan 500 16-01457 (Ont) Aanvraag omgevingsvergunning voor het verbouwen van een kantoorpand (Knoopkazerne) – inrichting buitenruimte Aanvraag: R Creators Ontwerp : cepezed / Rijnboutt (notulen 09/02 en 22/03 2016) De natuursteenbestrating van de Croeselaan is doorgezet tot aan de trappen die de straat met het Knoopplein verbinden. De trappen, het plein en de tijdelijke brug met trap naar het Forum worden in het voor het Forum gekozen graniet en legpatroon betegeld. Conclusie De commissie constateert dat met de voorgestelde aanpassingen tegemoet wordt gekomen aan de gevraagde aansluiting op het Forum. Het Knoopplein is in het aangepaste voorstel een herkenbaar onderdeel van het Forum geworden, maar toch met een eigen identiteit op verhoogd maaiveldniveau. De aanvraag omgevingsvergunning wordt voorzien van een positief advies.

   Kenmerk (deze vergadering)

   16-01457

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 09/02 en 22/03 2016

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/717

2. 22 mrt. 2016

   Verslag, pagina 3

   Verbouwing van kantoorpand de Knoopkazerne en de inrichting van de verhoogde, openbaar toegankelijke maar afsluitbare buitenruimte tussen Croeselaan en Forum.

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie constateert dat de pleininrichting zich wederom te veel losmaakt van het Forum en te veel is afgestemd op de gebouwen in plaats van de relatie met het Forum te leggen. De herkenbaarheid als Forum aan de Croeselaanzijde moet worden opgevoerd.

   Conclusie: De aanvraag omgevingsvergunning wordt aangehouden in afwachting van een aangepast voorstel.

   Brontekst

   D5 Mineurslaan 500 16-01457 (Ont) Aanvraag omgevingsvergunning voor het verbouwen van een kantoorpand (Knoopkazerne) – inrichting buitenruimte Aanvraag: R Creators Ontwerp : cepezed / Rijnboutt (notulen 09/02 2016) Stedenbouwkundige Koek geeft aan dat de verhoogd liggende buitenruimte bij het kantoorgebouw de Knoopkazerne weliswaar toegankelijk is voor publiek, maar tegelijkertijd ook afsluitbaar. Deze ruimte, tussen Croeselaan en Forum, krijgt een eigen uitstraling. De - Page 4 - Commissie Welstand en Monumenten d.d. 22 maart 2016 4 donkere granietbetegeling loopt door tot in de entreehal van het gebouw en heeft een eigen legpatroon. Het lichtere Forumgraniet met een ander legpatroon komt terug in het verlaagde verblijfsgedeelte van het plein. Rechthoekige beplantingsvakken zijn ingelaten in het hogere niveau en door de diepte is boombeplanting mogelijk. De ‘tijdelijke’ randen van de buitenruimte worden voorzien van antracietgrijze strippenhekwerken. Trapleuningen, lichtmasten, houten zitvlakken en afvalbakken volgen de keuze die voor het Forum is/wordt gemaakt. De aanvraag voldoet aan het Stedenbouwkundig Plan, maar hierin wordt ook gevraagd samenhang te realiseren op alle delen van het Forum; hierin valt naar de mening van de afdeling Stedenbouw/POS nog een slag te maken. Conclusie Helaas moet de commissie constateren dat wederom de pleininrichting zich teveel losmaakt van het Forum, waardoor het onvoldoende wordt ervaren als deel van het Forum. De inrichting van het plein komt voort uit afstemming op de gebouwen in plaats van ook de relatie te leggen met het Forum. Het Forum fungeert als belangrijk, continue verhoogd maaiveld aan de westzijde van het station, waarbij de stijgpunten onderdeel zijn van het Forum. Ook op pleinniveau is de herkenning van het verhoogde maaiveld van belang voor zowel de visuele rust en samenhang, maar ook voor de oriëntatie van de bezoeker. Al is er sprake van een andere eigendomssituatie, bij de vormgeving dient rekening gehouden te worden met deze continue beleving. De hoogwaardige kwaliteit van het ontwerp staat niet ter discussie, louter de genoemde relatie. Met name de herkenbaarheid als Forum aan de Croeselaanzijde dient opgevoerd te worden, waarbij de commissie zich kan voorstellen om een eigen identiteit op het plein te combineren met de Forumidentiteit. Een aangepast voorstel wordt afgewacht, aanvraag omgevingsvergunning wordt aangehouden.

   Kenmerk (deze vergadering)

   16-01457

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 09/02 2016

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/718

3. 9 feb. 2016

   Verslag, pagina 4

   Definitief ontwerp ‘Knoopkazerne’ (fase 1) - Rijkskantoor de Knoop

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Het gebouwontwerp is consistent uitgewerkt, maar de inrichting van het Knoopplein sluit onvoldoende aan op de inrichting van het Forum wat betreft meubilair, materiaal en kleurgebruik.

   Conclusie: Een aangepast ontwerp wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   D5 Croeselaan 14 – Rijkskantoor de Knoop (O/St) Definitief ontwerp ‘Knoopkazerne’ (fase 1) Aanvraag: Rijksgebouwendienst Ontwerp : architectenbureau Cepezed / Rijnboutt (notulen 17/11 2015) Op basis van het voorliggende ontwerp is de aanvraag omgevingsvergunning inmiddels gereed gemaakt. De tourniquets van de hoofdentrees aan de Croeselaanzijde en op het verhoogde Knoopplein liggen binnen het gevelvlak. Aan de Croeselaan zal de plintstrook met lamellen plaatselijk voor een nooduitgang worden onderbroken. In de terreininrichting vormt het Knoopplein in hoogteligging en materialisatie de schakel tussen de heringerichte Croeselaan en het Forum dat ca. 8 meter hoger ligt. Kleur, type en patroon van de toe te passen granietbetegeling geven het plein een eigen gezicht, waarin de relatie met de Croeselaan en het Forum herkenbaar is. Een slanke stalen brug met trap vormt de tijdelijke verbinding tussen Knoopplein en Forum. Hekwerken langs plein, brug en trap bestaan uit verticale stalen lamellen, die plaatselijk doorschieten tot het maaiveld van het parkeergebied en daar als gevelbekleding en ruimteafscheiding worden ingezet. Reactie van de commissie De commissie constateert dat het ontwerp voor het gebouw consistent is uitgewerkt. De nooduitgang aan de Croeselaanzijde is een goede oplossing in deze anders anonieme langsgevel. De deur aan de Mineurslaan zou meer in de verticale zonering opgenomen kunnen worden. Echter ten aanzien van de inrichting van het Knoopplein is de commissie van mening dat er onvoldoende wordt aangesloten op de inrichting van het Forum. Zij heeft bij de eerdere planbehandeling aangegeven dat meubilair, materiaal en kleurgebruik minder specifiek moeten zijn voor dit plein – deze pleininrichting moet als onderdeel van het Forum worden beschouwd. Dus ook de verbanden en kleuren van de bestrating, de trappen, de trapleuningen, de groenbakken, etc. dienen beter afgestemd te worden op de inrichting van het Forum in plaats van een afgeleide. Een aangepast ontwerp wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 17/11 2015

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/721

4. 17 nov. 2015

   Verslag, pagina 3

   Voorlopig ontwerp „Knoopkazerne” (fase 1)

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie vindt het gepresenteerde voorstel overtuigend en complimenteert de architect met het behoud van helderheid in de verschillende ontwerpfases. Zij geeft echter wel aan dat dit nog niet geldt voor de inrichting van de openbare ruimte: een overzicht van de aansluitingen in de toekomst – wanneer deze openbare ruimte onderdeel wordt van het Forum - is gewenst. Zoals bij andere inrichtingsplannen in dit gebied, adviseert de commissie om meubilair, materiaal en kleurgebruik af te stemmen op de Foruminrichting. De detaillering van de aansluiting gebouw-maaiveld wordt afgewacht, evenals de gevelaanzichten aan de Mineurslaanzijde. Daarnaast adviseert de commissie een windvalonderzoek te houden om noodvoorzieningen in de openbare ruimte in de toekomst te voorkomen. De volgende stappen in het ontwerpproces worden tegemoet gezien.

   Brontekst

   D3 Croeselaan 14 – Rijkskantoor de Knoop (O/St) Voorlopig ontwerp ‘Knoopkazerne’ (fase 1) Aanvraag: Rijksgebouwendienst Ontwerp : architectenbureau Cepezed / Rijnboutt Door het verwijderen van delen van het bestaande gebouw en toevoeging van nieuwe volumes ontstaat een compact gebouw, waarin de karakteristiek van het bestaande complex herkenbaar blijft. Het gebouw wordt volledig van nieuwe gevels voorzien, waarbij architect Schleurholts een ritmeverschil aanbrengt tussen gevels van bestaande en nieuwe gebouwdelen. Glasstroken van vloer tot vloer worden afgewisseld door doorgaande metalen stroken. Voor de plint aan de Croeselaan wordt een horizontale roosterinvulling tussen de verticale gevelstroken voorgesteld. Het dak van de laagbouw aan Croeselaanzijde bestaat grotendeels uit zonnepanelen. Op de zuidwesthoek van de kavel wordt ter plaatse van mogelijke toekomstige bebouwing (fase 3), een tijdelijk drielaags paviljoen voorgesteld waarin de rookglaspanelen uit de bestaande Knoopkazernegevels worden verwerkt. De inrichting van de openbare ruimte loopt vanaf de Croeselaan tot aan het toekomstige Forum, circa 8 meter hoger. Langs de Croeselaan is de inrichting als bij de naastliggende Rabobank. Trappen leiden naar het Knoopplein ter hoogte van de eerste verdieping van de Knoopkazerne. Aan het plein ligt een tweede entree tot het gebouw. De pleininrichting wordt al in deze fase zo definitief mogelijk gemaakt; toekomstige ontwikkelingen liggen rond dit plein. Het maaiveld wordt in deze fase als parkeerterrein ingericht, met hagen en bomen langs de parkeerstroken. De verbinding tussen het Knoopplein en het Forum bestaat uit een verplaatsbare stalen brug met trap. De afdeling Stedenbouw heeft aangegeven nog in overleg te zijn over de hoekoplossing Mineurslaan/Croeselaan. Reactie van de commissie De commissie vindt het gepresenteerde voorstel overtuigend en complimenteert de architect met het behoud van helderheid in de verschillende ontwerpfases. Zij geeft echter wel aan dat dit nog niet geldt voor de inrichting van de openbare ruimte: een overzicht van de aansluitingen in de toekomst – wanneer deze openbare ruimte onderdeel wordt van het Forum - is gewenst. Zoals bij andere inrichtingsplannen in dit gebied, adviseert de commissie om meubilair, materiaal en kleurgebruik af te stemmen op de Foruminrichting. De detaillering van de aansluiting gebouw-maaiveld wordt afgewacht, evenals de gevelaanzichten aan de Mineurslaanzijde. Daarnaast adviseert de commissie een windvalonderzoek te houden om noodvoorzieningen in de openbare ruimte in de toekomst te voorkomen. De volgende stappen in het ontwerpproces worden tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/745