Nolenslaan 33a

29 sep. 2020

Aanvraag omgevingsvergunning voor het renoveren en gedeeltelijk vernieuwen van een school aan de Nolenslaan 33a, waarbij het nieuwbouwvolume om uitvoeringstechnische redenen niet is verlaagd.

Samenvatting door AI

De oplossing met een verkenning tussen bestaand en nieuw is denkbaar mits deze aan beide zijden gelijk is, waarbij een gecentreerde plaatsing van de goed vormgegeven nooduitgang in de zijgevel de voorkeur heeft.

Conclusie: De aanvraag omgevingsvergunning wordt voorzien van een positief advies, mits aan de genoemde voorwaarden wordt voldaan.

Brontekst

E2 Nolenslaan 33a [Tuinwijk] 20-26066 (O) Aanvraag omgevingsvergunning voor het renoveren en een gedeelte nieuwbouw van een school Aanvraag : Stichting PCOU Ontwerp : Brique architecten (zie notulen 09/06, 23/06 en 21/07 2020) In de aanvraag omgevingsvergunning is het nieuwbouwvolume niet verlaagd zoals geadviseerd om diverse uitvoeringstechnische redenen. Conclusie De commissie is van mening dat de oplossing met een verkenning tussen bestaand en nieuw denkbaar is, maar dan wel aan beide zijden gelijk. Een gecentreerde plaatsing van de nooduitgang in de zijgevel heeft de voorkeur en de nooddeur dient goed vormgegeven te worden. De aanvraag omgevingsvergunning wordt voorzien van een positief advies, mits aan de genoemde voorwaarden wordt voldaan.

Kenmerk (deze vergadering): 20-26066
Verwijzing naar eerdere vergadering: notulen 09/06, 23/06 en 21/07 2020
Brondocument: https://welstandutrecht.nl/documenten/546

21 jul. 2020

Verslag, pagina 4

Voorlopig ontwerp uitbreiding basisschool De Fakkel

Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

Samenvatting door AI

De commissie vindt het voorstel met een voeg en entree voorstelbaar, maar adviseert om voor het nieuwe volume niet dezelfde goothoogte aan te houden om het onderscheid te versterken. Ook worden opvallende kleuraccenten in de oudbouw afgeraden.

Conclusie: Een aanvraag omgevingsvergunning wordt afgewacht.

Brontekst

E3 Nolenslaan 33a [Tuinwijk] (O) Voorlopig ontwerp uitbreiding basisschool De Fakkel Aanvraag : Stichting PCOU Ontwerp : Brique architecten (zie notulen 09/06 en 23/06 2020) Naar aanleiding van de laatste planbespreking zijn twee concepten voor het in te schuiven volume verder uitgewerkt, los en aansluitend op het bijgebouw. Bij het zoeken naar aansluiting is de vormgeving, zoals de bekleding met houten latten, doorgezet op de eerdere uitbreiding ten behoeve van de samenhang. In de bestaande gevels wordt voorgesteld de draaiende delen in de kozijnen in rood uit te voeren. Conclusie De commissie meent dat het voorstel met een voeg aan rechterzijde en de aansluiting met een entree aan de linkerzijde voorstelbaar is. Eenzelfde gevelaanpak van de nieuwe en de bestaande uitbreiding is niet per se noodzakelijk – de uitbreiding heeft haar eigen kwaliteit en tijdsbeeld - maar wel mogelijk. Om het onderscheid tussen de oudbouw en de nieuwbouw te versterken, wordt geadviseerd voor het nieuwe volume niet dezelfde goothoogte aan te houden. In de oudbouw is het niet gewenst om opvallende kleuraccenten toe te voegen, dit gaat ten koste van de afleesbaarheid en de karakteristiek van de tijdslaag. Een aanvraag omgevingsvergunning wordt afgewacht.

Kenmerk (deze vergadering): geen
Verwijzing naar eerdere vergadering: notulen 09/06 en 23/06 2020
Brondocument: https://welstandutrecht.nl/documenten/550

23 jun. 2020

Verslag, pagina 4

Voorlopig ontwerp voor de uitbreiding van basisschool De Fakkel aan de Nolenslaan 33a [Tuinwijk].

Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

Samenvatting door AI

De commissie is van mening dat het volume er meer ingeschoven moet worden in plaats van er tegenaan gezet om het onderscheid tussen oud- en nieuwbouw te versterken, en acht het niet noodzakelijk dat de uitbreiding uit 2004 en de nieuwe uitbreiding samensmelten.

Conclusie: Een aangepast ontwerp wordt afgewacht.

Brontekst

D6 Nolenslaan 33a [Tuinwijk] (O) Voorlopig ontwerp uitbreiding basisschool De Fakkel Aanvraag : Stichting PCOU Ontwerp : Brique architecten (zie notulen 09/06 2020) Architect Bendien toont de commissie een aantal varianten voor de uitbreiding van de school, waarin vooral gevarieerd wordt in de wijze waarop het volume aansluit op de bestaande bouw. Conclusie De commissie is van mening dat het volume er meer ingeschoven moet worden dan er tegenaan gezet. Hierdoor wordt het onderscheid tussen de verschillende volumes, met name tussen de oud- en nieuwbouw, opgevoerd. Zij is er niet van overtuigd dat de uitbreiding uit 2004 gelijk behandeld moet worden en moet samensmeden met de nieuwe uitbreiding. Beide bouwdelen zijn sterk genoeg als zelfstandige toevoegingen. Als het samengaan echt gewenst is, dan is het omzetten van het zinken raammotief voorstelbaar. Een aangepast ontwerp wordt afgewacht.

Kenmerk (deze vergadering): geen
Verwijzing naar eerdere vergadering: notulen 09/06 2020
Brondocument: https://welstandutrecht.nl/documenten/552

9 jun. 2020

Verslag, pagina 2

Voorlopig ontwerp uitbreiding basisschool De Fakkel

Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

Samenvatting door AI

De commissie is van mening dat een uitbreiding tussen de zijvleugels mogelijk is, maar adviseert de oud- en nieuwbouw sterker afleesbaar te laten zijn. Er bestaat twijfel of de uitbreiding uit 2004 moet worden meegenomen in de voorgestelde uniforme aanpak.

Conclusie: Een aangepast voorstel wordt tegemoet gezien.

Brontekst

D1 Nolenslaan 33a [Tuinwijk] (O) Voorlopig ontwerp uitbreiding basisschool De Fakkel Aanvraag : Stichting PCOU Ontwerp : Brique architecten Aan de westzijde van de gangschool uit de jaren ‘50 komt een tweelaagse uitbreiding tussen de bestaande zijvleugels in. De bebouwing wordt afgewerkt met verticale houten latten om te laten begroeien. Architect Bendien stelt voor de latten door te zetten op de noordelijke aanbouw uit 2004. Aan beide zijden van de uitbouw worden inkepingen gemaakt ten behoeve van de toegangen. De bestaande buitenkozijnen worden vervangen door aluminium kozijnen. Conclusie De commissie is van mening dat een uitbreiding tussen de zijvleugels mogelijk is, maar adviseert de oud- en nieuwbouw sterker afleesbaar te laten zijn. Hierdoor blijven de verschillende tijdslagen herkenbaarder, bijvoorbeeld door de uitbreiding er als een los doosvolume in te schuiven. De aansluitingen tussen de verschillende bouwdelen vereisen extra aandacht. Mogelijk kan de jaren ’50 architectuur aan de binnenzijde goed beleefbaar blijven. Er bestaat twijfel of de uitbreiding uit 2004 moet worden meegenomen in de voorgestelde uniforme aanpak: er verdwijnt een tijdslaag met een eigen karakteristiek die bij de geschiedenis van het complex hoort en er ontstaan tevens lastig oplosbare details. De beoogde vergroening van gebouw en plein is een positieve ontwikkeling. Een aangepast voorstel wordt tegemoet gezien.

Kenmerk (deze vergadering): geen
Verwijzing naar eerdere vergadering: onbekend
Brondocument: https://welstandutrecht.nl/documenten/553

Vergaderingen (4)

29 sep. 2020

21 jul. 2020

23 jun. 2020

9 jun. 2020