Stadsplateau 1 - Mineurslaan
Het verhoogd liggende Stationsplein west en aansluitende Stadsplateau worden naar het noorden en zuiden uitgebreid, van de Van Sijpesteijnkade tot de toekomstige Rabobrug.
- Gevonden adres
- stadsplateau 1
- Locatie
- exact adres Toon op kaart
- Coördinaten
- 52.08960137, 5.10774958
Vergaderingen (8)
-
3 mrt. 2020
Verslag, pagina 3Ontwerp inrichting openbare ruimte Forum-Noord en Stationsplein West
Samenvatting door AIDe randen van de scheggen zijn verbreed, maatvoeringen zijn aangepast en opgaand groen is toegevoegd aan de centrale scheggen en voor het Stadskantoor.
Conclusie: De commissie constateert dat aan de opmerkingen van de commissie tegemoet is gekomen en stemt in met het inrichtingsvoorstel. Aandachtspunt betreft de breedte van de strook tussen scheg en WTC o.a. in het kader van beheer en schoonmaak.
BrontekstD3 Boven Mineurslaan en Kruisvaart [Stationsgebied] (Ont) Ontwerp inrichting openbare ruimte Forum-Noord en Stationsplein West Aanvraag : POS Ontwerp : GroupA (zie notulen 19/05 en 08/09 2015, 26/01, 23/02 2016 en 10/12 2019) De randen van de scheggen zijn verbreed ten behoeve van de zitfunctie. Enkele scheggen zijn in maatvoering aangepast in het kader van de loopstromen. Daarnaast is aan de centrale scheggen opgaand groen toegevoegd; op eenzelfde wijze worden de twee scheggen voor het Stadskantoor aangeplant. Architect Woltjes informeert de commissie dat de scheg naast het WTC dichter tegen de gevel is gezet om verblijven te voorkomen. Conclusie De commissie constateert dat aan de opmerkingen van de commissie tegemoet is gekomen en stemt in met het inrichtingsvoorstel. Aandachtspunt betreft de breedte van de strook tussen scheg en WTC o.a. in het kader van beheer en schoonmaak.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen 19/05 en 08/09 2015, 26/01, 23/02 2016 en 10/12 2019
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/559
-
10 dec. 2019
Verslag, pagina 3(Ont) Ontwerp inrichting openbare ruimte Forum-Noord en Stationsplein West
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIBespreking van het ontwerp voor de inrichting van de openbare ruimte Forum-Noord en Stationsplein West. Het Forum wordt doorgezet langs het WTC-gebouw en de opening komt te vervallen.
Conclusie: De commissie is zeer te spreken over het doorzetten van het Forum langs het WTC. De scheggen voor het Stadskantoor roepen echter twijfels op, en een aangepast voorstel wordt tegemoetgezien.
BrontekstD2 Boven Mineurslaan en Kruisvaart [Stationsgebied] (Ont) Ontwerp inrichting openbare ruimte Forum-Noord en Stationsplein West Aanvraag : POS Ontwerp : GroupA (notulen 19/05 en 08/09 2015, 26/01 en 23/02 2016) Op basis van de looplijnen is de positie van de groene scheggen bepaald. Architect Visser stelt op het plein voor het Stadskantoor twee houten scheggen voor, zonder groeninvulling. Het Forum wordt doorgezet langs het WTC-gebouw; de eerder voorgestelde opening in het Forum komt hiermee te vervallen. Conclusie De commissie is er zeer over te spreken dat het Forum langs het WTC wordt doorgezet; tegen the opening heeft zij in het verleden bezwaar gemaakt. Het is wel wenselijk de loopstroom ook te geleiden langs dit gebouw. Bij de nieuwe scheggen kan de bruikbaarheid als zitelement opgevoerd worden ten opzichte van de bestaande. De scheggen voor het Stadskantoor roepen twijfels op, zowel qua positie als qua uitvoering. Tevens wordt opgemerkt dat het groen in de overige scheggen opgevoerd zou mogen worden. De commissie ziet een aangepast voorstel tegemoet.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen 19/05 en 08/09 2015, 26/01 en 23/02 2016
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/564
-
22 mrt. 2016
Verslag, pagina 2Ontwerp voor de inrichting van de openbare ruimte van het Forum, inclusief beplantingsbakken langs looproutes, een vloeiend gevormde balustrade en een bruine kleurstelling.
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIDe commissie waardeert de ambitie voor een minder grauw en levendiger Forum met eenvoudigere vormgeving. Echter wordt betwijfeld of de keuzes in kleur en vorm bijdragen aan de benodigde coherentie; de bruine plantenbakken en leuningen ogen als incidenten en de middenplaatsing zorgt voor een te georganiseerd profiel. Ook de bruine kleurstelling roept vragen op wat betreft de eenheid.
Conclusie: De ontwerper wordt gevraagd de studie naar kleur, met name grijstinten, en vormgeving voort te zetten ten behoeve van de coherentie en levendigheid. Er is geen definitief goedkeurend besluit genomen.
BrontekstD1 Boven Mineurslaan en Kruisvaart (Ont) Ontwerp inrichting openbare ruimte Forum Aanvraag: POS Ontwerp : GroupA (notulen 19/05 en 08/09 2015, 26/01 en 23/02 2016) Architect Visser heeft meer met grassen beplante bakken in de forumloper opgenomen. De bakken begeleiden de looproutes, die langs de gebouwgevels en forumbalustrade liggen. De balustrade begrenst aan de spoorzijde met vloeiende lijnen de trapverbinding met de onderliggende fietsenstalling. Met de bruine kleurstelling van balustrade en beplantingsbakken wordt het contrast met de grijstinten van forumplaveisel en omringende bebouwing gezocht. Conclusie De commissie onderschrijft de ambitie om een minder grauw en levendig Forum te maken. Ook een eenvoudigere en transparantere vormgeving draagt bij aan een meer coherent maaiveld, in relatie tot de omringende, gevarieerde bebouwing. Maar de vraag blijft of de juiste toon bij de keuzes in kleur en vormgeving wordt gevonden. De zeer bepalende onderdelen als de plantenbakken en de leuningen blijven incidenten in plaats van onderdelen, die zouden moeten bijdragen aan de cruciale coherentie. Meer beplanting wordt overigens als positief ervaren. Echter door de middenplaatsing ontstaat een te sterk georganiseerd profiel in plaats van een spel dat gevoerd zou kunnen worden met vlakken. Het streven naar eenheid in materialisatie is positief, maar daar wordt ook de kleurvraag bij gesteld. De commissie vreest dat de bruine kleur van de balustrade en de beplantingsbakken de eenheid in de vormgeving van het Forum verder verzwakken. In de gedane studie naar grijs worden koele en grauwe grijstinten getoond, maar andere grijstinten zijn goed voorstelbaar. De ontwerper wordt gevraagd zijn studie voort te zetten ten behoeve van de coherentie en de levendigheid van dit voor het Stationsgebied belangrijke maaiveld.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen 19/05 en 08/09 2015, 26/01 en 23/02 2016
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/718
-
23 feb. 2016
Verslag, pagina 5Ontwerp voor de inrichting van de openbare ruimte van het Forum boven de Mineurslaan en Kruisvaart door GroupA / OKRA landschapsarchitecten in opdracht van POS.
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIHet ontwerp omvat verblijfspleinen, looproutes en groenelementen met een beperkt aantal materialen en een bruine kleurstelling met grassen. De afdeling Stedenbouw en de commissie wensen meer vergroening en een betere, rodere inzet daarvan. Ook wordt opgemerkt dat trapmotieven, leuningen, balustrades en de aansluiting bij het WTC coherenter en uniformer moeten worden vormgegeven.
BrontekstD8 Boven Mineurslaan en Kruisvaart (Ont) Ontwerp inrichting openbare ruimte Forum Aanvraag : POS Ontwerp : GroupA / OKRA landschapsarchitecten (notulen 19/5 en 08/09 2015, 26/01 2016) Het ontwerp voor de Foruminrichting is gebaseerd op het vastgestelde Stedenbouwkundig en Beeldkwaliteitsplan. Architect Visser licht toe dat de inrichting van de verblijfspleinen rijker zal zijn dan die van de doorgaande looproutes. Plaats en vorm van de groenelementen moeten richting aan de voetgangersstromen geven. Voor de inrichting wordt een beperkt aantal elementen en materialen ingezet. De balustrade en de verhoogde randen rond de groenelementen zijn van staal met dezelfde kleur, evenals de houten leuning op de balustrade en de houten zitbanken bij de groenelementen. De bruine kleurstelling en de beplanting in de groenelementen verbinden het Forum met de stad op maaiveldniveau en contrasteren met de OV-terminal. De beplanting bestaat voornamelijk uit grassen. Leuningen bij trappen en liften zijn van roestvaststaal zoals bestaand. Ook liften, verlichtingsmasten en prullenbakken zullen uniform zijn. De afdeling Stedenbouw kan op hoofdlijnen instemmen met de inrichtingsvoorstellen, maar vraagt nog aandacht voor de maximale uniformiteit ten aanzien van kleurstellingen en uitwerkingen van de diverse elementen. Hierover vindt afstemming plaats met de diverse betrokkenen. Daarnaast bestaat er een voorkeur voor meer vergroening, bijvoorbeeld door groenelementen ook meer tegen de balustrade aan te leggen. Reactie van de commissie De commissie deelt de wens van de afdeling Stedenbouw voor meer vergroening. Groen kan ruimer – functioneler en zichtbaarder - ingezet worden dan alleen ten behoeve van de looplijnen. Ten aanzien van de trapmotieven wordt opgemerkt dat deze coherenter in het plangebied opgenomen moeten worden. Ook verdienen de leuningen en balustrade aandacht qua uniformiteit en aansluitingen. Zo sluit de hoekige balustrade niet aan op de afgeronde hoek bij het WTC. Vanuit de beleving en het prettig gebruik van het Forum wordt geadviseerd nog naar trapopgangen en restruimtes te kijken en aandacht te besteden aan een onderhoudsarme vormgeving van de liften. De discussie over de balustrade inclusief de kleurstelling zal in een later stadium nog geagendeerd worden.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen 19/5 en 08/09 2015, 26/01 2016
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/720
-
26 jan. 2016
Verslag, pagina 3Ontwerp inrichting openbare ruimte Forum
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIDe commissie is overtuigd van de noodzaak voor continuïteit en identiteit op het Forum, maar merkt op dat verblijfsplekken en trapleuningen nog te veel verschillen. Meer groen is gewenst, evenals het intensiveren van de verbinding met het lagere stadsniveau. Aanbevelingen van het Stedenbouwkundig Atelier over de balustrade worden overgenomen. Het voorgestelde gat in het dek naast het WTC wordt uiterst negatief en onacceptabel bevonden.
BrontekstD4 Boven Mineurslaan en Kruisvaart (Ont) Ontwerp inrichting openbare ruimte Forum Aanvraag: POS Ontwerp : GroupA (notulen 19/05 en 08/09 2015) Het Forum vormt de context voor de aanpalende gebouwen; een langgerekt verblijfsgebied met drie pleinen. Voor de invulling spelen de materiaal- en kleurkeuze voor de diverse functies een belangrijke rol. Continuïteit en samenhang staan daarbij voorop, waar nog samen met de afdeling Stedenbouw aan wordt gewerkt, zowel met betrekking tot gelijke materialisatie als de uniformiteit aan elementen. De vergroening vindt vooral in het zuidelijk deel plaats. Bindend element op het Forum vormt de balustrade langs de randen; naast het Stadskantoor is een proefstuk geplaatst. Met uitzondering van de hekwerken bij de liften, worden bestaande balustrades door het nieuwe type vervangen. Het verlichtingsplan is nog in ontwikkeling. Naast het te bouwen WTC is een opening in het dek voorgesteld ten behoeve van onder meer de ventilatie voor de verkeerszone eronder. Het Stedenbouwkundig Atelier heeft waardering voor het ontwerp van de balustrade als verbindend element aan de westzijde van het station. Echter ten aanzien van de architectonische uitwerking is er een aantal aanbevelingen gedaan waarvan de commissie via een memo op de hoogte is gebracht. Het betreffen opmerkingen ten aanzien van de hoogte, de afwerking van de houten bovenzijde, de lengte van de segmenten, de kleur, de vormgeving van het metaal en de afdekplaat. Reactie van de commissie De commissie is zeer overtuigd van de noodzaak voor continuïteit en identiteit op het Forum, waarbij kleur/materiaal en verlichting een cruciale rol spelen. Zij waardeert daarom ook de zoektocht samen met de afdeling Stedenbouw om hier het maximale in te bereiken. Geconstateerd wordt dat de verblijfsplekken nog in een te grote mate van elkaar verschillen om de vereiste consequentie te bereiken. Ook bij de trappen lijkt het dat voor de leuningen geen identieke keuzes worden gemaakt. Meer groenelementen, in ieder geval steviger vormgegeven, zijn wenselijk om de verblijfskwaliteit te verbeteren. Hierbij wordt gesuggereerd om deze minder in een lijn te plaatsen. Om het verblijven te stimuleren, is het denkbaar om de verbinding tussen het verhoogde maaiveld en het lager gelegen stadsniveau te intensiveren door meer delen van ed plateau uit te laten kragen en/of te verlevendigen ten behoeve van bijvoorbeeld uitzichtpunten. De aanbevelingen van het Stedenbouwkundig Atelier met betrekking tot de balustrade worden een op een door de commissie overgenomen. Hierbij wordt de kleur nog specifiek benoemd door de commissie: de kleur dient aan te sluiten bij de algemene kleurstelling voor de inrichtingselementen op het Forum. Over het voorgestelde gat in het dek naast het WTC is de commissie uitermate negatief en vindt deze onacceptabel. Door op deze plek – tegen de gevel - een opening te maken ontstaat hier een ongewenste achterzijde, terwijl er sprake moet zijn van een voorkantsituatie, een hoofdlooproute waardig. Een denkbaar alternatief is om de opening verder van het gebouw te maken en een loopzone te creëren langs het gebouw. Hier kan het gebouw op reageren met een gebruiksruimte aan deze zijde, waardoor de geambieerde alzijdigheid wordt waargemaakt. Groenelementen kunnen eventueel toegepast worden om het gat goed te integreren met het Forum (zie verder agendapunt D5).- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen 19/05 en 08/09 2015
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/722
-
17 nov. 2015
Verslag, pagina 4Forum-noord ter plaatse van WTC
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIDe commissie is van mening dat de ruimtelijke context eisen stelt aan deze hoogstedelijke locatie waar de opening tussen de oostgevel en het Forum niet aan voldoet. Het WTC is gezien de positie in het Forum een alzijdig gebouw; door het ‘gat’ in het Forumdek direct tegen de oostgevel van het WTC-gebouw te positioneren, ontstaat een achterkantsituatie. De commissie ziet alternatieven om de vereisten gekoppeld aan Forum, Mineurslaan en WTC (lichttoetreding en het onderbrengen van installaties) integraal op te lossen.
BrontekstD5 Stadsplateau 1 – Mineurslaan (Ont) Forum-noord ter plaatse van WTC Aanvraag: Gemeente Utrecht POS Ontwerp : GroupA (notulen 19/05 en 08/09 2015) Bij de planbehandeling van het WTC (zie notulen d.d. 1/11 2015) had de commissie bezwaren tegen de opening in het Forum naast het WTC. De heer Visser van GroupA is uitgenodigd om de ontstane situatie nader toe te lichten. Reactie van de commissie De commissie is van mening dat de ruimtelijke context eisen stelt aan deze hoogstedelijke locatie waar de opening tussen de oostgevel en het Forum niet aan voldoet. Het WTC is gezien de positie in het Forum een alzijdig gebouw; door het ‘gat’ in het Forumdek direct tegen de oostgevel van het WTC-gebouw te positioneren, ontstaat een achterkantsituatie. De commissie ziet alternatieven om de vereisten gekoppeld aan Forum, Mineurslaan en WTC (lichttoetreding en het onderbrengen van installaties) integraal op te lossen.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen d.d. 1/11 2015
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/745
-
8 sep. 2015
Verslag, pagina 2Ontwerp inrichting openbare ruimte Forum-zuid en fietsenstalling
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIDe commissie ervaart de zoektocht naar eenheid en samenhang als heel positief, maar plaatst kanttekeningen bij de cortenstaal-achtige poedercoating vanwege toekomstig onderhoud en mogelijke kleurconflicten. Ook worden opmerkingen gemaakt over het hekwerk, de houten onderdelen, verlichting en de uniforme hoogte van 2.60m.
Conclusie: Een aangepast plan wordt tegemoet gezien.
BrontekstD1 boven Mineurslaan (Ont) Ontwerp inrichting openbare ruimte Forum-zuid en fietsenstalling Aanvraag: POS Ontwerp : GroupA (notulen 19/05 2015) Op het verhoogde maaiveld van het Forum is de functionele invulling te onderscheiden in looproutes en groene pleinen als verblijfsplekken tussen de bebouwing. Om de looproutes aantrekkelijk te maken zijn daarin groenelementen opgenomen. De inrichting van de pleinen valt buiten deze opdracht aan GroupA. Architect Visser geeft aan dat in de inrichting van de openbare ruimte samenhang en herkenbaarheid voorop staan. Bestaande elementen moeten om die reden worden vervangen, of zullen vervallen. De granietbetegeling van het Stadsplateau wordt doorgezet. Beplanting wordt omgeven door stalen wandelementen, ca. 0.50m hoog, voorzien van een warmbruine poedercoating om de cortenstaaluitstraling te benaderen. De stripstalen balustrades langs het Forum refereren eveneens aan cortenstaal. De balustrades vormen onderdeel van de drielaagse zichtbare buitenzijden. In de totale balustradehoogte van 2.60m wordt het constructiepakket van het Forumdek meegenomen. De leuning is van hardhout evenals de zitelementen. Nieuwe verlichtingselementen borduren voort op de bestaande cortenstalen masten. Liften en aansluitende hekwerken zijn, als bestaand, in rvs en glas uitgevoerd. Aan de spoorzijde is in het zuidelijk deel onder het Forum een fietsenstalling gepland. De gevel daarvan wordt voorgesteld in gematteerde glazen u-elementen. Reactie van de commissie De commissie ervaart de zoektocht naar eenheid en samenhang als heel positief. In die zoektocht is het ook wenselijk om het bestaande straatmeubilair – zoals de hekwerken – te inventariseren en mogelijk te vervangen ten behoeve van de uniformiteit. Twijfel bestaat over de gepoedercoate elementen met een cortenstalen uitstraling: het resultaat zal cortenstaal benaderen, maar structureel anders ogen en zal onderhouden moeten worden. Vooral in het kader van toekomstig onderhoud is het risico op kleuraanpassingen zeer groot (‘dicht’schilderen) en gaat het beoogde effect verloren. Daarnaast twijfelt de commissie of een kleurstelling nodig is: de fraaie vormgeving is voldoende bijzonder, extra aandacht door kleur is niet nodig en gaat mogelijk ten koste van de eenheid van de Foruminrichting in zijn totaliteit. Het ontworpen element oogt voldoende geraffineerd, tijdloos en duurzaam, en kleurconflicten met omringende gebouwen worden voorkomen bij toepassing van een meer neutrale kleur. Geadviseerd wordt om inzicht te krijgen in alle accessoires om alle stalen onderdelen daarvan ook op elkaar af te kunnen stemmen. De houten delen zijn goed voorstelbaar in Europees eiken of bamboe in plaats van een exotische houtsoort. Zorg bestaat over de veroudering bij de toepassing van hout. De commissie is nog nieuwsgierig naar een aantal onderdelen: type lichtarmaturen, lichtplan, welke kleur wit voor de verlichting wordt toegepast, het karakterverschil tussen de verblijfs- en de verkeersruimtes. De uniforme hoogte van 2.60m voor het hekwerk wordt afgeraden: op een aantal plekken is het voorstelbaar hier de hoogte aan te passen op de eronder gelegen gevel. Een aangepast plan wordt tegemoet gezien.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen 19/05 2015
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/740
-
19 mei 2015
Verslag, pagina 3Het verhoogd liggende Stationsplein west en aansluitende Stadsplateau worden naar het noorden en zuiden uitgebreid, van de Van Sijpesteijnkade tot de toekomstige Rabobrug.
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIDe commissie vindt dat het Forum moet aanvoelen als straatruimte en eenduidig moet zijn qua straatmeubilair en inrichting.
Conclusie: Met medeneming van de opmerkingen kan de commissie zich vinden in de ontwerpvoorstellen.
BrontekstD1.II Stadsplateau 1 – Mineurslaan Voorlopig ontwerp Forum noord Aanvraag: Gemeente Utrecht POS Ontwerp : GroupA Status : collegiaal overleg Het verhoogd liggende Stationsplein west en aansluitende Stadsplateau worden naar het noorden en zuiden uitgebreid, van de Van Sijpesteijnkade tot de toekomstige Rabobrug. Dit verhoogde maaiveld, het Forum, is een van de belangrijkste voetgangersroutes in het westelijke stationsgebied. In zijn toelichting geeft architect Woltjes aan dat op forumniveau naast nieuwe bebouwing ook, deels ‘groene’, verblijfspleinen worden ontwikkeld. De natuursteenbestrating van Stationsplein en Stadsplateau wordt over het volledige Forum doorgezet, evenals de daar toegeappliede cortenstalen lichtmasten en plantenbakken. Een nieuw inrichtingselement zijn de cortenstalen balustrades langs het forumplateau, samengesteld uit verschillend vormgegeven verticale strippen. In de onderzijde van de leuning is lijnverlichting opgenomen. Het plandeel tussen het Stadskantoor en het toekomstige WTC, het Forum noord, is uitgewerkt in het voorliggende voorlopig opwerp. Het heeft de voorkeur om het plateau tot aan de gevels door te zetten. Aan de noordzijde is het Forum bereikbaar via een trap en een vrijstaande lift. Reactie van de commissie De commissie is van mening dat het Forum moet aanvoelen als straatruimte, dus zoveel mogelijk aansluiten op de actief gemaakte gevelwanden. Daarnaast meent zij dat de samenhang cruciaal is, die in belangrijke mate bepaald wordt door het straatmeubilair: lichtmasten, balustrades, prullenbakken, bewegwijzering, beplanting etc. Zij adviseert dan ook met klem om deze voor het hele Forum toe te passen, ook op de pleinen waar andere ontwerpers ingeschakeld worden. Tevens wordt opgemerkt dat een deel van de elementen al aanwezig is, waar op voortgeborduurd moet worden. Indien gekozen wordt voor een nieuwe ontwerpstijl, moet dit impliciet betekenen dat bestaande elementen vervangen worden om de vereiste eenheid in het gebied tot stand te brengen. Eenduidigheid in het gebied komt op de eerste plaats: door te veel variatie zal het Forum als verbindend element tussen de diverse gebouwen en maaivelden niet begrepen worden. Geadviseerd wordt om ook een relatie te leggen met het Jaarbeursplein en niet twee geheel verschillende, zelfstandige ruimtes te ontwikkelen. De noordelijke toegang naast zal het toekomstige WTC is nog niet goed opgelost: de lift dient beter geïntegreerd te worden en voorkomen moet worden dat dit een onaangenaam verblijfsgebied wordt. Daarnaast dringt de commissie aan op windstudies van nieuw te plaatsen gebouwen op de omgeving als geheel. Met medeneming van bovenstaande opmerkingen kan de commissie zich vinden in de ontwerpvoorstellen.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- onbekend
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/733