Willemsplantsoen 1, 1C, 2 en Mariahoek 9

Aanvraag omgevingsvergunning voor het vergroten en intern verbouwen van het rijksmonumentale zalencentrum 'In de Driehoek' aan het Willemsplantsoen 1, 1C, 2 en Mariahoek 9.

Gevonden adres

willemsplantsoen 1

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.08884442, 5.11630704

Vergaderingen (4)

1. 23 feb. 2016

   Verslag, pagina 6

   Ontwerp voor het wijzigen van de voorgevel(s) aan het Willemsplantsoen 1, 1C, 2 door de Oud Katholieke Parochie van Utrecht, ontworpen door TAK architecten.

   Samenvatting door AI

   De diagonale portiek met buitentrap van nummer 1 blijft behouden met een spijlenhekwerk in het gevelvlak. De nieuwe gevel van het zalencentrum met entree bestaat uit metselwerk penanten, glazen puien en een houten daklijst.

   Conclusie: De commissie meent dat zowel de plaatsing van het hekwerk als de vormgeving van de tussengevel passend zijn ten opzichte van architectuur en omgeving.

   Brontekst

   E3 Willemsplantsoen 1, 1C, 2 (B) Ontwerp voor het wijzigen van de voorgevel(s) Aanvraag: Oud Katholieke Parochie van Utrecht Ontwerp : TAK architecten (notulen 01/12 en 15/12 2015, 26/01 2016) In voorliggend voorstel blijft de diagonale portiek met buitentrap van Willemsplantsoen 1 behouden en wordt in het vlak van de voorgevel een spijlenhekwerk aangebracht. Metselwerk penanten afgewisseld met glazen puien, eindigend in een houten daklijst, vormen de nieuwe gevel van het zalencentrum met entree. Reactie van de commissie De commissie meent dat zowel de plaatsing van het hekwerk als de vormgeving van de tussengevel tussen pastorie en kerk passend zijn ten opzichte van architectuur en omgeving.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 01/12 en 15/12 2015, 26/01 2016

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/720

2. 26 jan. 2016

   Verslag, pagina 2

   Ontwerp voor het wijzigen van de voorgevel(s)

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie heeft begrip voor de ongemakken rond de diagonale portiek, maar is overtuigd dat deze afgeschermd kan worden met behoud van de trappartij. Het tussengevoegde volume overtuigt niet en de vormentaal vraagt te veel aandacht ten koste van de historische gebouwen en omgeving. De zijgevels dienen meegenomen te worden.

   Brontekst

   D2 Willemsplantsoen 1, 1C, 2 (B) Ontwerp voor het wijzigen van de voorgevel(s) Aanvraag : Oud Katholieke Parochie van Utrecht Ontwerp : TAK architecten (notulen 01/12 en 15/12 2015) In het ontwerp wordt de diagonale portiek behouden en in het gevelvlak voorzien van een glazen deuren of een hekwerk, om de huidige sociale overlast tegen te gaan. De vervangende gevel met de hoofdentree van het zalencentrum bestaat uit haaks en verticaal geplaatste diepe schijven met glas daartussen. De entree wordt gemarkeerd door dichte deuren met panelen erboven. Reactie van de commissie De commissie heeft alle begrip voor de ongemakken rond de diagonale portiek, maar is overtuigd dat deze afgeschermd kan worden met het zichtbare behoud van de bijzondere trappartij. Wederom constateert de commissie dat het ontwerp voor het tussengevoegd volume niet leidt tot een verbetering van de bestaande situatie en overtuigt niet. Conceptueel blijft het onduidelijk of er sprake is van een overdekte buitenruimte of een tussengevoegd volume. De gekozen vormentaal vraagt veel aandacht wat ten koste gaat van de historische gebouwen en omgeving. In het ontwerp dienen de zijgevels meegenomen te worden.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 01/12 en 15/12 2015

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/722

3. 15 dec. 2015

   Verslag, pagina 3

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het vergroten en intern verbouwen van een rijksmonumentaal pand

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Besproken zijn het behoud van de balkons aan de zijgevel van Willemsplantsoen en de vervanging van de entreegevel van het zalencentrum door betonschijven, glasstrook en glazen deuren.

   Conclusie: Ten aanzien van de monumentale aspecten bestaan geen bezwaren. Het ontwerp voor de entreegevel van het zalencentrum wordt echter niet overtuigend geacht. Het behoud van de balkons wordt toegejuicht, maar het vervangen van de diagonale entree wordt ten zeerste betreurd. Een aangepast plan wordt afgewacht en de aanvraag wordt aangehouden.

   Brontekst

   D3 Willemsplantsoen 1, 1C, 2 en Mariahoek 9 (Rijksmonument) 15-28504 (B) Aanvraag omgevingsvergunning voor het vergroten en intern verbouwen van een rijksmonumentaal pand Aanvraag: Oud Katholieke Parochie van Utrecht Ontwerp : TAK architecten (notulen 01/12 2015) Wijzigingen ten opzichte van de vorige planbespreking zijn het behoud van de balkons aan de zijgevel van het pand Willemsplantsoen en de vervanging van de entreegevel van het zalencentrum door (prefab)betonschijven, glasstroken en glazen deuren. De overige ingrepen zijn gehandhaafd. Conclusie Ten aanzien van de monumentale aspecten bestaan geen bezwaren. Maar het ontwerp voor de entreegevel van het zalencentrum wordt ook bij dit voorstel niet als overtuigend ervaren, zowel architectonisch als in relatie tot het monument. De voorgestelde gevel oogt als een verbindende corridor tussen twee bestaande gebouwen en de kwaliteiten als entree zijn onvoldoende. In de bestaande situatie vormt de gevel een eenheid met het erachter gelegen interieur en tevens verhoudt deze jaren ’80 gevel zich goed tot de naastgelegen gevels. Voorstelbaar is om de gewenste aanpassingen in deze bestaande gevel door te voeren zoals het vergroten van de entree. Het behoud van de balkons bij het pand aan het Willemsplantsoen wordt toegejuicht, en het vervangen van de diagonale entree ten zeerste betreurd. Gesuggereerd wordt om het overlastprobleem op te lossen met een glazen deur om de unieke diagonale entreetrap te kunnen behouden. Een aangepast plan wordt afgewacht, aanvraag wordt aangehouden.

   Kenmerk (deze vergadering)

   15-28504

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 01/12 2015

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/747

4. 1 dec. 2015

   Verslag, pagina 5

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het vergroten en intern verbouwen van het rijksmonumentale zalencentrum 'In de Driehoek' aan het Willemsplantsoen 1, 1C, 2 en Mariahoek 9.

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie betwijfelt of het voorstel leidt tot een verbetering en vreest dat het glazen entreevolume zal spiegelen in plaats van transparant te zijn. Ook worden vraagtekens gezet bij de herkenbaarheid van de hoofdentree, wijzigingen aan de voorgevel van het belendende pand en de vervanging van balkons.

   Brontekst

   D7 Willemsplantsoen 1, 1C, 2 en Mariahoek 9 15-28504 (B) Aanvraag omgevingsvergunning voor het vergroten en intern verbouwen van een rijksmonumentaal pand – Zalencentrum ‘In de Driehoek’ Aanvraag: Oud Katholieke Parochie van Utrecht Ontwerp : TAK architecten Om binnen ruimte te winnen worden in de voorgevel aan het Willemsplantsoen het bestaande portiek met ronde metselwerkboog en de diagonaal geplaatste buitentrap vervangen. Een traditioneel vormgegeven voordeur met metselwerkomkadering en een haaks op de gevel geplaatste stenen trap met bordes worden ter vervanging voorgesteld. In de gevel van Mariahoek 9 wordt de voordien aanwezige buitendeur gereconstrueerd. Het gestukadoorde entreevolume van het zalencentrum wordt vervangen door een glazen pui in stalen beglazingsprofielen. Betonnen kaders achter de pui dragen het dak. In de achtergevel van het zalencentrum aan de steeg zijn, passend in het gevelpatroon, spleetvensters toegevoegd. In het interieur worden, met het oog op het gebruik, bestaande doorgangen verruimd. In een hoek van de Gertrudiskerk, grenzend aan het zalencentrum, worden een glazen lift en trap voorgesteld, ter ontsluiting van de toiletgroep in het souterrain vanuit het kerkgebouw. Vanuit de afdeling Erfgoed bestaat geen bezwaar tegen de ingrepen. Reactie vanuit de commissie De commissie heeft grote twijfels of het ingediende voorstel leidt tot een verbetering van de huidige situatie. Zo wordt ondermeer betwijfeld of het beoogde pleineffect bereikt zal worden in het glazen entreevolume en of de transparantie bereikt wordt. De commissie vreest dat de getoonde glazen gevel eerder zal leiden tot een spiegelend donker vlak. De hoofdentree is niet goed herkenbaar en de ingreep om in de voorgevel van het belendende gebouw een nieuwe deur en bordes te plaatsen roept vragen op, mede in relatie tot die hoofdentree. Ook de in dit gebouw voorgestelde vervanging van de huidige balkons naar Franse balkons zal leiden tot een verarming van het gevelbeeld. Concluderend meent de commissie dat de huidige jaren '80 ingreep vanwege zijn bescheiden vormgeving passender is als secundair bouwdeel. Zij ziet de noodzaak van de veranderingen aan het belendende gebouw niet in als het niet leidt tot een verbetering van de huidige situatie. Een aangepast plan wordt afgewacht.

   Kenmerk (deze vergadering)

   15-28504

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/746