Lucasbolwerk 24

Projecties op een rijksmonument

Gevonden adres

lucasbolwerk 24

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.0930746, 5.12737859

Vergaderingen (2)

1. 30 apr. 2024

   Verslag, pagina 2

   Projecties/filmpjes op het gebouw in verbinding met de HKU.

   Samenvatting door AI

   De commissie vindt het idee sympathiek, eigentijds en passend bij het gebouw, maar heeft zorgen over de impact van de beamers op de slanke, horizontale luifel.

   Conclusie: Voldoet onder voorwaarden. Geen overlast of (verkapte) reclame, en de impact van de beamers op de luifel moet worden verkleind (nadere studie naar omvang, positie of techniek/omkasting/wrappen van projectoren).

   Brontekst

   Lucasbolwerk 24 (Gemeentelijk monument) CvB Voldoet onder voorwaarden De commissie vindt de filmpjes en de beelden die dat oplevert spannend en denkbaar. Ook de connectie met de HKU is goed. Het is een aansprekende manier om cultuur zichtbaar te maken. Het is een eigentijdse aanpak die past bij het gebouw en die ook de suggestie oproept een kijkje in het interieur te krijgen. Het idee is sympathiek. De commissie brengt een positief advies uit onder de voorwaarden dat: - Er geen overlast ontstaat door de projecties en er geen sprake is van (verkapte) reclame. Er moet te allen tijde sprake zijn van een kunstuiting. Deze projecties worden specifiek bij dit unieke gebouw toegestaan. Dit betekent niet dat projecties in het algemeen in Utrecht worden toegestaan. - De impact van de beamers op de luifel wordt verkleind. De commissie is er niet van overtuigd dat het huidige voorstel het best haalbare is. De luifel is een horizontaal, slank element en de beamers mogen dit beeld niet aantasten (5 jaar is lang). Met het huidige voorstel is niet tegemoetgekomen aan het eerdere advies van de commissie. Dit vergt nadere studie naar de omvang van de projectoren, de positie van de projectoren (kan het van binnenuit?), een optimalisatie in de techniek of een aanpassing in de vormgeving van de projectoren (omkasting). Als de positie en de kast een gegeven zijn adviseert de commissie deze te bekleden (‘wrappen’) met bijvoorbeeld een spiegelend materiaal of een patroon zodat de kasten onderdeel worden van het kunstproject. Er ligt een opgave de kasten zo klein en onopvallend mogelijk te maken, of juist deze zodanig te verbijzonderen dat ze deel uit maken van het kunstproject. De commissie ziet een aanvullend voorstel ter beoordeling tegemoet.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1102

2. 20 feb. 2024

   Verslag, pagina 4

   Projecties op een rijksmonument

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie vindt de filmpjes en beelden op het monument spannend en denkbaar als eigentijdse aanpak om cultuur zichtbaar te maken, maar heeft vragen over de tijdsindeling, het voorkomen van reclame, en de vormgeving/afmetingen van de beamers in verband met de luifel.

   Conclusie: Aanhouden. Vraagt om meer informatie over de projectietijden en een studie naar compactere en beter vormgegeven apparatuur.

   Brontekst

   Lucasbolwerk 24 (Rijksmonument) CvB / WABO-23-41896 Aanhouden De commissie vindt de filmpjes en de beelden die dat oplevert spannend en denkbaar. Het is een aansprekende manier om cultuur in zichtbaar te maken. Het is een eigentijdse aanpak die past bij het gebouw en die ook de suggestie oproept een kijkje in het interieur te krijgen. Voor de verdere uitwerking en de vervolgstappen heeft de commissie een aantal vragen. - Op welke tijdstippen zijn de projecties te zien (dagelijks/weekend/zomer/winter/gekoppeld aan evenementen/openlucht voorstelling/ tijdstippen etc.). Het is essentieel dat de projecties een zekere subtiliteit hebben en geen overlast geven. Het is ook essentieel dat het hier niet gaat over verkapte reclame. Er moet sprake zijn van een kunstopdracht. Meer informatie is gewenst. - Het formaat en de vormgeving van de beamers roepen bedenkingen op. Ook de afdeling Erfgoed heeft hiertegen bezwaar (de commissie volgt het standpunt van Erfgoed). De luifel is een horizontaal, slank element. De beamers mogen dit beeld niet aantasten (5 jaar is lang). De commissie raadt aan de apparatuur zo compact mogelijk te houden en te zorgen voor een goede vormgeving en kleurstelling. Ze ziet op dit punt een studie tegemoet.

   Kenmerk (deze vergadering)

   CvB / WABO-23-41896

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1055