Schalkwijkstraat 30

(B) Aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van een dakraam in een gemeentelijk monument

Gevonden adres

schalkwijkstraat 30

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.08807755, 5.12755253

Vergaderingen (1)

1. 10 dec. 2019

   Verslag, pagina 5

   (B) Aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van een dakraam in een gemeentelijk monument

   Samenvatting door AI

   De afdeling Juridische Zaken vraagt om een gemotiveerde heroverweging van een eerder (in 2010) afgegeven negatief advies voor een dakraam in het oostelijk dakvlak van het spuithuisje.

   Conclusie: De commissie persisteert in het eerder afgegeven negatieve advies omdat een extra opening in deze relatief kleine, unieke woning een te grote aantasting betekent van de monumentwaarde.

   Brontekst

   E6 Schalkwijkstraat 30 (gemeentelijk monument) [Binnenstad] 18-15976 (B) Aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van een dakraam in een gemeentelijk monument Aanvraag: Gemeente Utrecht, afdeling Juridische Zaken (zie notulen 11/05 2010) De afdeling Juridische Zaken vraagt om een gemoviteerde heroverweging van het eerder gegeven advies. Conclusie In mei 2010 heeft de toenmalige Commissie Welstand en Monumenten geadviseerd over een aanvraag voor hetzelfde adres, waar zowel gevelopeningen in de westgevel als een dakraam in het oostelijk dakvlak werden voorgesteld. In het definitieve advies is ingestemd met de gevelopeningen, maar vanwege het bijzondere karakter en de gaafheid van het spuithuisje is geadviseerd de wijzigingen aan het monument te beperken tot een geveldeel of dakvlak. Het dakraam is derhalve afgewezen. Bij de recent ingediende aanvraag omgevingsvergunning is het dakraam wederom aangevraagd. In het kader van consistente advisering is het advies uit mei 2010 aangehaald om deze aanvraag van een negatief advies te voorzien. De commissie stelt bij heroverweging dat de mening inzake de aantasting van de monumentwaarde niet gewijzigd is. Het monumentale huisje heeft niet aan waarde ingeboet en vereist dezelfde zorgvuldige aanpak als een aantal jaren geleden. In die zin deelt de commissie de mening van de afdeling Erfgoed niet ten aanzien van het mogelijk maken van de ingreep in het dakvlak vanuit het gebruikersbelang. Het aantal ingrepen in deze relatief kleine, unieke woning in een zeer hoogwaardig monumentale omgeving dient beperkt te blijven. De wijzigingen in de westelijke gevel worden gezien als maximaal haalbare ingrepen tegen het licht van de monumentwaarde, meer openingen betekenen en te grote aantasting. Hoewel er bouwfysisch relatief weinig schade (bijvoorbeeld instandhouding sporen) wordt aangericht, is een extra opening ongewenst in het kader van de beleving van het monument. De commissie persisteert in het eerder afgegeven negatieve advies.

   Kenmerk (deze vergadering)

   18-15976

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 11/05 2010

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/564