Rijnhuizenlaan 10

Voorlopig ontwerp gezondheidscentrum

Gevonden adres

rijnhuizenlaan 10

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.06851943, 5.12217257

Vergaderingen (3)

1. 30 mei 2017

   Verslag, pagina 4

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het oprichten van een gezondheidscentrum

   Samenvatting door AI

   De decoratie in het metselwerk van de zuidgevel is teruggebracht, zonwering is achter de prefab betonnen lateien geplaatst en de parkeerplaatsen staan haaks op de rijbaan.

   Conclusie: Aanvraag omgevingsvergunning wordt voorzien van een positief advies.

   Brontekst

   E1 Rijnhuizenlaan 10 17-08046 (O) Aanvraag omgevingsvergunning voor het oprichten van een gezondheidscentrum Ontwerp : Carree Architecten (zie notulen 16/05 2017) De decoratie in het metselwerk van de zuidgevel is teruggebracht. De zonwering is achter de prefab betonnen lateien geplaatst. De parkeerplaatsen staan haaks op de rijbaan. Conclusie Aanvraag omgevingsvergunning wordt voorzien van een positief advies.

   Kenmerk (deze vergadering)

   17-08046

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 16/05 2017

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/672

2. 16 mei 2017

   Verslag, pagina 5

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het oprichten van een gezondheidscentrum

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   In het aangepaste ontwerp zijn kaders vereenvoudigd en in aantal gereduceerd. Het gedecoreerde metselwerk in de noord-, zuid- en oostgevel is versoberd.

   Conclusie: De aanpak van de kaders is een verbetering. Versoberd metselwerk wordt betreurd; een alzijdige aanpak is gewenst. Zonweringen beter integreren en penant meer in het glasvlak leggen. Geen gebogen lijnen toepassen bij de parkeerplaatsen. Aanvraag omgevingsvergunning wordt vooralsnog aangehouden.

   Brontekst

   Commissie Welstand en Monumenten d.d. 16 mei 2017 5 E Nagekomen plannen E1 Rijnhuizenlaan 10 17-08046 (O) Aanvraag omgevingsvergunning voor het oprichten van een gezondheidscentrum Ontwerp : Carree Architecten (zie notulen 07/02 2017) In het aangepaste ontwerp zijn de kaders vereenvoudigd en in aantal gereduceerd. Het gedecoreerde metselwerk is in de noord-, zuid- en oostgevel versoberd. De aluminium kozijnen en stalen zonweringen zijn behouden. Ook het voorterrein is ongewijzigd. Conclusie De aanpak van de kaders heeft tot verbetering geleid. De commissie betreurt het versoberde metselwerk, maar dringt aan om hier wel een alzijdige aanpak in het hanteren gezien de ligging van het gebouw. De zonweringen dienen meer geïntegreerd te worden in het gevelbeeld. Indien het penant meer in het glasvlak wordt gelegd, maakt deze meer onderdeel uit van de pui. De aluminium kozijnen zijn acceptabel. Bij de vorige planbehandeling is de ligging van de parkeerplaatsen toegelicht; de commissie heeft hier begrip voor, maar adviseert geen gebogen lijnen toe te passen. Aanvraag omgevingsvergunning wordt vooralsnog aangehouden.

   Kenmerk (deze vergadering)

   17-08046

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 07/02 2017

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/673

3. 7 feb. 2017

   Verslag, pagina 5

   Voorlopig ontwerp gezondheidscentrum

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Tussen het woonzorgcentrum Nieuw Plettenburgh en de St. Jan de Doperschool stelt architect Carree een alzijdig, tweelaags gezondheidscentrum voor. Aan weerszijden van de centrale toegangsas liggen de parkeerplaatsen, aan de achterzijde bevindt zich de dienstentree. Ter plaatse van belangrijke ruimten in het interieur en bij de bergruimte, is de bakstenen gevel verbijzonderd door middel van grote kaders met glazen puien. De kaders worden in enkele gevallen voorzien van tussenschotten. Onder en boven de vierkante ramen op de eerste verdieping ligt het metselwerk verdiept, verbijzonderd met rozetten. Boven de ramen is zonwering geplaatst.

   Conclusie: De commissie onderschrijft de alzijdige benadering van het gebouw en waardeert de rijkdom aan details. Echter constateert zij ook twee ontwerpbenaderingen: de ritmiek in de vensters versus de kaders. Geadviseerd wordt de verhoudingen van belijningen en vlakken meer op elkaar af te stemmen, waarbij het gebouw als bakstenen volume als uitgangspunt kan dienen. Deze uitwerking heeft ook consequenties voor de details, zoals aluminium kozijnen die geen diepe negge verlangen terwijl dat wel passend zou zijn. Het omkaderen van de berging wordt niet begrepen: een eenvoudig gevelmotief zou gezien de functie meer voor de hand liggen. De zonweringen boven de vensters doen afbreuk aan het beeld. De parkeerplaatsen langs de as naar de entree zijn een gemiste kans. Het gebouw vraagt om een mooi ingerichte publieke voorruimte in plaats van een parkeerveld. Een aangepast ontwerp wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   D6 Rijnhuizenlaan 10 (O) Voorlopig ontwerp gezondheidscentrum Aanvraag: Stichting Maatschappelijk Vastgoed Ontwerp : Carree Architecten Tussen het woonzorgcentrum Nieuw Plettenburgh en de St. Jan de Doperschool stelt architect Carree een alzijdig, tweelaags gezondheidscentrum voor. Aan weerszijden van de centrale toegangsas liggen de parkeerplaatsen, aan de achterzijde bevindt zich de dienstentree. Ter plaatse van belangrijke ruimten in het interieur en bij de bergruimte, is de bakstenen gevel verbijzonderd door middel van grote kaders met glazen puien. De kaders worden in enkele gevallen voorzien van tussenschotten. Onder en boven de vierkante ramen op de eerste verdieping ligt het metselwerk verdiept, verbijzonderd met rozetten. Boven de ramen is zonwering geplaatst. Conclusie De commissie onderschrijft de alzijdige benadering van het gebouw en waardeert de rijkdom aan details. Echter constateert zij ook twee ontwerpbenaderingen: de ritmiek in de vensters versus de kaders. Geadviseerd wordt de verhoudingen van belijningen en vlakken meer op elkaar af te stemmen, waarbij het gebouw als bakstenen volume als uitgangspunt kan dienen. Deze uitwerking heeft ook consequenties voor de details, zoals aluminium kozijnen die geen diepe negge verlangen terwijl dat wel passend zou zijn. Het omkaderen van de berging wordt niet begrepen: een eenvoudig gevelmotief zou gezien de functie meer voor de hand liggen. De zonweringen boven de vensters doen afbreuk aan het beeld. De parkeerplaatsen langs de as naar de entree zijn een gemiste kans. Het gebouw vraagt om een mooi ingerichte publieke voorruimte in plaats van een parkeerveld. Een aangepast ontwerp wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/680