Noordse Parklaan 2 - 4
Verduurzamen van twee schoolgebouwen uit 1955 (gemeentelijk monument, hallen-school type ontworpen door Henk Dam).
- Gevonden adres
- noordse parklaan 2
- Locatie
- exact adres Toon op kaart
- Coördinaten
- 52.1032025, 5.10945422
Vergaderingen (1)
-
15 apr. 2025
Verslag, pagina 10Verduurzamen van twee schoolgebouwen uit 1955 (gemeentelijk monument, hallen-school type ontworpen door Henk Dam).
Samenvatting door AIHet plan betreft de verduurzaming van de schoolgebouwen. Het voorstel van de architect om de kenmerkende betonframes met stalen kozijnen volledig te vervangen door houten kozijnen vindt de commissie een te grote ingreep. Ze adviseert om een pui achter de bestaande pui te plaatsen met behoud van het betonnen frame. Ook wordt geadviseerd om bestaande wasbakken en televisieramen te behouden.
Conclusie: Vooroverleg (met aanwijzingen voor aanpassing van de kozijnenvervanging en behoud van elementen)
Brontekst3. Noordse Parklaan 2 - 4 RV Vooroverleg voor het verduurzamen van twee schoolgebouwen Ontwerp : TVA Architecten Plananalyse : Marloes Veringa-van Beekveld Toelichting Het plan betreft een vooroverleg voor de verduurzaming van twee schoolgebouwen aan de Noordse Parklaan 2 en 4. De schoolgebouwen zijn in 1955 ontworpen door de Utrechtse gemeentearchitect Henk Dam volgens het toentertijd nieuwe “hallen-school type”. De lokalen werden gepositioneerd rondom een centrale hal, die functioneert als multifunctionele ruimte. Monumentale waarde wordt toegekend aan de architectonische compositie van de gevels (open en gesloten), de prefab betonnen kozijnen met stalen ramen en de flauw hellende zadeldaken. De schoolgebouwen zijn een gemeentelijk monument. De commissie heeft het plan bekeken en heeft de volgende opmerkingen: 1. Verduurzaming kozijnen Karakteristiek voor de schoolgebouwen zijn de grote open gevels ter plaatse van de klaslokalen met puien die bestaan uit een betonnen frame met daarin stalen kozijnen. Deze voldoen echter niet meer aan de huidige eisen voor wat betreft comfort en duurzaamheid. De architect heeft onderzocht welke mogelijkheden er zijn om de kozijnen energetisch te verbeteren. Conclusie van het onderzoek is dat het glas vervangen door vacuümglas eventueel in combinatie met isolatieglas geen zin heeft, omdat het betonnen frame een te grote koudebrug is. De beste oplossing is volgens het onderzoek om de huidige kozijnen met betonframe compleet te vervangen door een houten frame met houten kozijnen. De commissie vindt dit een te grote ingreep. Daarmee verliest de school een belangrijk monumentaal onderdeel en verandert de architectonische karakteristiek van de gebouwen. De commissie adviseert dan ook om toch te kijken naar een pui die achter de bestaande pui kan worden geplaatst waarbij de betonnen pui als frame wordt behouden (zonder beglazing en ramen). Hiervan bestaan al meerdere succesvolle voorbeelden zoals het Olympia College in Rotterdam. De in de presentatie gestelde praktische bezwaren tegen een pui achter de bestaande pui, moeten worden onderzocht, deze zijn onderdeel van het ontwerp. De commissie adviseert om de nieuwe pui achter de bestaande pui, qua indeling dezelfde te maken als de bestaande pui en deze mogelijk te voorzien van minder bewegende delen dan in de huidige situatie. 2. Bestaande wasbakken De commissie adviseert om de bestaande wasbakken en gootstenen (ook al zijn ze niet in gebruik) te behouden. De vraag wat te doen met de open leidingen die onder de gootstenen uitkomen ziet de commissie als onderdeel van het ontwerpvraagstuk van de architect. 3. Televisieramen De commissie adviseert om de televisieramen herkenbaar te houden. Deze zijn een essentieel onderdeel van het oorspronkelijke interieur. Hoe hier mee om te gaan in de nieuwe situatie ziet de commissie ook als onderdeel van het ontwerpvraagstuk van de architect. De commissie ziet de vervolgstappen met belangstelling tegemoet. De ambitie voor de verduurzaming wordt uiteraard zeer gewaardeerd.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- onbekend
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/1546