Stationsplein Oost - Stationsallee
Ontwerp voor de nadere aankleding van de Benedenwereld op Stationsplein Oost en Stationsallee, inclusief trappen, overhuivingen, plafonds, verlichting en perronmeubilair.
- Gevonden adres
- smakkelaarshoek
- Locatie
- locatie bij benadering — alleen straat Toon op kaart
- Coördinaten
- 52.09114308, 5.11031903
Vergaderingen (2)
-
21 mrt. 2017
Verslag, pagina 5Voorlopig ontwerp trap stationsterminal (OVT)- tramstation
Samenvatting door AIHet ontwerp is uitgewerkt conform de eerdere presentatie van het maaiveldniveau onder en direct nabij het station, en de opgangen.
Conclusie: Voorstel is akkoord, een aanvraag omgevingsvergunning wordt afgewacht.
BrontekstE3 Stationsplein (Ont) Voorlopig ontwerp trap stationsterminal (OVT)- tramstation Aanvraag: POS Ontwerp : Benthem Crouwel Architects (notulen 06/09 2016) Het ontwerp is uitgewerkt conform de eerder presentatie van het maaiveldniveau onder en direct nabij het station, en de opgangen. Voorstel is akkoord, een aanvraag omgevingsvergunning wordt afgewacht.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen 06/09 2016
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/677
-
6 sep. 2016
Verslag, pagina 2Ontwerp voor de nadere aankleding van de Benedenwereld op Stationsplein Oost en Stationsallee, inclusief trappen, overhuivingen, plafonds, verlichting en perronmeubilair.
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIDe commissie prijst de inzet voor een visie en eenheid in de Benedenwereld, maar mist de vereiste minimumkwaliteit bij het deel tussen de fietsenstalling en de buurtsporen plus OV-terminal, en vindt de afwerking aan de onderzijde van de OV-terminal te armoedig.
BrontekstD1 Stationsplein Oost - Stationsallee (Ont) Ontwerp Benedenwereld Aanvraag: POS Ontwerp : Benthem Crouwel Architects De commissie heeft in een eerder stadium gevraagd naar de nadere aankleding van de ‘Benedenwereld’: de gebieden op maaiveldniveau onder ondermeer de OV-terminal, de buurtsporen en het Zuidgebouw. Architect Van Rooij geeft een presentatie over de geschiedenis van de aankleding, de context en de inrichtingskeuzes aan de oostzijde. In de vormgeving en materialisatie van de trappen, de overhuiving daarvan, de plafonds boven de tramperrons, de verlichting en het perronmeubilair wordt gestreefd naar eenheid. Reactie van de commissie De commissie heeft veel waardering voor de aandacht die besteed wordt aan de ‘Benedenwereld’, maar met name ook het streven hier regie op uit te oefenen om afstemming te bereiken. Een visie op deze laag is cruciaal, waarbij sturing nodig is om de verschillende uitvoerders en uitvoeringen te binden. Voor de hele ‘Benedenwereld’ dienen de probleemeigenaren in beeld te zijn en waar nodig op te treden. De keuze om uniformiteit te realiseren via de plafonds en verlichting wordt onderschreven. Hierbij wordt aandacht gevraagd voor het type lichtlijn en de kleur van het licht. Daarnaast is het wenselijk in beeld te brengen waar aansluitingen nog nadere regie behoeven en waar de gemeente opdracht voor kan verlenen. Echter in twee gebieden mist de vereiste minimumkwaliteit. De uitwerking van het deel tussen de fietsenstalling en de buurtsporen plus OV-terminal oogt nog te mager. De commissie dringt aan op een opdracht richting regisseur om hier meer kwaliteit aan te kunnen geven. Daarnaast wordt de aankleding van de onderzijde van de OV-terminal met alleen verlichting als zeer armoedig ervaren. Er is hier sprake van de entree van de stad waar duizenden reizigers Utrecht binnenkomen en waar de afwerking kwalitatief ondermaats is. Ook hier dringt de commissie aan op maatregelen ter verbetering van de beleving van de OV-terminal, ook aan de onderzijde.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- onbekend
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/707