Welstandskaart Utrecht
← Alle projecten

Domplein 16, 17 en 20

Aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van terrasschermen bij een horecagelegenheid

Gevonden adres
domplein 16
Locatie
exact adres Toon op kaart
Coördinaten
52.09085122, 5.12078797

Vergaderingen (3)

  1. 14 nov. 2017

    Verslag, pagina 4

    Revisie op aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van terrasschermen bij een horecagelegenheid

    Samenvatting door AI

    Naar aanleiding van het eerdere negatieve advies is het voorstel aangepast. Het uitvalscherm boven het monumentale toogvenster op nummer 20 is komen te vervallen en beperkt zich nu tot het rechtervenster en de deuren. De schermen op nummer 16 en 17 zijn ingekort. De vakgroep Erfgoed heeft aangegeven met een uitvalscherm beperkt tot het niet-monumentale venster op nummer 20, in te kunnen stemmen. Het aanbrengen van uitvalschermen overeenkomstig de breedte van de puien van nummer 16 en 17 is voorstelbaar in dit deel van het beschermd stadsgezicht.

    Conclusie: Het voorstel is verbeterd aangezien er rekening wordt gehouden met de parcellering van de panden en de gevel van het gemeentelijk monument meer gerespecteerd wordt door het achterwege laten van een uitvalscherm boven het monumentale, getoogde venster. Een uitvalscherm boven het niet-monumentale venster op nummer 20 is denkbaar, maar de deuren dienen vrij te blijven. De uitvalschermen hebben immers een relatie met de horecabestemming en niet met de woonbestemming (waar de deuren de entree toe vormen). Met de denkrichting om de uitvalschermen te beperken tot de puibreedte van nummer 16 en 17 wordt ingestemd, op tekening schieten deze echter nog door bij de deuren. Door de breedte te beperken tot de puien worden de schermen meer geïntegreerd met het gevelbeeld, ontnemen minder het zicht op de gevel en wordt de horizontale doorbreking van de gevel teruggebracht. De hoogteplaatsing dient afgestemd te worden op de specifieke puihoogte van het betreffende pand ten behoeve van het benadrukken van de perceelsgebonden toepassing. In lijn met eerdere adviezen wordt het revisievoorstel voorzien van een negatief advies. Voor plaatsing van uitvalschermen in een hoogwaardig monumentale omgeving met de status beschermd stadsgezicht is meer maatwerk vereist, waar in bovenstaand advies al een aanzet voor is gegeven.

    Brontekst
    E3 Domplein 16, 17 en 20 (nr. 20 gemeentelijk monument) [Binnenstad] 17-26141 (B) Revisie op aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van terrasschermen bij een horecagelegenheid Aanvraag: Brasserie Domplein Ontwerp : n.v.t. (zie notulen 13/01 2015 en 19/09 2017) Naar aanleiding van het eerdere negatieve advies is het voorstel aangepast. Het uitvalscherm boven het monumentale toogvenster op nummer 20 is komen te vervallen en beperkt zich nu tot het rechtervenster en de deuren. De schermen op nummer 16 en 17 zijn ingekort. De vakgroep Erfgoed heeft aangegeven met een uitvalscherm beperkt tot het niet- monumentale venster op nummer 20, in te kunnen stemmen. Het aanbrengen van uitvalschermen overeenkomstig de breedte van de puien van nummer 16 en 17 is voorstelbaar in dit deel van het beschermd stadsgezicht. Conclusie Het voorstel is verbeterd aangezien er rekening wordt gehouden met de parcellering van de panden en de gevel van het gemeentelijk monument meer gerespecteerd wordt door het achterwege laten van een uitvalscherm boven het monumentale, getoogde venster. Een uitvalscherm boven het niet-monumentale venster op nummer 20 is denkbaar, maar de deuren dienen vrij te blijven. De uitvalschermen hebben immers een relatie met de horecabestemming en niet met de woonbestemming (waar de deuren de entree toe vormen). Met de denkrichting om de uitvalschermen te beperken tot de puibreedte van nummer 16 en 17 wordt ingestemd, op tekening schieten deze echter nog door bij de deuren. Door de breedte te beperken tot de puien worden de schermen meer geïntegreerd met het gevelbeeld, ontnemen minder het zicht op de gevel en wordt de horizontale doorbreking van de gevel teruggebracht. De hoogteplaatsing dient afgestemd te worden op de specifieke puihoogte van het betreffende pand ten behoeve van het benadrukken van de perceelsgebonden toepassing. In lijn met eerdere adviezen wordt het revisievoorstel voorzien van een negatief advies. Voor plaatsing van uitvalschermen in een hoogwaardig monumentale omgeving met de status beschermd stadsgezicht is meer maatwerk vereist, waar in bovenstaand advies al een aanzet voor is gegeven.
    Kenmerk (deze vergadering)
    17-26141
    Verwijzing naar eerdere vergadering
    notulen 13/01 2015 en 19/09 2017
    Brondocument
    https://welstandutrecht.nl/documenten/661

  2. 19 sep. 2017

    Verslag, pagina 4

    Aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van terrasschermen bij een horecagelegenheid

    Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
    Samenvatting door AI

    In 2015 is een indicatieaanvraag voor een soortgelijke plaatsing van drie uitvalschermen van advies voorzien door de commissie. De schermen te plaatsen op nummer 20 wijken ten opzichte van deze aanvraag enigszins af in breedte en zijn opgedeeld in twee kleuren. Ook de Afdeling Erfgoed heeft wederom aangegeven bezwaar te hebben tegen de aanvraag. De zonneschermen dienen niet alleen rekening te houden met de monumentwaarde van de diverse gevels (waarbij met name de gestucte gevel het blokpatroon en sierlijst van het hoekpand hoge monumentwaarde heeft) maar de uitstraling van de zonneschermen moet passen in de beeldkwaliteit van dit deel van het Domplein.

    Conclusie: Het ingediende voorstel komt niet tegemoet aan de eerder geuite bezwaren. Het in 2015 verstrekte advies blijft derhalve van toepassing. Het betreft een gevelwand in een hoogwaardig monumentale omgeving met de status beschermd stadsgezicht, waar de parcellering een belangrijk onderdeel van uitmaakt. Iedere gevel op zich vraagt om maatwerk ten aanzien van toevoegingen, zoals uitvalschermen of reclame-uitingen. Door op drie zich architectonisch onderscheidende panden soortgelijke uitvalschermen te plaatsen, worden deze panden op ongewenste wijze gekoppeld. Alleen een kleuraanpassing is in dit opzicht volstrekt onvoldoende. Met name het gemeentelijk monument (nummer 20) vraagt om een eigen benadering, omdat deze monumentale gevel zich kenmerkt door het type gevelopeningen met hun versieringen. De schermen negeren de karakteristieke architectuur. De beperktere breedte van een scherm en de kleurwisseling volstaan niet als reactie op de bijzondere situatie en de daaraan verbonden eisen. Daarnaast doorbreken de schermen het gevelbeeld en onttrekken deze het zicht op de gevel, hetgeen zowel de architectuur als het beschermd stadsgezicht niet ten goede komen. Aanvraag wordt voorzien van een negatief advies.

    Brontekst
    E3 Domplein 16, 17 en 20 (nr. 20 gemeentelijk monument) 17-26141 Aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van terrasschermen bij een horecagelegenheid Aanvraag: Brasserie Domplein Ontwerp : Soons Rolluiken Zonweringen bv (zie notulen 13/01 2015) In 2015 is een indicatieaanvraag voor een soortgelijke plaatsing van drie uitvalschermen van advies voorzien door de commissie. De schermen te plaatsen op nummer 20 wijken ten opzichte van deze aanvraag enigszins af in breedte en zijn opgedeeld in twee kleuren. Ook de Afdeling Erfgoed heeft wederom aangegeven bezwaar te hebben tegen de aanvraag. De zonneschermen dienen niet alleen rekening te houden met de monumentwaarde van de diverse gevels (waarbij met name de gestucte gevel het blokpatroon en sierlijst van het hoekpand hoge monumentwaarde heeft) maar de uitstraling van de zonneschermen moet passen in de beeldkwaliteit van dit deel van het Domplein. Conclusie Het ingediende voorstel komt niet tegemoet aan de eerder geuite bezwaren. Het in 2015 verstrekte advies blijft derhalve van toepassing. Het betreft een gevelwand in een hoogwaardig monumentale omgeving met de status beschermd stadsgezicht, waar de parcellering een belangrijk onderdeel van uitmaakt. Iedere gevel op zich vraagt om maatwerk ten aanzien van toevoegingen, zoals uitvalschermen of reclame-uitingen. Door op drie zich architectonisch onderscheidende panden soortgelijke uitvalschermen te plaatsen, worden deze panden op ongewenste wijze gekoppeld. Alleen een kleuraanpassing is in dit opzicht volstrekt onvoldoende. Met name het gemeentelijk monument (nummer 20) vraagt om een eigen benadering, omdat deze monumentale gevel zich kenmerkt door het type gevelopeningen met hun versieringen. De schermen negeren de karakteristieke architectuur. De beperktere breedte van een scherm en de kleurwisseling volstaan niet als reactie op de bijzondere situatie en de daaraan verbonden eisen. Daarnaast doorbreken de schermen het gevelbeeld en onttrekken deze het zicht op de gevel, hetgeen zowel de architectuur als het beschermd stadsgezicht niet ten goede komen. Aanvraag wordt voorzien van een negatief advies.
    Kenmerk (deze vergadering)
    17-26141
    Verwijzing naar eerdere vergadering
    notulen 13/01 2015
    Brondocument
    https://welstandutrecht.nl/documenten/665

  3. 13 jan. 2015

    Verslag, pagina 7

    Aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van terrasschermen bij een horecagelegenheid

    Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
    Samenvatting door AI

    In de aanvraag worden drie uitvalschermen aangevraagd. Afdeling Erfgoed heeft aangegeven dat door de plaatsing van het scherm op nummer 20 monumentwaarden verloren gaan zowel visueel als fysiek. De plaatsing op de nummers 16 en 17 leidt tot een aantasting van het beschermd stadsgezicht.

    Conclusie: Door op drie zich architectonisch onderscheidende panden dezelfde uitvalschermen te plaatsen, worden deze panden op ongewenste wijze gekoppeld. Het betreft hier een gevelwand in een beschermd stadsgezicht waar de parcellering een belangrijk onderdeel van uitmaakt. Iedere gevel op zich vraagt om maatwerk ten aanzien van toevoegingen, zoals uitvalschermen of reclame-uitingen. Met name nummer 20 vraagt om een eigen benadering, omdat deze monumentale gevel zich kenmerkt door het type gevelopeningen met hun versieringen. Daarnaast onttrekken de schermen het zicht op de gevel, hetgeen zowel het monument als het beschermd stadsgezicht niet ten goede komen. Aanvraag wordt voorzien van een negatief advies.

    Brontekst
    G2 Domplein 16, 17 en 20 (nr. 20 gemeentelijk monument) IA14-26864 Aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van terrasschermen bij een horecagelegenheid Aanvraag: Brasserie Domplein Ontwerp : Soons Rolluiken Zonweringen bv In de aanvraag worden drie uitvalschermen aangevraagd. Afdeling Erfgoed heeft aangegeven dat door de plaatsing van het scherm op nummer 20 monumentwaarden verloren gaan zowel visueel als fysiek. De plaatsing op de nummers 16 en 17 leidt tot een aantasting van het beschermd stadsgezicht. Conclusie Door op drie zich architectonisch onderscheidende panden dezelfde uitvalschermen te plaatsen, worden deze panden op ongewenste wijze gekoppeld. Het betreft hier een gevelwand in een beschermd stadsgezicht waar de parcellering een belangrijk onderdeel van uitmaakt. Iedere gevel op zich vraagt om maatwerk ten aanzien van toevoegingen, zoals uitvalschermen of reclame-uitingen. Met name nummer 20 vraagt om een eigen benadering, omdat deze monumentale gevel zich kenmerkt door het type gevelopeningen met hun versieringen. Daarnaast onttrekken de schermen het zicht op de gevel, hetgeen zowel het monument als het beschermd stadsgezicht niet ten goede komen. Aanvraag wordt voorzien van een negatief advies.
    Kenmerk (deze vergadering)
    IA14-26864
    Verwijzing naar eerdere vergadering
    onbekend
    Brondocument
    https://welstandutrecht.nl/documenten/724