Van Asch van Wijckschool [West]

Voorlopig ontwerp renovatie en uitbreiging Van Asch van Wijckschool

Gevonden adres

louis couperusstraat 85

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.09616232, 5.09118831

Vergaderingen (3)

1. 15 nov. 2022

   Verslag, pagina 2

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het renoveren van een school

   Samenvatting door AI

   Het voorstel betreft de uitbreiding van een bestaand schoolgebouw. Er is reeds eerder over geadviseerd. Er worden zonnepanelen geplaatst, het metselwerk in de kopgevel is aangepast naar een rooster i.v.m. luchtbehandeling, en ronde vensters zijn in erkers herhaald. Het budget voor de terreininrichting is nog niet bepaald.

   Conclusie: De commissie brengt een voorwaardelijk positief advies uit met aandachtspunten voor de ventilatieroosters, duurzaamheidsaspecten en paviljoen, en de inrichting van de buitenruimte.

   Brontekst

   D1 Louis Couperusstraat 85 [West] 22-36278 (O) Aanvraag omgevingsvergunning voor het renoveren van een school Aanvraag : De Willibrord Stichting Ontwerp : Bureau Rowin Petersma (zie notulen 03/05 en 06/09 2022) Het voorstel betreft de uitbreiding van een bestaand schoolgebouw. Over het voorstel is reeds eerder geadviseerd. Het zadeldak aan de zuidzijde van het hoofdgebouw en de sijvleugel worden voorzien van zonnepanelen. Bij voorkeur worden deze in het pannendak verzonken, maar het is nog niet duidelijk of dit budgettair lukt. Er wordt afgezien van het Braziliaanse metselwerk in de kopgevel, omdat dit te weinig luchtdoorlaat voor de luchtbehandelingskasten geeft. Ervoor in de plaats is een rooster gekomen. De ronde vensters worden in de gemetselde erkers tweetraags herhaald, waarvan de onderste wat naar voren toe uitsteken. Op de beste manier om het nieuwe metselwerk aan te laten sluiten bij bestaand wordt nog gestudeerd. Het budget voor de terreininrichting is nog niet bepaald en om deze reden is er geen terreinontwerp getoond. Conclusie Het betreft een zorgvuldig voorstel dat een overtuigende volgende fase is in de ontwikkeling van het gebouw. De uitbreiding borduurt voort op bestaande kenmerken en karakteristieken waarin tevens nieuwe elementen zichtbaar een plek krijgen. Het voorstel is passend qua hoofdopzet c.q. architectonische uitgangspunten en er is goed gereageerd op het eerdere advies. De commissie brengt een voorwaardelijk positief advies uit en vraagt bij de vervolgstappen nog aandacht voor: -De uitwerking van de ventilatieroosters in de nieuwe kopgevel In het huidige voorstel oogt het rooster nog te veel als ‘los toegevoegd gevelvlak’. De commissie geeft in overweging op conceptueel niveau te kiezen voor ‘gaten in het metselwerk’ door bijvoorbeeld gemetselde penanten toe te voegen. Dit zal de samenhang in het hoofdvolume ten goede komen. De commissie beseft dat de capaciteit van toe – en afvoer van lucht hierin medebepalend is. -Duurzaamheidsaspecten en paviljoen Vanuit duurzaamheidsoptiek wordt aangeraden te onderzoeken of er gewerkt kan worden met hergebruikte materialen. Met name de gevelbekleding van het paviljoen leent zich hiervoor goed. Daarbij wordt opgemerkt dat de houtsoorten die op dit moment worden voorgesteld alle drie denkbaar zijn (ook de voorkeur van de architect voor de toepassing spreekt aan). Met betrekking tot het paviljoen wordt aangeraden de opbouw niet hoger te maken dan strikt noodzakelijk. Zicht op leidingen en installaties dient uiteraard te worden voorkomen. Ook de exacte hoogte van de dakrand speelt hierin een rol. De commissie hecht waarde aan de slanke belijning zoals nu wordt voorgesteld.

   Kenmerk (deze vergadering)

   22-36278

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 03/05 en 06/09 2022

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/946

2. 6 sep. 2022

   Verslag, pagina 3

   Concept definitief ontwerp voor de renovatie en uitbreiding van een school uit de jaren 40.

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie bespreekt het concept DO, inclusief de uitbreiding aan de westzijde, de tweelaagse erkers met glazen dak aan de noordgevel, en de met hout omklede uitbreiding van de buitenschoolse opvang.

   Conclusie: De commissie waardeert de verdere uitwerking en de aansluiting bij de bestaande stijl en geschiedenis van het gebouw. Enkele verfijningen ten aanzien van raamritmes en leidingen worden aanbevolen.

   Brontekst

   D3 Van Asch van Wijckschool [Tuinwijk] (O) Concept definitief ontwerp voor renovatie en uitbreiding school Aanvraag : Stichting PCOU Ontwerp : Bureau Rowin Petersma (zie notulen 03/05 2022) De school uit de jaren 40 heeft na haar oprichting redelijk snel meerdere uitbreidingen in de stijl van de school gekend. Architect Petersma stelt voor om de school aan de westzijde te verlengen, waarbij de balkons niet terugkomen. Aan de noordgevel komen twee tweelaagse erkers in de stijl van het trappenhuis aan de kopse zijde, maar met een glazen dak. In de laagbouw zit de buitenschoolse opvang en deze wordt uitgebreid en met hout omkleed. De installaties op het dak liggen terug en krijgen een houten omheining. Op De inrichting van het schoolplein wordt nog gestudeerd. Conclusie De commissie neemt met veel waardering kennis van de verdere uitwerking van dit concept DO zowel wat betreft het exterieur als het interieur. Bij het verder ontwerpen is een verbeterslag gemaakt en is er zichtbaar in de geest en uitstraling van het bestaande ontwerp en gebouw gewerkt. Veel keuzes zijn dan ook in de lijn van de bestaande stijl van het gebouw. Het ‘patchwork’ in de gevel maakt die geschiedenis letterlijk zichtbaar. De open gewerkte kopgevel t.b.v. installatie/ventilatie is eveneens voorstelbaar. Met het verlagen van de ramen op een aantal plaatsen ontstaat voorts een nieuwe, hybride laag in de gevel. Deze ingreep wordt door het grootste deel van de commissie gewaardeerd. De commissie merkt wel op dat het ritme van een aantal ramen (op de tweede verdieping) ietwat at random lijkt. Hier is nog een verfijningsslag mogelijk. Over het naar voren plaatsen van de nieuwe ronde ramen in het kozijn bestaat enige discussie binnen de commissie. De vraag is of deze newwe ramen kleiner of in dit formaat toegepast dienen te worden. Verder onderzoek door de aanvrager/architect lijkt hier nog wenselijk. De keuze voor een donkere kleur voor de kozijnen wordt positief beoordeeld. De commissie vraagt zich af of de leidingen tussen het kleine, aangrenzende paviljoen en het hoofdgebouw mogelijk meer aan het oog onttrokken kunnen worden. Mogelijk door het onderzoeken van een hoger dakrand ter plekke of plattere buizen. Hoewel het buitenterrein (schoolplein) buiten de aanvraag valt vraagt de commissie wel aandacht voor een zorgvuldige, passende uitwerking daarvan. Daarbij zijn afstemming op de specifieke gebruikers, maar ook voldoende groen en schaduw belangrijk aandachtspunten. De commissie spreekt haar waardering uit en hoopt dat het ambitieniveau gedurende het resterende proces (ook waar het verduurzaming en isolatie maatregelen betreft) en de uitvoering vastgehouden kan worden. Mochten er zonnepanelen op het dak geplaatst gaan worden dan vraagt de commissie het legpatroon/ritme daarvan in samenspraak met de architect te bepalen. De commissie kijkt uit naar de aanvraag voor een omgevingsvergunning.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 03/05 2022

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/926

3. 3 mei 2022

   Verslag, pagina 3

   Voorlopig ontwerp renovatie en uitbreiging Van Asch van Wijckschool

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Architect Petersma stelt voor om de school aan de westzijde te verlengen, waarbij de balkons niet terugkomen. Aan de noordgevel komen twee tweelaagse erkers in de stijl van het trappenhuis aan de kopse zijde, maar met een glazen dak. In de laagbouw zit de buitenschoolse opvang en deze wordt uitgebreid en met hout omkleed. De installaties op het dak liggen terug en krijgen een houten omheining. Op de inrichting van het schoolplein wordt nog gestudeerd.

   Conclusie: De commissie heeft veel waardering voor de zorgvuldige wijze waarop dit schoolgebouw een update zal krijgen. Er is enthousiasme voor de gekozen inzet...

   Brontekst

   D3 Van Asch van Wijckschool [West] (O) Voorlopig ontwerp renovatie en uitbreiging Van Asch van Wijckschool Aanvraag : stichting PCOU Ontwerp : Bureau Rowin Petersma MDe school uit de jaren 40 heeft na haar oprichting redelijk snel meerdere uitbreidingen in de stijl van de school gekend. Architect Petersma stelt voor om de school aan de westzijde te verlengen, waarbij de balkons niet terugkomen. Aan de noordgevel komen twee tweelaagse erkers in de stijl van het trappenhuis aan de kopse zijde, maar met een glazen dak. In de laagbouw zit de buitenschoolse opvang en deze wordt uitgebreid en met hout omkleed. De installaties op het dak liggen terug en krijgen een houten omheining. Op de inrichting van het schoolplein wordt nog gestudeerd. Conclusie De commissie heeft veel waardering voor de zorgvuldige wijze waarop dit schoolgebouw een update zal krijgen. Er is enthousiasme voor de gekozen inzet. Er wordt voor gekozen om in de reeks van eerdere uitbreidingen een logische volgende stap te zetten. Op deze wijze wordt met het respect voor het verleden naar de toekomst doorgezet. De commissie waardeert dat de overgangen tussen de verschillende bouwjaren van gebouwonderdelen goed zichtbaar blijven. Wel wijst de commissie erop dat er meer aandacht besteed mag worden aan het herstellen van minder goede reparaties, zoals bijvoorbeeld het materiaal en de kleur van de raamkozijnen. Ook in het interieur ziet de commissie graag meer respect in de omgang met bestaande stalen puien. De commissie is positief over het vergroten van plafondhoogtes en de toevoeging van een entresol in het interieur. De commissie heeft twijfels bij het huidige ontwerpdetail van de beide uitbouwen aan de lange gevel. De lijn naar de toekomst uit het verleden is hier nog niet logisch. De commissie betwijfelt vooral het motief van de repetitie van het bestaande trappenhuis, met het glazen dak en de inzet van losse schijven haaks op de gevel. Er is geen twijfel dat het openen van de gevel nuttig is. Dat geldt ook voor het verlengen van het volume ter hoogte van het trappenhuis en het plaatsen van de luchtbehandeling op het dak van de laagbouw. Ten aanzien van inrichting van het plein ziet de commissie graag een sterker en duidelijker ontwerp meer aandacht voor groen en de verplaatsing van fietsparkeren naar de openbare ruimte. Over het geheel ziet de commissie graag een duidelijker keuze voor of een moderne of historiserende richting. Het huidige ontwerp zit daar nog te veel tussenin.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/890