Janskerkhof 13

Aanvraag omgevingsoverleg voor het renoveren en restaureren van rijksmonumentale gebouwen

Gevonden adres

janskerkhof 13

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.09382279, 5.12296208

Vergaderingen (1)

1. 15 sep. 2026

   Verslag, pagina 5

   Aanvraag omgevingsoverleg voor het renoveren en restaureren van rijksmonumentale gebouwen

   Samenvatting door AI

   Het voorstel betreft de renovatie, restauratie en verduurzaming van de rijksmonumentale bebouwing met respect voor historische tijdslagen (inclusief de jaren 80 toevoegingen van Aart Oosting). De commissie is positief over de herindeling, maar kritisch over de volledige vervanging van de kozijnen in de westgevel van het koetshuis, onduidelijkheid over beglazing, en het wandkunstwerk.

   Conclusie: te herzien

   Brontekst

   Erfgoedplannen 1. Janskerkhof 13 MN / 59287 Aanvraag omgevingsoverleg voor het renoveren en restaureren van rijksmonumentale gebouwen Aanwezig Gemeente : Richard Rodenburg Conclusie: te herzien De aanvraag betreft de renovatie, restauratie en verduurzaming van de rijksmonumentale bebouwing aan Janskerkhof 13, bestaande uit meerdere bouwdelen waaronder het koetshuis. Het complex kent verschillende historische tijdslagen, waaronder de verbouwing uit de jaren 80 door architect Aart Oosting. Het voorstel omvat zowel interne als externe ingrepen, waaronder aanpassingen aan de indeling, puien en kozijnen, beglazing en installaties. Uitgangspunt van de restauratievisie is het behoud van de verschillende tijdslagen, waarbij de gebouwen worden aangepast aan het huidige gebruik en tegelijkertijd worden verduurzaamd. De commissie staat positief tegenover de herindeling en verduurzaming van het pand en ziet mogelijkheden om het gebruikscomfort te verbeteren. De commissie heeft waardering voor de inzichtelijkheid en compleetheid van de aangeleverde stukken. Er wordt een zorgvuldige balans betracht tussen behoud, herstel en vernieuwing. De gekozen restauratievisie om niet terug te restaureren naar één bepaalde tijdslaag, maar de gehele ontwikkeling van de panden te respecteren, inclusief de jaren 80 laag door architect Aart Oosting, wordt door de commissie ondersteund. Het vervangen van de metselwerk gevelinvulling tussen JKH 13 en het koetshuis aan de Drift door iets terugliggend glas is voorstelbaar, mede vanwege de interne zichtas tussen beide gebouwen. De opzet in verschillende panden wordt hierdoor verduidelijkt. De voorgestelde wijzigingen aan de puien en kozijnen aan de westgevel van het koetshuis vragen nog om een nadere onderbouwing. De bestaande kozijnen zijn in vormgeving en materialisatie karakteristiek voor de jaren 80 tijdslaag. Behoud zou het uitgangspunt moeten zijn. Op de begane grond is wellicht meer mogelijk, bijvoorbeeld door bestaande kozijnen aan te passen of te verlengen. Ook kan nader worden onderzocht of drie openslaande deuren noodzakelijk zijn of dat één of twee deuren volstaat, waardoor meer van het bestaande kan worden gehandhaafd. Volledige vervanging van de bestaande kozijnen wordt in de huidige uitwerking niet positief beoordeeld. Voor de beglazing vraagt de technische omschrijving nog om verduidelijking. De vermelding van monumentenglas lijkt niet overeen te komen met de opgegeven U-waarde. Een eenduidige specificatie van het beoogde glastype, bijvoorbeeld monumentenglas of vacuümglas, met de bijbehorende prestaties kan hierover duidelijkheid geven. De commissie ondersteunt daarnaast de aanbevelingen om voor de zonwerende folie of coating eerst een proefopstelling te maken. Ook wordt de eigen aanbeveling om kleuronderzoek te doen van harte ondersteund. De voorgestelde interne wanddoorbraken zijn voorstelbaar en worden zorgvuldig ingepast op basis van de monumentale waarden. Voor het aanwezige wandkunstwerk is nog onvoldoende inzichtelijk waar dit wordt herplaatst en hoe het tijdens de werkzaamheden wordt beschermd, verwijderd en teruggeplaatst. Een werkomschrijving kan dit nader inzichtelijk maken. De plafondelementen uit de jaren 80, zoals zichtbaar op foto 11, hebben waarde. De commissie gaat ervan uit dat al deze elementen behouden blijven. Tot slot is de achtergrond en waardering van deze aanwezige roosters in de jaren 80 tijdslaag nog onvoldoende duidelijk. Nader inzicht in de oorspronkelijke functie (esthetisch? Zonwering?) en eventuele monumentale waarde kan helpen om de omgang hiermee zorgvuldig te beoordelen. De commissie ziet een nadere uitwerking op bovenstaande punten met vertrouwen en belangstelling tegemoet.

   Kenmerk (deze vergadering)

   MN / 59287

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/2727