Lundlaan 6

Toelichting Beeldkwaliteitsplan Wilhelmina Kinderziekenhuis

Gevonden adres

lundlaan 6

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.08942212, 5.18097449

Vergaderingen (4)

1. 29 jun. 2021

   Verslag, pagina 4

   Voorlopig ontwerp uitbreiding Wilhelmina Kinderziekenhuis. Kolommen gaan langs de balkons; het plafond wordt afgewerkt met houtwolmagnesietplaten.

   Samenvatting door AI

   De commissie kan instemmen met het ontwerp en een kunstproject voor het plafond, maar betwijfelt de projectie vanwege de daglichtcombinatie en de locatie. Suggestie voor mosgroei wordt gedaan.

   Conclusie: Een aanvraag omgevingsvergunning wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   E2 Lundlaan 6 [Sciencepark] (R) Voorlopig ontwerp uitbreiding Wilhelmina Kinderziekenhuis Aanvraag : UMC Ontwerp : EGM Architecten (zie notulen 09/03 en 20/04 2021) In vervolg op de eerdere planbespreking gaan de kolommen voor de balkons langs. Het plafond wordt afgewerkt met houtwolmagnesietplaten waarbij overwogen wordt het plafond te gebruiken voor een kunstuiting bijvoorbeeld door middel van projectie. Conclusie De commissie kan instemmen met het voorgestelde ontwerp en is positief over het principe van een kunstproject voor het plafond. Wel bestaat er twijfel over het idee om te projecteren vanwege én de ligging in de groenverbinding én de combinatie met daglicht (kindgerelateerd is het uitgangspunt dus niet alleen voor de avonduren). In plaats van kunst wordt de suggestie gedaan om mossen op het plafond te laten groeien. Een aanvraag omgevingsvergunning wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 09/03 en 20/04 2021

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/527

2. 20 apr. 2021

   Verslag, pagina 2

   Voorlopig ontwerp uitbreiding Wilhelmina Kinderziekenhuis

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie bespreekt het voorlopig ontwerp voor de uitbreiding van het Wilhelmina Kinderziekenhuis, waarbij twee van de vier haakse volumes worden verbonden tot een gesloten bouwblok. Aandacht wordt gevraagd voor de installaties op het dak, de maaiveldinrichting, de dragende uitstraling van de kolommen en de toegankelijkheid van het balkon.

   Conclusie: De commissie beschouwt de ingreep als een geslaagd incident, maar vraagt meer aandacht voor installaties, maaiveldinrichting en architectonische details. De aanvraag omgevingsvergunning wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   D1 Lundlaan 6 [Sciencepark] (R) Voorlopig ontwerp uitbreiding Wilhelmina Kinderziekenhuis Aanvraag : UMC Ontwerp : EGM Architecten (zie notulen 09/03 2021) Twee van de vier haakse volumes worden met elkaar verbonden om een gesloten bouwblok te vormen. De zuidoosthoek nabij de Hoofddijk wordt opgetild en voorzien van hogere, schuin geplaatste kolommen voor meer openheid naar de omgeving, met op eerste verdiepingshoogte een doorlopend balkon. De bestaande gevel wordt vervangen door een horizontaal geprofileerde aluminium gevel. De panelen tussen de vensters zijn van bamboe, evenals de binnengevel. Een extra loopbrug verbindt dit bouwdeel met de bestaande gekleurde loopbrug. Architect In ’t Veld stelt voor deze hetzelfde vorm te geven als de verbinding een verdieping lager. De installaties op het dak zijn schematisch weergegeven. Conclusie De commissie heeft bij eerdere planbesprekingen haar zorgen uitgesproken over het ontbreken van een duidelijke visie voor het medische cluster, maar beschouwt deze ingreep als een geslaagd incident. Wel moet er meer aandacht uitgaan naar de installaties op het dak en de inrichting van het maaiveld. De inrichting met groen, zitjes etc. is van groot belang voor de uitstraling en de beleving. Wat betreft de architectonische uitwerking word geadviseerd de kolommen dragend te laten ogen, niet door een verdieping heen schietend. Ook de rand in het plafond vraagt om een heroverweging, aandacht voor deze 6de gevel wordt gevraagd. Het balkon dient kindvriendelijk en toegankelijk te zijn. De aanvraag omgevingsvergunning wordt tegemoet gezien, waarbij de inrichting van het niveau onderdeel uit zal maken van het advies.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 09/03 2021

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/532

3. 9 mrt. 2021

   Verslag, pagina 2

   Toelichting Beeldkwaliteitsplan Wilhelmina Kinderziekenhuis

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Architect In ’t Veld informeert de commissie dat de ruimtelijke strategie in het Beeldkwaliteitsplan is aangepast, met name met betrekking tot het verlengen van de vingers van de kam en de verbindende rol van de Hoofddijk.

   Conclusie: De commissie heeft de ervaring dat bij ziekenhuiscomplexen sprake is van een bijzondere dynamiek, die voor de langere termijn moeilijk is te voorspellen. De gepresenteerde visie lijkt op een verantwoording van de recente en toekomstige uitbreiding. Geadviseerd wordt de essentie van de visie te zoeken in het landschappelijk raamwerk als drager van de verdere ontwikkelingen. Het groene landschap moet voldoende verankerd worden, via een duidelijke regie op de bouwmassa’s en het parkeren. De bedachte uitbreiding in de zuidoostelijke zone, die twee kammen op de kop verbindt, heeft in het schetsvoorstel te weinig massa en komt te dicht op de Hoofddijk. Ook het idee om het groen onder het gebouw door te trekken wordt niet realistisch geacht. Bij een toekomstige planbespreking van deze uitbreiding zal de commissie haar advies richten op zowel de opbouw van het volume als de architectuur als de omgang met het landschap. Zij raadt aan een landschapsontwerper bij de planontwikkeling te betrekken.

   Brontekst

   D2 Lundlaan 6 [Sciencepark] (R) Toelichting Beeldkwaliteitsplan Wilhelmina Kinderziekenhuis Aanvraag : UMC Ontwerp : EGM Architecten Architect In ’t Veld informeert de commissie dat de ruimtelijke strategie in het Beeldkwaliteitsplan is aangepast, met name met betrekking tot het verlengen van de vingers van de kam en de verbindende rol van de Hoofddijk. Conclusie De commissie heeft de ervaring dat bij ziekenhuiscomplexen sprake is van een bijzondere dynamiek, die voor de langere termijn moeilijk is te voorspellen. De gepresenteerde visie lijkt op een verantwoording van de recente en toekomstige uitbreiding. Geadviseerd wordt de essentie van de visie te zoeken in het landschappelijk raamwerk als drager van de verdere ontwikkelingen. Het groene landschap moet voldoende verankerd worden, via een duidelijke regie op de bouwmassa’s en het parkeren. De bedachte uitbreiding in de zuidoostelijke zone, die twee kammen op de kop verbindt, heeft in het schetsvoorstel te weinig massa en komt te dicht op de Hoofddijk. Ook het idee om het groen onder het gebouw door te trekken wordt niet realistisch geacht. Bij een toekomstige planbespreking van deze uitbreiding zal de commissie haar advies richten op zowel de opbouw van het volume als de architectuur als de omgang met het landschap. Zij raadt aan een landschapsontwerper bij de planontwikkeling te betrekken.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/535

4. 23 feb. 2021

   Verslag, pagina 2

   Toelichting Beeldkwaliteitsplan Wilhelmina Kinderziekenhuis

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie waardeert de aanzet voor een toekomstvisie maar vindt dat het Beeldkwaliteitsplan onvoldoende een ruimtelijke strategie vormt en tekortschiet in de omgang met landschappelijke lijnen en de relatie tot het bestaande complex.

   Conclusie: Geadviseerd wordt om in het Beeldkwaliteitsplan de afleesbaarheid van de verschillende delen sterker aan te zetten en een duidelijke uitspraak te doen over de omgang met het bestaande complex.

   Brontekst

   D2 Lundlaan 6 [Sciencepark] (R) Toelichting Beeldkwaliteitsplan Wilhelmina Kinderziekenhuis Aanvraag : UMC Ontwerp : EGM Architecten Met het oog op toekomstige uitbreidingen licht architect In ’t Veld het Beeldkwaliteitsplan voor het Wilhelmina Kinderziekenhuis toe. De diagonaal gelegen Hoofddijk, die contrasteert met de orthogonale opzet van de campus, zal in de toekomst onderdeel uitmaken van de nieuwe entreezone. Het medisch cluster kenmerkt zich door de pluriforme gebouwen, maar er ligt wel een grid aan ten grondslag. De vier behandelgebouwen met kleurrijke kopse kanten, onderdeel van de kamstructuur van het WKZ, staan op kolommen om plaats te geven aan het parkeren. Voor een uitbreiding wordt voorgesteld twee kammen met elkaar te verbinden, wat leidt tot een gesloten bouwblok. De zuidoosthoek nabij de Hoofddijk wordt voorzien van hogere kolommen ten behoeve van de openheid naar de omgeving. Conclusie De commissie waardeert de aanzet voor een toekomstvisie, maar meent dat er in het Beeldkwaliteitsplan onvoldoende sprake is van een ruimtelijke strategie – eerder een vertaling van de programmatische wensen. De recent aangevraagde uitbreiding respecteerde de kamstructuur, de nieuwe uitbreiding introduceert een hofstructuur. Inherent aan een ziekenhuis moet er een vorm gevonden worden om ruimte te kunnen geven aan de dynamiek, maar met een toekomstvisie waaruit de samenhang ook duidelijk wordt. De introductie van ‘Eenheid in verscheidenheid’ roept vragen op. Op stedenbouwkundig niveau wordt geconstateerd dat de gedraaide ligging van het ziekenhuis, met de beoogde uitbreiding, in de knel komt met de landschappelijke lijnen. Deze belangrijke lijnen, als dragers van het gebied, worden nog onvoldoende meegenomen. De beperkte afstand tussen Heidelberglaan en Hoofddijk vereist inventiviteit. Geadviseerd wordt om in het Beeldkwaliteitsplan de afleesbaarheid van de verschillende delen sterker aan te zetten en een duidelijke uitspraak te doen over de omgang met het bestaande complex.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/536