Hoogspanningsstation Oudenrijn [Rijnenberg]

Vooroverleg voor het bouwen van een hoogspanningsstation

Gevonden adres

heijcopperkade 2

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.06618479, 5.0549774

Vergaderingen (3)

1. 2 sep. 2025

   Verslag, pagina 3

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van 2 gebouwen voor 6 trafocellen

   Samenvatting door AI

   De nieuwe trafocellen worden naast het reeds uitgevoerde schakelgebouw geplaatst. Het huidige ontwerp mist voldoende samenhang en verfijning in materialisatie, kleurstelling, gevelindeling en gevelpatroon ten opzichte van de gerealiseerde bebouwing. Ook wordt een groendak en de inrichting/beplanting van de groene omzoming gemist.

   Conclusie: Te herzien. De commissie adviseert aansluiting te zoeken op het andere gebouw en ziet het inrichtings- en beplantingsplan tegemoet.

   Brontekst

   2. Heijcopperkade 2A RT / 0020356 Aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van 2 gebouwen voor 6 trafocellen (zie verslag 18/10 2022) Conclusie: te herzien De nieuwe trafocellen worden naast het reeds uitgevoerde schakelgebouw geplaatst. Ze dienen samen met dit gebouw 1 ensemble te vormen voor wat betreft de materialisatie, kleurstelling, gevelindeling en het gevelpatroon. Het huidige ontwerp toont nog onvoldoende samenhang op deze onderwerpen met de gerealiseerde bebouwing. De verfijning die in het ontwerp van het schakelgebouw zit wordt in dit ontwerp gemist. De commissie adviseert aansluiting te zoeken op het andere gebouw in kleur en gevelindeling/geveluitwerking. In het ontwerp dat 18 oktober 2022 een positief advies van de commissie kreeg werden groene daken toegepast. Een groendak is in deze groene setting een onmisbaar element. Er wordt iets van het landschap ontnomen dat ook teruggegeven dient te worden. Een tweede belangrijk onderdeel van de ontwikkeling is de landschappelijke inpassing. Dit betreft een groene omzoming met bomen en halfverharde wegen, zodat de bebouwing meer opgaat in het landschap. De commissie ziet het inrichtingsplan, samen met een beplantingsplan, ter beoordeling tegemoet.

   Kenmerk (deze vergadering)

   RT / 0020356

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   verslag 18/10 2022

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1670

2. 18 okt. 2022

   Verslag, pagina 2

   Vooroverleg voor het bouwen van een hoogspanningsstation

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Architect Levin heeft afgezien van de grondwallen en begroeiing langs de kavelrand toegepast in twee scenario's. De verticale lamellengevel van bronskleurige aluminium en houten latten vormt samen de tekst.

   Conclusie: De commissie heeft complimenten voor het overtuigende gebaar en spreekt haar voorkeur uit voor scenario 1. Het ontwerp voldoet aan redelijke eisen van welstand.

   Brontekst

   D2 Hoogspanningsstation Oudenrijn [Rijnenberg] (R) Vooroverleg voor het bouwen van een hoogspanningsstation Aanvraag : Stedin Ontwerp : Movares (zie notulen 23/08 2022) Architect Levin heeft afgezien van de grondwallen en in lengte- en breedterichting aan de kavelrand een ander type begroeiing toegepast. Er zijn twee scenario’s voorgesteld, waarbij in het eerste scenario de gebouwen dichter op elkaar staat en in het tweede scenario meer de lengterichting is gezocht. De tekst van de functie is op abstractere wijze op de gevel geplaatst. De verticale lamellengevel bestaat uit bronskleurige aluminium en houten latten, die samen de tekst vormen. Er zijn technische aluminium vlakken geïntroduceerd die ook de externe trappen omvatten. Conclusie De commissie heeft complimenten voor het overtuigende gebaar dat wordt gemaakt. Zij is te spreken over het zorgvuldige ontwerp met een subtiele belettering in de gevel. Zij hoopt dat het gebouw voorbeeldstellend kan worden voor andere, toekomstige projecten in dezelfde typologie. De commissie geeft graag nog een aantal collegiale adviezen mee. In de eerste plaats spreekt zij haar voorkeur uit voor het scenario 1. Verder betreft het advies de verdeling van het groen waarbij de verschillen in de dikte van de begroeiing tussen de korte en langezijde worden gewaardeerd. De commissie wijst er ook op dat de roosters op bepaalde plekken van de gevel relatief veel ruimte innemen. Mogelijk dat meer variatie in die roosters (door bijvoorbeeld grotere perforaties) de gelaagdheid kan vergroten en de verbijzondering van dit detail nog sterker kan worden. Bij de keuze voor gevelmateriaal is de commissie nog benieuwd naar de uiteindelijke keuze tussen composiet of hout. De materialen verouderen immers verschillend en ook het onderhoud ervan is verschillend. Composiet is van de twee het meest kleurvast, echt (verduurzaamd) hout verdient vanuit duurzaamheidsoogpunt de voorkeur. Het ontwerp voldoet aan redelijke eisen van welstand.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 23/08 2022

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/944

3. 23 aug. 2022

   Verslag, pagina 2

   Vooroverleg voor het bouwen van een hoogspanningsstation

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   In het kader van de energietransitie wordt het bestaande, verouderde hoogspanningsstation vervangen en uitgebreid. Het terrein wordt omzoomd met een groen begroeid hekwerk, grondwallen en een wadi. Het transistorgebouw krijgt een haakvorm met een groen dak en volumes afgewerkt met hout of hout-look.

   Conclusie: De commissie waardeert de afstemming en landschappelijke inpassing, maar mist technische informatie. Een positionering in de lengterichting sluit beter aan bij het slagenlandschap dan een haakvorm. De gekozen tekstoptie voor de gevel heeft de voorkeur boven de andere varianten.

   Brontekst

   D1 Hoogspanningsstation Oudenrijn [Rijnenberg] (R) Vooroverleg voor het bouwen van een hoogspanningsstation Aanvraag : Stedin Ontwerp : Movares In het kader van de energietransitie zal de benodigde ondersteunende infrastructuur in de komende jaren een schaalsprong maken. Er zijn planners om Rijnenberg te bebouwen en het voorliggende hoogspanningsstation is een eerste reactie hierop. Het bestaande station is verouderd en wordt vervangen en uitgebreid. Voor de landschappelijke inpassing verwijst architect Levin naar de boerenerven in de buurt. Het terrein wordt omzoomt met een hekwerk waartegen groen komt, zodat het zich als een eilandje manifesteert. Dwars op de kavelrichting komen grondwallen en een wadi. Het transistorgebouw komt er haakvormig uit te zien met een groen dak. De hoeveelheid bijgebouwen zal pas in fase 2 beter bepaald kunnen worden. De volumes worden met hout of hout-look afgewerkt en aan de buitenzijde zijn de trappen en galerijen technisch vormgegeven. Er zijn een aantal voorstellen voor de geveldecoratie. Variant 1 is een golfbeweging, optie 2 een regelmatig patroon en bij mogelijkheid 3 wordt de tekst ‘50kV’op de gevel geprojecteerd. Conclusie De commissie waardeert de afstemming in een vroeg stadium en het streven om het hoogspanningsstation in te passen in het landschap. Om de mogelijkheden goed in te schatten ontbreekt nog technische informatie over de vereisten voor de bebouwing en grondgesteldheid. Een positionering in de lengterichting van de bebouwing lijkt bijvoorbeeld beter te passen bij het slagenlandschap in plaats van een haakvorm en sluit ook beter aan bij de doorzichten van boerenerven. Opdeling in losse volumes is dan ook voorstelbaar. Voor de inrichting van het kavel wordt gerefereerd naar omliggende erven en er wordt verzocht hierin een heldere aanpak te kiezen. Zo dient het hekwerk rondom aan alle zijden begroeid te zijn. De grondwallen worden gezien als atypisch in het vlakke polderlandschap. De gevelindeling van de transformatorgebouwen komt nog willekeurig over en een richtinggevend idee wordt gemist. Door bijvoorbeeld openingen samen te voegen zou een compositie van vlakken kunnen ontstaan. De tekst die de functie aangeeft lijkt het minst decoratief van de getoonde opties en geniet de voorkeur. Het groene dak wordt toegejuicht door de commissie. Er wordt nog meegegeven om milieuvriendelijke materialen toe te toepassen, ook voor de constructie, aangezien dit principe wellicht vaak zal worden herhaald en dus een aanzienlijke impact zal hebben.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/917