Dantelaan 2a [Oog in Al]
Voorlopig ontwerp uitbreiding Tweede Marnixschool
- Gevonden adres
- dantelaan 2
- Locatie
- exact adres Toon op kaart
- Coördinaten
- 52.09137265, 5.08497735
Vergaderingen (3)
-
10 nov. 2020
Verslag, pagina 3Aanvraag omgevingsvergunning voor het renoveren en uitbreiden van een school
Samenvatting door AIArchitect Halfweeg presenteert studies naar de omvang van de ramen, verdiepte neggen en de hoekoplossing bij de entree van de school. De buitenruimte zal met betrokkenheid van de omgeving worden ontworpen.
Conclusie: De commissie spreekt van een interessante zoektocht en brengt in principe een positief advies uit onder voorbehoud van de definitieve uitwerking.
BrontekstD2 Dantelaan 2a [Oog in Al] 20-26792 (O) Aanvraag omgevingsvergunning voor het renoveren en uitbreiden van een school Aanvraag : Stichting PCOU Willibrord Ontwerp : Mosaiek architecten (zie notulen 26/05 en 27/10 2020) Architect Halfweeg heeft een aantal studies gedaan naar de omvang van de ramen en het wel of niet toepassen van de verdiepte neggen. De bestaande muur van de oudbouw in de hal en de leerpleinen wordt bij voorkeur weggelaten, eventueel wel te markeren met een belijning in de vloer. Voor de open hoek bij de entree wordt een kolom voorgesteld of een bredere penant, bekleed met de houten gevelafwerking. De buitenruimte zal nog nader ontworpen worden met medewerking van de school, de ouders en de omwonenden. Conclusie De commissie spreekt van een interessante zoektocht. Een raam met de verdiepte neggen is goed voorstelbaar, maar geadviseerd wordt deze vormgeving alleen op een enkele plek te toepassen als subtiele referentie naar de oudbouw. De hoekoplossing met de penant zorgt ervoor dat het volume afgemaakt wordt en de entree meer als insnijding in het volume oogt. De aansluiting tussen beide volumes vraagt om een kleine verkenning, niet strak tegen elkaar aan. Wat betreft het interieur is de keuze aan de school en de architect, maar gesuggereerd wordt om bijvoorbeeld een deel van de muur te behouden of te variëren in plafondhoogtes tussen de oud- en nieuwbouw. De commissie waardeert de gekozen dialoog voor de inrichting van de buitenruimte en is benieuwd naar het resultaat, waarbij wederom wordt aangedrongen op het maximaliseren van groen o.a. met bomen. Bureau Commissie Welstand en Monumenten wordt verzocht de afhandeling van de aanvraag omgevingsvergunning te verzorgen, en eveneens met de architect de naamsaanduiding op het gebouw verder te begeleiden. De aanvraag omgevingsvergunning wordt in principe voorzien van een positief advies, onder voorbehoud van de definitieve uitwerking.- Kenmerk (deze vergadering)
- 20-26792
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen 26/05 en 27/10 2020
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/543
-
27 okt. 2020
Verslag, pagina 3Aanvraag omgevingsvergunning voor het renoveren en uitbreiden van een school
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIDe gevel wordt volledig afgewerkt met houten latten en het zadeldak bedekt met zonnepanelen. Omwonenden spreken de wens uit voor een groene kopgevel.
Conclusie: De aanvraag omgevingsvergunning wordt aangehouden, een aangepast voorstel wordt tegemoet gezien.
BrontekstD3 Dantelaan 2a [Oog in Al] 20-26792 (O) Aanvraag omgevingsvergunning voor het renoveren en uitbreiden van een school Aanvraag : Stichting PCOU Willibrord Ontwerp : Mosaiek architecten (zie notulen 26/05 2020) De gevel wordt volledig afgewerkt met houten latten en het zadeldak bedekt met zonnepanelen. De vensters liggen nagenoeg gelijk aan de houten afwerking en de latten lopen in sommige gevallen voorlangs. Op enkele punten past bij deze vensters architect Halfweeg een schuin verdiepte negge toe. Ter hoogte van de entree ligt het volume eenlaags terug. Delen van de oude buitenmuur blijven in de leefstraat behouden en constructief noodzakelijke stalen kolommen worden toegevoegd. De inrichting van de buitenruimte is ongewijzigd ten opzichte van de eerdere planbespreking. Namens de omwonenden spreekt mevrouw Dijs de wens uit voor een groene kopgevel, met name uit duurzaamheidsoverwegingen maar ook vanwege het zicht. Conclusie De commissie meent dat het ontwerp verbeterd is door het nieuwe volume autonomer naast de bestaande bouw te plaatsen. De eenduidigheid kan nog sterker doorgevoerd worden, bijvoorbeeld door de wijze van plaatsing van de ramen en de aanhechting op het maaiveld bij de entree. De zonwering dient mee-ontworpen te worden. De omgang met de buitenmuur van de bestaande bouw in het interieur roept vragen op en de leesbaarheid betwijfeld. De herkenbaarheid van oud en nieuw moet ook aan de binnenzijde beleefbaar zijn en lijkt vertroebeld te worden door de kolommen. De wens vanuit omwonenden om de duurzaamheidsambities op te voeren met een groene gevel, wordt niet gedeeld. Een dergelijke gevel heeft geen meerwaarde voor deze architectuur en de voorgestelde gevel vereist veel onderhoud en water. De beoogde duurzaamheidsambities in het gebouw worden gewaardeerd en dienen verder opgevoerd worden met de inrichting van het schoolplein. Meer bomen kunnen hieraan bijdragen, die tegelijkertijd zorgen voor een groene inbedding van het terrein in het plantsoen, het leveren van schaduw en een afname van de geluidsoverlast. Voor de inrichting van het buitenterrein moet een integraal ontwerp gemaakt worden, waarin de buitenbergingen en het fietsparkeren zijn opgenomen. De aanvraag omgevingsvergunning wordt aangehouden, een aangepast voorstel wordt tegemoet gezien.- Kenmerk (deze vergadering)
- 20-26792
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- notulen 26/05 2020
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/544
-
26 mei 2020
Verslag, pagina 2Voorlopig ontwerp uitbreiding Tweede Marnixschool
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIDe commissie acht het voorstelbaar om het hoofdvolume te behouden en de overige bebouwing te vervangen. Zij meent echter dat het ontwerp op twee gedachten hinkt: de referentie naar Lacaton & Vassal in Duinkerken wringt met het leefstraatconcept van Hertzberger. De tussenzone met de sloop van de oude buitenmuur vertroebelt de opzet. Daarnaast meent de commissie dat, als het budget niet toereikend is, het concept hierop aangepast dient te worden - wat mogelijk een geheel nieuwe denkrichting vereist. Een krachtig concept vereist een consequente uitwerking, op alle onderdelen zoals materialisering. De ambitie om circulair te bouwen wordt toegejuicht. De commissie dringt aan op een goede inrichting van de buitenruimte, waar de aansluiting op het groene plantsoen een belangrijk onderdeel van uitmaakt.
BrontekstD2 Dantelaan 2a [Oog in Al] (O) Voorlopig ontwerp uitbreiding Tweede Marnixschool Aanvraag : Stichting PCOU Willibrord Ontwerp : Mosaiek architecten De eenlaagse bebouwing bij het tweelaagse hoofdgebouw met kap wordt gesloopt. Het hoofdvolume wordt gekopieerd, maar opgetrokken in een moderne architectuur. Het nieuwe bouwdeel verspringt ten opzichte van de oudbouw en krijgt twee nieuwe entrees. Architect Halfweeg stelt voor naast de bestaande gang een nieuwe gang te leggen en hiervoor de buitengevel grotendeels te slopen, zodat deze verbrede gang kan dienen als het hart van de school. Indien de financiën niet toereikend zijn, zal de kap komen te vervallen. Conclusie De commissie acht het voorstelbaar om het hoofdvolume te behouden en de overige bebouwing te vervangen. Zij meent echter dat het ontwerp op twee gedachten hinkt: de referentie naar Lacaton & Vassal in Duinkerken wringt met het leefstraatconcept van Hertzberger. De tussenzone met de sloop van de oude buitenmuur vertroebelt de opzet. Daarnaast meent de commissie dat, als het budget niet toereikend is, het concept hierop aangepast dient te worden - wat mogelijk een geheel nieuwe denkrichting vereist. Een krachtig concept vereist een consequente uitwerking, op alle onderdelen zoals materialisering. De ambitie om circulair te bouwen wordt toegejuicht. De commissie dringt aan op een goede inrichting van de buitenruimte, waar de aansluiting op het groene plantsoen een belangrijk onderdeel van uitmaakt.- Kenmerk (deze vergadering)
- geen
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- onbekend
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/554