Steenweg 6
Aanpassen van het interieur van museum Speelklok in de Buurkerk
- Gevonden adres
- steenweg 6
- Locatie
- exact adres Toon op kaart
- Coördinaten
- 52.09050772, 5.11891006
Vergaderingen (2)
-
3 sep. 2024
Verslag, pagina 1Vooroverleg over het aanpassen van het interieur van museum Speelklok
Samenvatting door AIDe commissie bespreekt het ontwerp voor de Buurkerk om het dak van de inbouw uit 1984 beter toegankelijk te maken en een rondgang te creëren via een tribunetrap voor het orgel. De commissie complimenteert de architect met de zorgvuldige inpassing, maar vraagt aandacht voor alternatieven voor het spijlenhekwerk i.v.m. het zicht op het orgel, de handrail en materialisatie van de trap, en de hoogte van het podium.
Brontekst1. Steenweg 6 (Rijksmonument) RT / VON-23-34451 Vooroverleg over het aanpassen van het interieur van museum Speelklok Aanvraag : Museum Speelklok Ontwerp : Van Hoogevest Architecten Toelichting : architect Sluijmer Aanwezig : Christian Sluijmer (architect, Van Hoogevest Architecten), Marian van Dijk (Museum Speelklok) en Stan van Zadelhof (Museum Speelklok) (zie verslag 14 november 2023) Gespreksverslag In navolging op de planbehandeling van 14 november 2023 presenteert architect Sluijmer het ontwerp voor de Buurkerk aan de commissie. Doel van de ingrepen is om het dak van de inbouw uit 1984 beter toegankelijk te maken en een rondgang te creëren. De toevoeging van een tribunetrap voor het orgel zal voor een betere toegankelijkheid leiden en de verbinding tussen de twee zijbeuken vormen. De trap blijft los van het orgel en heeft onderaan een podium. De betonnen balustrade op de verdieping wordt doorgezet in de trap. Op de materialisatie van de trap wordt nog gestudeerd. De gordijnen zijn verlaagd, zodat de betonbalustrade weer zichtbaar wordt. De verhoogde vloer op de zerkenvloer wordt in de lijn van de trap doorgezet, zodat aan de zijkanten de zerken zichtbaar blijven. Het kansel is niet ingetekend, maar komt linksonder in de plattegrond te staan. De twee inbouwruimtes zijn komen te vervallen en deze functie is in de ruimte onder de trap opgenomen. De commissie reageert als volgt • De commissie complimenteert de architect met de zorgvuldige inpassing, waarbij de ingreep uit de jaren 80 mooi wordt doorgezet. Het inkorten van de gordijnen is een kwaliteitsverbetering, evenals het versmallen van de verhoogde vloer. • Het spijlenhekwerk gaat ten koste van het zicht op het orgel en conflicteert visueel met de orgelpijpen. De commissie vraagt om hier alternatieven zoals een glazen balustrade voor te onderzoeken. • De vormgeving van de trap is passend, maar de noodzakelijke praktische inpassing van een handrail kan de eenvoud van dit beeld ontkrachten. De commissie verzoekt dit tijdig te onderzoeken, tezamen met de materialisatie van de trap. • Het podium lijkt nu aan de hoge kant. Het zou eventueel voor de trap uit kunnen steken, waardoor verlaging mogelijk is met behoud van een bruikbaar oppervlak. • Het laten vervallen van de twee eerder geplande extra ruimtes in de zijbeuken komt de ruimtelijkheid van de gehele kerk ten goede. • De commissie ziet de gedetailleerde uitwerking tegemoet.- Kenmerk (deze vergadering)
- VON-23-34451
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- verslag 14 november 2023
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/1343
-
14 nov. 2023
Verslag, pagina 2Aanpassen van het interieur van museum Speelklok in de Buurkerk
Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering
Samenvatting door AIArchitect Sluijmer presenteert het ontwerp voor de Buurkerk, waarbij op de verdieping twee afgesloten ruimten worden gecreëerd en een verbinding tussen de twee zijbeuken in combinatie met een podiumtrap voor het orgel wordt toegevoegd. De commissie stelt dat de kernwaarden van de kerk en de ingreep uit 1984 gerespecteerd moeten worden, merkt op dat de tribuntrap en geluidsdichte ruimtes goed denkbaar zijn mits ze los blijven van de historische structuur en het orgel, en geeft mee om de tribunetrap te heroverwegen in relatie tot de geometrie.
Conclusie: Voldoet in principe. De commissie acht de komst van de tribunetrap en het afsluiten van ruimtes in principe denkbaar en inpasbaar, en ziet de uitwerking tegemoet.
Brontekst2. Steenweg 6 (Rijksmonument) RT / VON-23-34451 Vooroverleg over het aanpassen van het interieur van museum Speelklok Aanvraag : Museum Speelklok Ontwerp : Van Hoogvest Architecten Toelichting : dhr. Van Zadelhof (toelichting wensen museum), Marloes Veringa (afdeling Erfgoed, toelichting locatiebezoek RCE) en architect Sluijmer Aanwezig : Daan Schaars (afdeling Erfgoed) Voldoet in principe De commissie acht de komst van de tribunetrap en het afsluiten van ruimtes in principe denkbaar en inpasbaar. Het is niet de vraag óf het kan, maar meer de vraag hóe. Ze vraagt bij de uitwerking dezelfde helderheid en precisie toe te passen als bij de ingreep in de jaren 80 is toegepast. Dat alle nieuwe toevoegingen ‘los’ moeten blijven van de historische structuur was en is een belangrijk ontwerpthema. Voor de verdere uitwerking geeft de commissie een aantal aandachtspunten. Hiervoor verwijst ze naar het gespreksverslag. Gespreksverslag In navolging van het locatiebezoek van 31 oktober presenteert architect Sluijmer het ontwerp voor de Buurkerk aan de voltallige commissie. In het voormalige kerkgebouw worden op de verdieping twee afgesloten ruimten gecreëerd en er wordt een verbinding tussen de twee zijbeuken in combinatie met een podiumtrap voor het orgel toegevoegd. Het steven is de promenade beter toegankelijk te maken. De commissie reageert als volgt • De renovatie van 1984 betrof een heldere ingreep die los werd gehouden van het kerkgebouw. Deze helderheid is helaas in de loop der tijd wat verwaterd, mede door de komst van de zwarte gordijnen en zwart schilderwerk, het bedekken van de vloer, en het dichtzetten van de balustrades. Deze nieuwe elementen komen over als een provisorische oplossing en missen de robuustheid van de ingrepen uit ’84. De commissie adviseert de kernwaarden van de kerk en van de ingreep van 1984 te benoemen en deze te verbinden met de nieuwe ingrepen. Beide tijdlagen dienen gerespecteerd te worden. • Het nieuwe voorstel bestaat uit twee hoofdelementen, de podiumtrap en de twee geluidsdichte ruimtes, die beiden goed denkbaar zijn. Wel ziet de commissie kansen om met deze ingrepen de heldere opzet in ere te herstellen, door bijvoorbeeld de balustrades weer te openen en het gebruik van een de topvloer en gordijnen zoveel mogelijk te beperken. • De tribunetrap is een intelligente oplossing om de routing en functionaliteit in het museum te verbeteren, maar de trap en de eronder gelegen ruimte dienen wel in overeenstemming met het idioom uit ’84 los te blijven van het orgel. De commissie verzoekt de architect ook de positie te heroverwegen en nader te bestuderen in relatie tot de geometrie van het kerkgebouw en de eerdere toevoegingen. Dit hangt samen met de helling van de trap, het zicht op het orgel, de bruikbaarheid van de trap etc. In het huidige voorstel staan brug en trap te dicht op het orgel en de kolommen. • Bij een podiumtrap is veiligheid een ontwerpuitdaging (balustrades, hoogte borders, integratie podium) en de commissie vraagt hier aandacht voor in de uitwerking. • De glazen pui is een goede oplossing, mits rank gedetailleerd en goed gepositioneerd (niet door een ornament). De getoonde referenties zijn fraai en geven vertrouwen in een goed resultaat. De commissie ziet de uitwerking tegemoet. Het gaat daarbij om de balans tussen kerk en museum en hoe deze twee zich tot elkaar verhouden.- Kenmerk (deze vergadering)
- RT / VON-23-34451
- Verwijzing naar eerdere vergadering
- locatiebezoek van 31 oktober
- Brondocument
- https://welstandutrecht.nl/documenten/1035