Maarssenseweg

Plaatsing van een molen

Gevonden adres

maarssenseweg

Locatie

locatie bij benadering — alleen straat Toon op kaart

Coördinaten

52.11603497, 5.01729291

Vergaderingen (1)

1. 20 feb. 2024

   Verslag, pagina 5

   Plaatsing van een molen

   Samenvatting door AI

   Voordat advies wordt uitgebracht wil de commissie het stedenbouwkundig advies inzien (strijd met bestemmingsplan). Vanuit welstand wordt geadviseerd een landschapsarchitect te betrekken bij een eventuele molen, een opgetild maaiveld te ontraraten, de molen op normale hoogte te plaatsen met een zo traditioneel mogelijke bovenbouw, en een buitentrap bescheiden te houden.

   Conclusie: Aanhouden. Wachten op stedenbouwkundig advies en meegegeven welstandsopmerkingen.

   Brontekst

   Maarssenseweg (HZ_WABO-22-13494) Aanhouden Voordat de commissie een advies uitbrengt wil ze kennisnemen van het stedenbouwkundige advies (ze gaat ervan uit dat het voorstel in strijd is met het bestemmingsplan). On voorhand reageert de commissie vanuit welstandsoptiek als volgt: - Mocht op deze locatie een molen worden toegestaan adviseert de commissie een landschapsarchitect te betrekken. De inpassing van de molen op de locatie luistert nauw (ook in relatie tot de parkeerplaatsen, routing etc.). Hieraan gekoppeld is ook meer information nodig over de toekomstige context. Vormt de molen in een toekomst een bijzondere plek in een recreatiegebied? Het is nu niet duidelijk wat de beoogde sfeer en betekenis is van deze zone. - De commissie ontraadt de toepassing van een opgetild, oplopend maaiveld om daarin een extra volume onder te brengen. Ze zou zich een los (abstract) bijgebouw goed kunnen voorstellen (zie ook de bestaande situatie in Duitsland). Bijgebouwen hoeven niet weggestopt te worden in een talud. - De commissie adviseert de molen op de normale hoogte te plaatsen. Een dubbele onderbouw is in dit landschap heel oneigenlijk (in de stad heeft een molen een hogere voet nodig dan op het platteland). Ze raadt aan de bovenbouw zo traditioneel mogelijk te maken. In de onderbouw zijn abstracte openingen denkbaar. De huidige gevelopeningen ogen nog wat te rommelig en daardoor verhouden deze zich niet goed tot de voet van de molen. - Een trap aan de buitenzijde is denkbaar mits dit een subtiele/bescheiden toevoeging betreft. De huidige trappartij oogt wel erg aanwezig.

   Kenmerk (deze vergadering)

   HZ_WABO-22-13494

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1055