Janskerk

Vooroverleg verduurzaming Janskerk (isoleren gewelven/tongewelf, optimaliseren verwarmingsinstallatie, kierdichting deuren en voorzetbeglazing aan buitenzijde)

Gevonden adres

janskerkhof 26

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.09326191, 5.12147113

Vergaderingen (2)

1. 27 mei 2025

   Verslag, pagina 1

   Verduurzaming Janskerk

   Samenvatting door AI

   De architect geeft een toelichting op het plan voor de verduurzaming van de Janskerk. De toekomstige verandering in het gebruik vraagt om energiebeperking en comfortverhoging. De aanpak omvat installaties optimaliseren, gewelven isoleren en vensters verduurzamen, met inbegrip van voorzetbeglazing aan de buitenzijde.

   Conclusie: Voldoet. De commissie kan zich vinden in het voorstel, volgt het advies van de afdeling Erfgoed en ziet de uitwerking in de aanvraag om omgevingsvergunning tegemoet.

   Brontekst

   1. Janskerkhof CvB Vooroverleg m.b.t. verduurzaming Janskerk Aanvraag : Bureau Protestantse Gemeente Utrecht Ontwerp : Van Hoogevest Architecten Toelichting : Roel van Tatenhove (Projectleider Van Hoogevest Architecten) Aanwezig : Frans Ritmeester (directeur Bureau Protestantse Gemeente Utrecht) (zie verslag 01/04 2025) Gespreksverslag De architect geeft een toelichting op het plan voor de verduurzaming van de Janskerk. De toekomstige verandering in het gebruik (van de zondagse viering naar 6 dagen in de week colleges) geeft aanleiding om het energieverlies te beperken en het comfort te verhogen. Het huidige energieverbruik is zeer fors. De aanpak bevat verschillende onderdelen (optimaliseren installaties, isoleren gewelven en verduurzamen van de vensters). Er heeft een energiescan plaatsgevonden, er is afstemming geweest met de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) en de ervaringen die zijn opgedaan met de Stevenskerk in Nijmegen zijn verwerkt in het voorstel. Voor de keuze om voorzetbeglazing (aan de buitenzijde) toe te passen is een nadere studie verricht. De architect gaat in op de technische- en bouwfysische aspecten (condensatie en bevestiging), de verschillende raamtypologieën (Romaans en Gotisch), de beleving van het glas in lood c.q. de werking van het licht (binnen en buiten) en de voordelen van voorzetbeglazing m.b.t. weersinvloeden en bescherming tegen vandalisme. Ook de spiegeling van het glas van de voorzetbeglazing is getest (voorkeur voor monumentaal getrokken glas met een licht diffuse spiegeling). Conclusie (preadvies): Voldoet De commissie kan zich vinden in het voorstel en ze volgt het advies van de afdeling Erfgoed. In de vergadering van 1 april 2025 heeft ze al positief geadviseerd over het isoleren van de stenen kruisrib-gewelven, het isoleren van het houten tongewelf en het optimaliseren van de bestaande verwarmingsinstallatie. Het verhogen van het comfort is een belangrijke opgave. Dat niet gestreefd wordt naar een nieuwbouwniveau is daarbij ook realistisch (het concept om lokaal te verwarmen spreekt aan). De aanvullende studie m.b.t. de plaatsing van de voorzetbeglazing is overtuigend. De aanpak is zeer zorgvuldig en het voorstel is conform de richtlijnen van de RCE. Het voorbeeld van de Stevenskerk geeft vertrouwen en de commissie volgt de voorkeur voor de toepassing van monumentaal getrokken glas. De voorzetbeglazing zal impact hebben op het beeld. Het betreft een alzijdig zichtbare kerk en de Gotische vensters zijn groot en bepalen mede het beeld. De minimalistische frames, gemonteerd op brugstaven conform de aangeleverde details, vormen echter één geheel met de vensters en de toepassing van getrokken glas maakt dat er geen spiegelende vlakken ontstaan. Op subtiele wijze wordt op deze manier ook de gebruikswijziging van de kerk zichtbaar. Vanuit het oogpunt van cultuurhistorie en vanuit duurzaamheidsoptiek is de commissie van mening dat dit de juiste aanpak is voor deze situatie. Ze ziet de uitwerking in de aanvraag om omgevingsvergunning tegemoet.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   verslag 01/04 2025

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1577

2. 1 apr. 2025

   Verslag, pagina 7

   Vooroverleg verduurzaming Janskerk (isoleren gewelven/tongewelf, optimaliseren verwarmingsinstallatie, kierdichting deuren en voorzetbeglazing aan buitenzijde)

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Met de vestiging van de Protestantse Theologische Universiteit en gebruik door de Protestantse Gemeente is een verduurzamingsslag gewenst. De eerste vier maatregelen zijn reversibel en schaden geen monumentwaarden. Maatregel 5 betreft voorzetbeglazing aan de buitenzijde met getrokken glas en bronzen brugstaven.

   Conclusie: Te herzien. De commissie brengt een positief advies uit over maatregelen 1 t/m 4, maar is nog niet overtuigd van voorzetbeglazing aan de buitenzijde en adviseert deze in beginsel aan de binnenzijde te plaatsen.

   Brontekst

   Erfgoedplannen vergaderkamer W41 5. Verduurzaming Janskerk RV Vooroverleg verduurzaming Janskerk Ontwerp : Van Hoogevest Architecten Plananalyse : Marloes Veringa - van Beekveld Toelichting Met de vestiging van de Protestants Theologische Universiteit in de Janskerk en het gebruik door de Protestantse Gemeente zelf, is het wenselijk geworden om een verduurzamingsslag te maken. Doel is het krijgen van een constante binnentemperatuur van ca. 17 graden en het verlagen van de energierekening. Met betrekking tot de verduurzaming vinden de volgende werkzaamheden plaats aan de kerk: 1. Het isoleren van de stenen kruisrib-gewelven 2. Het isoleren van het houten tongewelf 3. Het optimaliseren van de bestaande verwarmingsinstallatie 4. Verbetering kierdichting deuren 5. De kerk voorzien van een voorzetbeglazing aan de buitenzijde Reactie commissie De commissie kan zich vinden in de eerste vier maatregelen. Deze maatregelen zijn reversibel en er worden geen monumentwaarden geschaad. Het optimaliseren van de verwarmingsinstallatie met extra isolatie en het verbeteren van de kierdichting deuren met opgeplakte rubberprofielen zijn vergunningsvrije ingrepen. Maatregel 5 betreft het voorstel om de vensters van de kerk te voorzien van voorzetbeglazing aan de buitenzijde. Deze voorzetbeglazing bestaat uit een enkele plaat monumentaal getrokken glas van 5mm dik. De glasplaten worden in nieuwe bronzen brugstaven geplaatst, die met afstandhouders worden bevestigd aan de bestaande brugstaven van de vensters. Er ontstaat zo een isolerende luchtspouw van 25mm tussen het bestaande glas-in-lood en de voorzet beglazing. De voorgestelde detaillering is met goedkeuring van de RCE al eerder toegepast voor de Stevenskerk in Nijmegen. De commissie is nog niet overtuigd van het toepassen van de voorzetbeglazing aan de buitenzijde van de kerk. Vanwege het directe daglicht gaat het glas aan de buitenzijde veel meer spiegelen dan wanneer het glas aan de binnenzijde zou worden geplaatst. Met het plaatsen van het voorzetglas aan de buitenzijde wordt ook de detaillering rondom de ramen aanzienlijk gewijzigd. De diepte van de natuurstenen omkaderingen van het glas wordt minder, het geheel van de vensters met omkaderingen gaat er vlakker uitzien. In de detailtekeningen zijn aan de randen van het glas ter bevestiging aan de houten kozijnen, stoeltjesprofielen getekend (20x12) en rubberen U-profielen (9x12). De commissie vraagt zich af wat de kleur is van de profielen. Hetzelfde geldt voor de maatwerk stoeltjesprofielen bij de bevestiging van het voorzetglas aan de natuurstenen omkadering. Conclusie: te herzien De commissie brengt een positief advies uit over de maatregelen 1 t/m 4. Ze is nog niet overtuigd van het toepassen van de voorzetbeglazing aan de buitenzijde van de kerk en adviseert in beginsel om de voorzetbeglazing aan de binnenzijde te plaatsen. Ze ziet een aangepast voorstel tegemoet.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1539