Willem Dreeslaan 55

Voorlopig ontwerp renovatie en verduurzaming drie vrijstaande kantoren tot een energiezuinig rijkskantoor Herman Gortercomplex

Gevonden adres

willem dreeslaan 55

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.10411088, 5.1133576

Vergaderingen (2)

1. 17 mei 2022

   Verslag, pagina 3

   Voorlopig ontwerp voor de realisatie van 62 huurwoningen

   Samenvatting door AI

   Architect Heijstee licht toe dat functies zijn verschoven om de gevel aan de Idenburgstraat levendiger en opener te maken, het hekwerk van de daktuin is teruggelegd en glazen balkons zijn vervangen door lamellenhekwerken.

   Conclusie: De commissie waardeert de verdere doorwerking en de aangebrachte verbeteringen. Het ontwerp kan door naar de verdere uitwerking/DO, mits aandacht wordt besteed aan verborgen installaties, pv-panelen, groen op daken en een fraaie detaillering van de hemelwaterafvoer.

   Brontekst

   D4 Willem Dreeslaan 55 [Tuinwijk] (O) Voorlopig ontwerp voor de realisatie van 62 huurwoningen Aanvraag : Wonam Ontwerp : Moka architecten (zie notulen 22/02 2022) Het is architect Heijstee gelukt om een aantal functies te verschuiven, zodat de gevel aan de Idenburgstraat levendiger en opener wordt. Het hekwerk van de daktuin is hier wat teruggelegd, zodat het groen meer in het oog springt. De glazen balkons aan de Willem Dreeslaan zijn vervangen door een lamellenhekwerk, zoals bij de overige buitenruimten. Voor beide blokken is een gelijke steen gebruikt en is het onderscheid in de voeg gezocht.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 22/02 2022

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/894

2. 22 feb. 2022

   Verslag, pagina 2

   Voorlopig ontwerp renovatie en verduurzaming drie vrijstaande kantoren tot een energiezuinig rijkskantoor Herman Gortercomplex

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie spreekt waardering uit voor het volume en de gedetailleerdheid op VO-niveau, maar vraagt aandacht voor het metselwerk, de gevellevendigheid aan de Idenburgstraat, de groenaanpak en de inrichting van het dakterras.

   Conclusie: Positieve waardering voor de kwaliteit van het voorlopig ontwerp (VO) dat het karakter heeft van een Definitief Ontwerp (DO), met aanbevelingen voor detaillering, metselwerk, plint en buitenruimte.

   Brontekst

   D1 Willem Dreeslaan 55 [Lauwerecht] (O) Voorlopig ontwerp renovatie en verduurzaming drie vrijstaande kantoren tot een energiezuinig rijkskantoor Herman Gortercomplex Aanvraag : Wonam Ontwerp : Moka architecten De bestaande bebouwing wordt gesloopt en ervoor in de plaats komt een zandkleurig gemetseld appartementengebouw met deels commerciële plint. Het complex bestaat uit twee in elkaar grijpende delen van 4, respectievelijk 5 bouwlagen. De hoofdentree is aan de Willem Dreeslaan en toegang tot de inpandige parkeerplaats is aan de Idenburgstraat, waar ook techniekruimtes en het fietsparkeren is geplaatst. Ten behoeve van de privacy heeft architect Heijstee de gevel hier geslotener gehouden. Bovenop de parkeerplaats komt een daktuin. Conclusie De commissie spreekt haar waardering uit voor het sympathieke plan. Op stedenbouwkundig niveau stelt zij vast dat het volume goed aansluit bij de omliggende gebouwen. Wel is een subtieler onderscheid in metselwerk gewenst om het onderscheidende karakter van de twee torens verder te versterken, dit ook in verhouding tot de kavelgrootte. De commissie heeft verder twijfels bij de levendigheid van de gevel aan de Idenburgstraat. Om die te verbeteren worden een beter programma van de plint en aandacht voor doorvalbeveiliging en vluchttrap aangedragen. Het aangrenzende groen vraagt om een gedegen afstemming met de gemeente. Daar geldt in elk geval dat de verharding (van het openbaar gebied) minimaal dient te zijn en dat de groenstrook een meer continu karakter dient te krijgen. Wat de inrichting van het dakterras betreft is het betrekken van een landschapsontwerper wenselijk. Daarmee kan het groen ter plaatse een betere ontwerpkwaliteit krijgen en kan ook de afwatering en de dikte van het grondpakket op juiste wijze vormgegeven worden. De commissie stelt verder vast dat de gedetailleerdheid van het voorlopig ontwerp (VO) het karakter heeft van een Definitief Ontwerp (DO). Die kwaliteit wordt geprezen.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/829