Amaliadwarsstraat 2A

Aanvraag omgevingsvergunning voor de herontwikkeling van de RK Sint Gertrudiskerk tot sport- en lifestylecenter met losse, transparante, houten units.

Gevonden adres

amaliadwarsstraat 2

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.07637797, 5.11709273

Vergaderingen (2)

1. 18 apr. 2023

   Verslag, pagina 4

   Verbouwen en herbestemmen van een kerkgebouw (Gertrudiskerk) en het aanbrengen van zonnepanelen

   Samenvatting door AI

   Het voorstel voor de inbouw in de kerk is verbeterd en kan op een positief advies rekenen. Over de zonnepanelen en de buitenruimte (voorterrein) is de commissie nog niet overtuigd, hiervoor worden specifieke voorwaarden gesteld.

   Conclusie: Voldoet onder voorwaarde. Het bouwplan dient op het punt van zonnepanelen en buitenruimte te worden aangepast en aangevuld; vergunningverlening hoeft dit niet in de weg te staan.

   Brontekst

   Amaliadwarsstraat 2A (Gemeentelijk Monument) 22-44089 Aanvraag omgevingsvergunning voor het verbouwen en herbestemmen van een kerkgebouw (Gertrudiskerk) en het aanbrengen van zonnepanelen Opdrachtgever : M1 architectuur Architect : geen (zie notulen 04/04 2023) Voldoet onder voorwaarde Met het deels aangepaste voorstel is op meerdere punten tegemoetgekomen aan het eerdere advies. De volumes in het kerkgebouw zijn ‘losser’ ontworpen. De afstand tot de kolommen is vergroot, er is gewerkt met ‘taillering’ en het randdetail is aangepast waardoor de inbouw losser oogt t.o.v. het monument. De commissie brengt een positief advies uit over de voorzieningen in de kerk. Met betrekking tot het voorstel voor de zonnepanelen is de commissie niet overtuigt. Ze kan op basis van dit voorstel de afwijking van het beleid niet legitimeren. Ze stelt de voorwaarden dat: -Het voorstel voor de zonnepanelen wordt aangepast. Het huidige aantal panelen uitgevoerd in rode panelen is voor de commissie denkbaar. Door de rode kleurstelling blijft het dak in zijn totaliteit voldoende beleefbaar en dat de dakkapellen dan in het vlak met zonnepanelen liggen is dan minder bezwaarlijk. Het voorgestelde aantal panelen in een donkere kleurstelling is niet akkoord. Full black panelen, aan beide zijden, zijn denkbaar mits er één aaneengesloten vlak ontstaat. Dat betekent dat de twee onderste rijen panelen in het zuidwest-dakvlak achterwege gelaten moeten worden. De dakkapellen staan dan vrij in het dakvlak en er blijft voldoende afstand tot de lichte knik in het dakvlak (vlak onder de dakkapellen) en er is afstand tot de dwarskappen. Alleen op die manier kan de commissie het afwijken van het ‘kleur-op-kleur- criterium’ legitimeren. -De ingrepen in de buitenruimte (voorterrein) nog worden geoptimaliseerd. De commissie adviseert de buitenunits op kleur aan te brengen (bijvoorbeeld beige/grijs passend bij de gevelsteen). Een alternatief is een te begroeien transparant zwart hekwerk (of omkasting?) (met hedera). Een bamboe afscheiding is op deze positie niet van voldoende kwaliteit. Om in de verharding (grind) aan te sluiten bij de pastorie is een goed uitgangspunt. De commissie wijst op de ensemblewaarde en ziet graag een afgestemd voorstel tegemoet. De commissie adviseert op deze twee aspecten het bouwplan aan te passen en aan te vullen. Ze ziet het aangepaste voorstel ter beoordeling tegemoet. Dit hoeft vergunningverlening niet in de weg te staan. De voorwaarden kunnen eventueel in het besluit worden opgenomen.

   Kenmerk (deze vergadering)

   22-44089

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 04/04 2023

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/988

2. 4 apr. 2023

   Verslag, pagina 2

   Aanvraag omgevingsvergunning voor de herontwikkeling van de RK Sint Gertrudiskerk tot sport- en lifestylecenter met losse, transparante, houten units.

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie en de erfgoedafdeling reageren enthousiast over de hoofdopzet en het behoud van cultuurhistorische elementen. Er worden echter verbeterpunten meegegeven met betrekking tot het 'los' ogen van de inbouwunits ten opzichte van kolommen en muren, de kleurstelling van zonnepanelen, en de noodzaak van een integraal landschapsplan.

   Conclusie: De commissie is enthousiast over de hoofdopzet, maar adviseert om de inbouwunits zo los mogelijk te laten ogen, zonnepanelen in een oranjerode kleurstelling uit te voeren (of anders te onderzoeken), en een integraal landschapsplan te maken voor de ruimte rondom de kerk.

   Brontekst

   Amaliadwarsstraat 2A 22-44089 Aanvraag omgevingsvergunning voor de herontwikkeling van de Gertrudiskerk Opdrachtgever : Commit Architect : M1 architectuur De heer Jongepier (architect) en de heer Konincks (Commit) zijn in de vergadering aanwezig om het hergebruikplan van de RK Sint Gertrudiskerk met de commissie te bespreken. Mevrouw Ploegmaker is vanuit de afdeling Erfgoed aanwezig en geeft aan enthousiast te zijn over het voorstel. Cultuurhistorische elementen worden op een goede manier behouden. De architect presenteert het ontwerp voor het sport- en lifestylecenter. Met losse, transparante, houten units tussen en nét achter de kolommen worden ruimtes gecreëerd. In het middenschip van de kerk wordt een sportvloer gelegd, maar de ruimte blijft vrij en de volledige hoogte blijft beleefbaar. Installaties worden in de kelder en grotendeels uit het zicht geplaatst. Het terrein wordt opnieuw ingericht met bomen en parkeerplaatsen en met zonnepanelen is men voornemens de nodige energie op te wekken. De commissie is enthousiast over de hoofdopzet. Het uitgangspunt om losse units tussen de kolommen te plaatsen is goed gekozen en het is positief dat een groot deel van de kerkruimte open blijft. Het plan is duidelijk, het concept is helder en de inpassing is zorgvuldig. Er is goed gekeken naar de kwaliteit van de kerkruimte. De ruimtelijkheid van de kerk blijft grotendeels intact en er ontstaat een zeer bijzondere plek om te sporten. De commissie betreurt dat ze pas in een zeer laat stadium betrokken wordt bij deze opgave. Ze ziet een aantal punten waarin verbeteringen mogelijk zijn en ze raadt aan die binnen de termijn nader te bestuderen en opnieuw voor te leggen. De commissie adviseert: -De inbouwunits zo ‘los’ mogelijk te laten ogen. Dit gaat onder andere over de afstand tot de kolommen. De voorgestelde 5 cm oogt erg krap. Met een verspringing (‘getailleerde oplossing’) kunnen de kolommen vrijer in de ruimte blijven staan. Ook de aansluiting op de muren vraagt nog aandacht. Dit betekent niet dat het constructieprincipe van de units niet mogelijk is. De toepassing van hout heeft immers de voorkeur boven de komst van stalen balken. Het gaat over het aanbrengen van een verfijning in het randdetail waarmee ook het zicht op de afgeschuinde neggekant van de glas-in-lood vensters behouden blijft. Ook met een lichtlijn kan bijvoorbeeld de suggestie worden gewekt dat de muren doorgeven en de unit daarvan losstaat. Ook het verjongen van de strijkbalk is een optie of het aanbrengen van een kleine plafondkoof. Bij de vloeren geldt hetzelfde principe. Daar waar specifieke patronen zichtbaar zijn is het interessant die in beeld te houden (een zekere afstand van de verhoogde vloer tot de randen, zie gebouw Inktpot). Hoe losser de units ogen hoe beter (oorspronkelijke kerk versus hedendaagse reversibele toevoegingen). -De zonnepanelen uit te voeren in een oranjerode kleurstelling Bij monumenten geldt het zogenaamde ‘kleur-op kleur’ criterium. Ook geldt dat de panelen in één vlak gelegd moeten worden (niet getrapt). Gelet op de monumentwaarden en de grootte en hoogte van de kap adviseert de commissie in beginsel vast te houden aan dit criterium. Ze adviseert dit te onderzoeken. Mochten kleur op kleurpanelen niet haalbaar blijken adviseert ze te onderzoeken of met kleinere rechthoekige vlakken (boven de dakkapellen) aan beide zijden de opbrengst gehaald kan worden.

   Kenmerk (deze vergadering)

   22-44089

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/985