Adriaan van Bergenstraat 18

Aanvraag omgevingsoverleg voor het vergroten van een tempel

Gevonden adres

adriaan van bergenstraat 18

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.11093806, 5.09250688

Vergaderingen (2)

1. 14 okt. 2025

   Verslag, pagina 5

   Aanvraag omgevingsoverleg voor het vergroten van een tempel

   Samenvatting door AI

   De commissie begrijpt de wens voor een beeldmerk, maar functieloos bouwen is niet meer van deze tijd.

   Conclusie: Te herzien. De commissie suggereert om de gecreëerde ruimte een functie te geven (zoals een dakterras met pergola of een decoratieve rand op het dakniveau die loshangt van de gevel).

   Brontekst

   2. Adriaan van Bergenstraat 18 RT/0001497 Aanvraag omgevingsoverleg voor het vergroten van een tempel Conclusie: te herzien De commissie begrijpt de wens om een beeldmerk op het bestaande gebouw te maken. Maar functieloos bouwen is (onder meer vanuit duurzaamheidsoverwegingen) niet meer van deze tijd en dit voorstel is daarom niet akkoord. De commissie suggereert om de gecreëerde ruimte een functie te geven. Te denken valt aan een dakterras met rondgaande pergola die iets los van de bestaande bebouwing komt. Een andere mogelijkheid is om het bestaande gebouw met klokkentoren herkenbaar te houden en een decoratieve rand toe te voegen op het niveau van het bestaande dak. Door de rand niet aan de gevel hangen, maar op het dak te plaatsen blijft de bestaande gevelverhouding beter intact. De commissie ziet een aangepast ontwerp tegemoet (eventueel schetsmatig).

   Kenmerk (deze vergadering)

   RT/0001497

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1711

2. 19 mrt. 2024

   Verslag, pagina 2

   Aanvraag omgevingsoverleg voor het vergroten van een tempel

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De architect licht het conceptvoorstel toe om de bestaande Chinees boeddhistische tempel uit te breiden naar 5 bouwlagen, met behoud van de grote zaal op de begingrond en extra ruimtes zoals meditatieruimten en een bibliotheek.

   Conclusie: De commissie ziet meerdere denkrichtingen qua architectuur (archetypisch vs. eigentijds) en vraagt om aandacht voor de fundering, de expressie van de bootvormige daken, en de verdere uitwerking.

   Brontekst

   2. Adriaan van Bergenstraat 18 CvB / GU-0001497 Aanvraag omgevingsoverleg voor het vergroten van een tempel Aanvraag : Stichting Longquan Great Compassion Ontwerp : IRVA Toelichting : architect Lamens Aanwezig : dhr. Manten, Den Oosten en Hu (Tempelbestuur) De architect geeft een inleiding op de opgave om de bestaande Chinees boeddhistische tempel te vergroten. Er wordt al lang aan de opgave gewerkt en het lijkt erop dat het voorgestelde volume van 5 bouwlagen in het bestemmingsplan past. Het gaat om een conceptvoorstel op basis van de volgende uitgangspunten: een alzijdige benadering, decoratie, kenmerkende kleuren, horizontaliteit en de inzet van een kenmerkende dakvorm (zogenaamde botenkap). De verdere uitwerking zal in samenspraak met een Chinese architect worden opgepakt. De grote zaal blijft op de begane grond en in de extra ruimte komen meditatieruimten, een bibliotheek en bergruimte. In het bijgebouw wonen momenteel 5 nonnen (dienstwoning). De commissie reageert als volgt • Vanuit duurzaamheidsperspectief is er waardering voor het gebruik van het bestaande gebouw en de transformatie daarvan. Het betreft geen sloop, maar een toevoeging. Aangeraden wordt na te gaan hoeveel extra gewicht de fundering kan dragen. Het constructieprincipe is relevant voor de verdere uitwerking. • Op stedenbouwkundig niveau is het onderscheid tussen hoofd- en bijgebouwen een goede keuze. Het bestemmingsplan is verder mede kaderstellend voor de welstandstoets. • M.b.t. de architectuur merkt de commissie op dat ze meerdere denkrichtingen ziet. De vraag hierbij is wat de uitstraling moet zijn van een Boeddhistisch religieus gebouw anno 2024. Is het noodzakelijk terug te grijpen op het archetype of mag het gebouw ook een meer eigentijdse uitstraling krijgen? • In het huidige voorstel wordt uitgegaan van materialen en kleuren die aansluiten bij het bestaande gebouw. Hierdoor ontstaat één geïntegreerd geheel en de kap en de randen moeten zorgen voor de kenmerkende uitstraling. De commissie ziet kansen om hier meer uit te halen. Wellicht is het interessanter het basement op te knappen en alleen de toevoeging als ‘pagode’ te ontwerpen. Ook hierbij is het de vraag hoeveel expressie er nodig is om een waardig Boeddhistisch religieus gebouw te maken. Als het archetype c.q. de klassieke benadering gewenst is, is het van belang dat de uitwerking ook echt goed en overtuigend is. De bootvormige daken zijn nu luifeltjes. Dit vraagt een specialistische benadering. Het kan niet de bedoeling zijn dat het een gimmick wordt. De commissie ziet de vervolgstappen met belangstelling tegemoet. Het is een interessante opgave.

   Kenmerk (deze vergadering)

   GU-0001497

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1061