Gietijzerstraat 3-5

Voorlopig ontwerp voor een nieuwe plek voor Film- en Beeldcultuur

Gevonden adres

gietijzerstraat 3

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.10316147, 5.08305136

Vergaderingen (1)

1. 18 mei 2021

   Verslag, pagina 2

   Voorlopig ontwerp voor een nieuwe plek voor Film- en Beeldcultuur

   Samenvatting door AI

   De commissie is zeer enthousiast over het initiatief en adviseert te anticiperen op de toekomstige situatie. Pragmatisme mag leidend zijn voor de ontwikkeling van het gebouw, waarbij hergebruik van materialen goed voorstelbaar is. Wel wordt gewaakt voor een te donkere kleur van de beplating en wordt de schuine belijning in de zijgevels betwijfeld.

   Conclusie: Een aangepast ontwerp wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   D1 Gietijzerstraat 3-5 [Cartesiusweg] (O) Voorlopig ontwerp voor een nieuwe plek voor Film- en Beeldcultuur Aanvraag : Erfgoed Werkspoor Utrecht / Stichting De Machinerie Ontwerp : MONK architecten In de jaren ’90 is de oorspronkelijke fabriek ingrijpend verbouwd. Architect Schuuring brengt daar waar mogelijk de originele metselwerk plint weer in het zicht. De bestaande beplating wordt zwart gespoten. Voor daglichttoetreding worden in de voor- en zijgevels houten kozijnen toegevoegd en in de sheddaken op drie plekken daklichten. Tegen de rechter zijgevel komt het fietsparkeren. Conclusie De commissie is zeer enthousiast over het initiatief, en adviseert te anticiperen op de toekomstige situatie wanneer er sprake kan zijn van een belangrijk stuk stad. Dit geldt met name voor de terreininrichting (fietsenstallingen, vuilcontainers, expeditie) en de plaatsing van de entrees. Voor de ontwikkeling van het gebouw mag pragmatisme leidend zijn: vanuit het gebruik bepalen waar entrees en lichtopeningen geplaatst moeten worden en waar de beplating verwijderd kan worden; de architectonische aanpak hoeft niet te netjes. Het gebouw verdraagt aanpassingen en gelaagdheden, waarbij bijvoorbeeld hergebruik of materialen goed voorstelbaar is. Het verven van de beplating wordt onderschreven, maar gewaakt moet worden voor een te donkere kleur. De schuine belijning in de zijgevels als restant uit de jaren ’90 wordt betwijfeld: het oogt meer als een ontwerponderdeel dan als een residu uit het verleden. Een aangepast ontwerp wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/530