Australiëlaan

Definitief ontwerp sloop, renovatie en nieuwbouw MBO onderwijsboulevard

Gevonden adres

australiëlaan

Locatie

locatie bij benadering — alleen straat Toon op kaart

Coördinaten

52.06498369, 5.10473798

Vergaderingen (2)

1. 18 aug. 2020

   Verslag, pagina 2

   Aanvraag omgevingsvergunning voor het gedeeltelijk slopen, renoveren, verduurzamen en uitbreiden van een school

   Samenvatting door AI

   Architect Klijn informeert de commissie dat de doorsteek door het gebouw is verbreed en dat er hoogteverschillen zijn aangebracht in het plafond. De houten gevels worden niet behandeld en door het vergrijzen vormen zij een contrast met het behandelde houten plafond. Naast zonnepanelen komen er geen toegevoegde installaties op de daken.

   Conclusie: De commissie meent dat de aanpassingen naar aanleiding van de vorige planbespreking tot verbetering hebben geleid. Door de reliëfwerking van de gevels en een afwijkend plafond zijn de volumes autonomer geworden. Zij voorziet de aanvraag omgevingsvergunning van een positief advies met een aantal aandachtspunten ter overweging aan de architect.

   Brontekst

   D1 Australiëlaan 23 [Kanaleneiland] 20-23023 (O) Aanvraag omgevingsvergunning voor het gedeeltelijk slopen, renoveren, verduurzamen en uitbreiden van een school Aanvraag : MBO Utrecht Ontwerp : Ector Hoogstad Architecten (zie notulen 21/07 2020) Architect Klijn informeert de commissie dat de doorsteek door het gebouw is verbreed en dat er hoogteverschillen zijn aangebracht in het plafond. De houten gevels worden niet behandeld en door het vergrijzen vormen zij een contrast met het behandelde houten plafond. Naast zonnepanelen komen er geen toegevoegde installaties op de daken. Conclusie De commissie meent dat de aanpassingen naar aanleiding van de vorige planbespreking tot verbetering hebben geleid. Door de reliëfwerking van de gevels en een afwijkend plafond zijn de volumes autonomer geworden. Zij voorziet de aanvraag omgevingsvergunning van een positief advies met een aantal aandachtspunten ter overweging aan de architect: - Houten kolommen in de binnenstraat zijn meer geëigend bij het concept dan stalen kolommen - Voor de uitwerking van de binnenstraat wordt geadviseerd de plaatsing van de kolommen zorgvuldig te overwegen in relatie tot de dakvensters - De relatie groen binnen en buiten kan opgevoerd worden - De interne tribune is ambigue qua plaatsing en uitwerking (binnenstraat of gebouw) - Meer bomen op het terrein zijn gewenst De signing zoals voorgesteld is niet akkoord, aanvrager wordt doorverwezen naar het Bureau Commissie Welstand en Monumenten.

   Kenmerk (deze vergadering)

   20-23023

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   zie notulen 21/07 2020

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/549

2. 21 jul. 2020

   Verslag, pagina 2

   Definitief ontwerp sloop, renovatie en nieuwbouw MBO onderwijsboulevard

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   De commissie waardeert het concept en de visie, maar mist duurzaamheidsambities en vraagt om aanpassing van de houten gevelmaterialisering en verhoging van de doorwaadbaarheid en toegankelijkheid.

   Conclusie: Een aangepast plan wordt tegemoet gezien.

   Brontekst

   D1 Australiëlaan [Kanaleneiland] (O) Definitief ontwerp sloop, renovatie en nieuwbouw MBO onderwijsboulevard Aanvraag : MBO Utrecht Ontwerp : Ector Hoogstad Architecten Voor de onderwijsboulevard wordt gestreefd naar een stedelijke campus met een eigen identiteit. De gebouwen worden met elkaar worden verbonden door bouwdelen te slopen en nieuwe toe te voegen. Architect Klijn geeft aan dat het belangrijk is dat er een gezamenlijke entree komt, die zich richt op de Australiëlaan en het park. De entreezone is semi-openbaar. Met name de nieuwbouw kenmerkt zich door de toepassing van verticale houten latten met geaccentueerde stijlen. De dubbelhoge ruimte tussen de bouwdelen wordt overdekt met een houten plafond, op verschillende hoogten aangebracht, afgestemd gezamenlijke op de bestaande bouw. De installaties worden weggewerkt achter opgetrokken gevels. Het fietsparkeren wordt zoveel mogelijk inpandig opgelost. Conclusie De commissie uit haar waardering voor het concept en de visie, waarbij de kwaliteit van de bestaande bebouwing wordt erkend. Zij vindt het semi-openbare karakter van de entreezone positief, maar mogelijk kan de doorwaadbaarheid en toegankelijkheid opgevoerd worden. Het nieuwe gebouwencluster moet beschouwd worden als bijdrage aan de stad, en in dat verband worden ook de duurzaamheidsambities node gemist. De gevelmaterialisering in hout verrast: een meer stedelijk, minder tijdelijk ogend materiaal en afwijkend van het plafond, ligt meer voor de hand. Een groter contrast tussen gevels en plafond plus bestaande en nieuwbouw is gewenst. Meer spanning kan bereikt worden in het opvoeren van de verschillende hoogtewerking van de plafonds, zodat ook enkele volumes minder hoog omsloten worden door de tussenbouw. Bij een volgende planbespreking vraagt de commissie om meer informatie over de installaties (pijpen en luchtbehandelingskasten) en duurzaamheidstoepassingen zoals zonnepanelen. Ook wordt gevraagd de aanwezige kunst en de toekomstige naamsaanduidingen mee te nemen in de verdere uitwerking. Geadviseerd wordt om een landschapsarchitect te betrekken voor de inrichting van de buitenruimte en groenaankleding in het interieur. Een aangepast plan wordt tegemoet gezien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/550