Neckardreef 40 [Overvecht]

Voorlopig ontwerp Parkpaviljoen

Gevonden adres

neckardreef 40

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.11677857, 5.12035719

Vergaderingen (2)

1. 31 mei 2022

   Verslag, pagina 2

   Voorlopig ontwerp Parkpaviljoen

   Samenvatting door AI

   Architect Visser geeft toelichting op de dragende boomstammen met staalprofielen, de kelder en de aluminium profielen ter vervanging van hergebruikte kozijnen.

   Conclusie: De commissie waardeert de verdere uitwerking maar merkt op dat het nog in een conceptfase verkeert. Aandachtspunten zijn onder meer de detaillering van de boomstammen/staal, de regeling van opwarming/afkoeling, de footprint van de kelder en het behoud van bomen.

   Brontekst

   D2 Neckardreef 40 [Overvecht] (B) Voorlopig ontwerp Parkpaviljoen Aanvraag : de heer Sital Ontwerp : Ruud Visser architecten (zie notulen 26/01 2021) Architect Visser informeert de commissie dat de boomstammen een dragende functie hebben. In de stammen wordt een uitsnede gemaakt ten behoeve van een staalprofiel, die verbonden wordt met de randbalk. Onder het paviljoen komt een kelder die uitsteekt aan de zijde van de watertoren. Er is afgezien van het hergebruik van kozijnen en het alzijdige transparante paviljoen wordt nu voorzien van aluminium profielen. Deze komen terug in het speeltuingebouw die een transformatie ondergaat. Het zal zich openen naar de speeltuin en aan de kant van de centrale as een dichte wand met utilitaire functies krijgen. Conclusie De commissie spreekt haar waardering uit voor de verdere uitwerking van het voorstelbare ontwerp voor het horecapaviljoen, maar stelt ook vast dat het zich nog nadrukkelijk in een conceptfase bevindt. Veel van de noodzakelijke bouwkundige details zijn nog niet voldoende uitgewerkt of gepresenteerd. Dat leidt derhalve ook tot veel aandachtspunten in deze fase. Daarvan is een uitmuntende detaillering van de combinatie van boomstammen en staal er een van. Maar ook de wijze waarop opwarming/afkoeling van het gebouw gereguleerd gaan worden verdient nauwkeurige aandacht. Daartoe zijn immers, naar verwachting, installatie nodig die ergens geplaatst moeten worden. De commissie hoopt dat met verdere detaillering wel de helderheid van het ontwerp bewaakt wordt en dat het idee van een paviljoen in het groen leidend blijft. De nu voorgestelde toevoeging van een terras doet dat idee teniet. Ook uit de commissies haar twijfels over het daadwerkelijk kunnen behouden van de bomen nabij het horecapaviljoen alsmede over de omvang van de kelder. Wat dit laatst betref stelt zij dat de kelder binnen het oppervlak (footprint) van het bovenliggende paviljoen dient te blijven. Ook doet zij een appel op het hergebruik van sloopmateriaal uit het bestaande gebouwen. Bij multifunctionele gebouw, dat deel uitnaakt van het ensemble, constateert de commissie veel aanpassingen. Zij benadrukt dat dit gebouw als een opgave, zelfstandig en als onderdeel van het ensemble, ter hand wordt genomen. De commissie ziet het vervolg op het huidige concept met belangstelling tegemoet.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   notulen 26/01 2021

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/895

2. 26 jan. 2021

   Verslag, pagina 3

   Voorlopig ontwerp Parkpaviljoen

   Toon deze vergaderingVerberg deze vergadering

   Samenvatting door AI

   Bespreking van het vierkante tweelaagse paviljoen met grote kozijnen, boomstammen als ondersteuning, een ooievaarsnest, hergebruikte kozijnen en een groene gevel.

   Conclusie: De commissie waardeert het alzijdige concept, maar vindt dat keuzes ontbreken in de combinatie van boomstammen en kozijnen. Dakbedekking, buitenruimte en de hoogte voor een ooievaarsnest moeten worden meegenomen. Een aangepast ontwerp wordt afgewacht.

   Brontekst

   D3.II Neckardreef 40 [Overvecht] (B) Voorlopig ontwerp Parkpaviljoen Aanvraag : de heer Sital Ontwerp : Ruud Visser architecten Het vierkante tweelaagse paviljoen wordt voorgesteld met grote kozijnen en ondersteund door verticale en diagonale boomstammen. De hoogste boomstam is bedacht met ooievaarsnest. Architect Visser stelt voor om gebruikte kozijnen toe te passen. Aan de zuidoost zijde wordt een travee ingevuld met een groene gevel. Conclusie De commissie waardeert het alzijdige concept, maar meent dat er bij het doorontwerpen keuzes moeten worden gemaakt. Het idee van bomen die een dak dragen of als kolommen tussen de kozijnen staan en het idee van het hergebruik van kozijnen vormen nog te weinig een geheel of een duidelijke keuze ontbreekt. De dakbedekking en de buitenruimte moeten meegenomen worden in het ontwerptraject. Tevens wordt opgemerkt dat een ooievaarsnest meer hoogte vraagt. Een aangepast ontwerp wordt afgewacht.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/538