Fietsenstalling Station Overvecht

Uitbreiding van de stallingsruimte voor fietsen onder het stationsplein, inclusief een nieuwe uitgang in de tribune van het jonge monument.

Gevonden adres

tiberdreef 10

Locatie

exact adres Toon op kaart

Coördinaten

52.11042245, 5.12521289

Vergaderingen (1)

1. 15 apr. 2025

   Verslag, pagina 5

   Uitbreiding van de stallingsruimte voor fietsen onder het stationsplein, inclusief een nieuwe uitgang in de tribune van het jonge monument.

   Samenvatting door AI

   De commissie steunt de uitbreiding van de fietsenstalling en de gekozen locatie onder het stationsplein. Ze maakt echter bezwaar tegen de ingreep in de tribune voor een uitgang, omdat dit de totaalcompositie en de karakteristieke glijbaan aantast en een sociaal onveilige hoek creëert. Alternatieven zoals een route door het gebouw moeten worden onderzocht.

   Conclusie: Conclusie: te herzien

   Brontekst

   4. Fietsenstalling Station Overvecht CvB Aanvraag : Gemeente Utrecht Toelichting : Jasper Laport (gemeente Utrecht) Aanwezig : Hans van Dijk (ProRail, projectmanager fietsparkeren) De architect is in de vergadering aanwezig om het ontwerp toe te lichten. De commissie adviseert ten dienste van de eerste Omgevingstafel. De gemeente zal vervolgens een integraal advies opstellen. Omdat het een relatief complexe opgave betreft is de architect uitgenodigd in de commissie om het plan toe te lichten. Conclusie: te herzien De commissie is een voorstander van de uitbreiding van de stallingsruimte voor fietsen. De gekozen positie voor de fietsenstalling onder het stationsplein is begrijpelijk. Het is wenselijk dat de looplijnen van en naar het station zo kort mogelijk zijn zodat de stalling optimaal gebruikt kan worden. De commissie wijst op de bestaande kwaliteiten. Het betreft hier een zeer bijzonder jong monument en ingrepen vragen veel zorgzaamheid en finesse. De commissie kan zich niet vinden in de voorgestelde ingreep in de tribune voor het maken van een uitgang van de fietsenstalling. Aan het voorstel kleven te veel nadelen en de ingreep doet te veel afbreuk aan de totaalcompositie. De commissie adviseert alternatieven te onderzoeken. Een route door het gebouw lijkt kansrijk. Voor de vervolgstappen adviseert de commissie: • De oorspronkelijke architect te raadplegen. Het betreft hier een bijzonder monument en de ingreep luistert nauw. • De positie van de uitgang te heroverwegen en nader te bestuderen. Het huidige voorstel doet te veel afbreuk aan de bestaande kwaliteit. De tribune wordt afgesneden, er ontstaat een sociaal onveilige hoek en het verwijderen van de karakteristieke glijbaan betekent een gemis. Het is essentieel dat de nieuwe uitgang zich gaat voegen in de totaalcompositie. • Te onderzoeken of de uitgang in het gebouw gemaakt kan worden. De commissie ziet mogelijkheden voor een combinatie van functies (beheerder, sociale veiligheid, koffiecorner etc.). Een ingreep in de recent geplaatste nieuwe puien is goed denkbaar. De uitgang moet op een architectonisch logische manier aansluiten op de arena. Indien het noodzakelijk is om het paviljoen onder het plein groter te maken zodat er binnen het volume meer ruimte ontstaat is dat bespreekbaar (het interieur van het gebouw is niet monumentaal). • De herinrichting van het plein en de aansluiting op de omgeving integraal onderdeel te maken van de opgave. Daarbij wordt bijzondere aandacht gevraagd voor een groene inrichting en een voldoende dik grondpakket. Het huidige stationsplein is één van de weinige plekken in de omgeving van het station waar bomen in de volle grond kunnen groeien.

   Kenmerk (deze vergadering)

   geen

   Verwijzing naar eerdere vergadering

   onbekend

   Brondocument

   https://welstandutrecht.nl/documenten/1546